Дело № 1-293/2020

Следственный № 12008300007000002

41RS0001-01-2020-002477-93

Приговор

именем Российской Федерации

г. Петропавловск-Камчатский 12 мая 2020 года

Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе председательствующего судьи Бабарыкина А.С.,

при секретаре Хахалиной А.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Петропавловска-Камчатского Кузнецова В.Н., 

подсудимого ФИО ПОДСУДИМОГО, защитника – адвоката Ототюк Ю.Н., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению 

ФИО ПОДСУДИМОГО, родившегося 

<

данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО ПОДСУДИМОГО виновен в неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетней дочери, если это деяние совершено неоднократно в городе Петропавловске-Камчатском Камчатского края при следующих обстоятельствах.

ФИО ПОДСУДИМОГО, будучи обязанным по решению Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края от 25 марта 2014 года к выплате алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ПОТЕРПЕВШАЯ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части заработка и (или) иного дохода, начиная с 31 октября 2013 года, до совершеннолетия ребёнка, неоднократно, без уважительных причин, в нарушение решения суда, не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери.

4 апреля 2014 года в отношении ФИО ПОДСУДИМОГО возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов.

В связи с неисполнением без уважительных причин названного решения суда, постановлением мирового судьи судебного участка № Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края 7 августа 2019 года ФИО ПОДСУДИМОГО признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ. Постановление суда вступило в законную силу 20 августа 2019 года. 

С 21 августа 2019 года по 24 января 2020 года ФИО ПОДСУДИМОГО, не страдая заболеваниями, препятствующими занятию трудовой деятельностью, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, и, действуя умышленно, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетней дочери, мер к погашению задолженности не предпринимал, материальной и иной помощи не оказывал, имея реальную возможность регулярно производить выплаты, поскольку получал доход в размере около 15 000 рублей за выполнение работ без оформления трудовых отношений, в КГКУ «Центр занятости населения г. Петропавловска-Камчатского» для постановки на учёте в качестве безработного с целью дальнейшего трудоустройства не обращался, действенных мер к официальному трудоустройству не принимал. Указанные действия, совершённые неоднократно, привели к образованию задолженности по выплате средств на содержание несовершеннолетней дочери ПОТЕРПЕВШАЯ в названный период в сумме 59013 рубля 38 копейки.

В судебном заседании ФИО ПОДСУДИМОГО вину признал полностью и согласился с предъявленным обвинением.

После консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу соблюдены полностью.

Так, подсудимый признал свою вину, полностью согласился с предъявленным обвинением и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, в присутствии защитника и после предварительной с ним консультации. Указал, что осознаёт характер и последствия приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель, защитник и законный представитель потерпевшей (л.д. 72) согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Предусмотренных уголовно-процессуальным законом препятствий для рассмотрения дела в особом порядке, нет. 

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается представленными доказательствами, суд квалифицирует действия ФИО ПОДСУДИМОГО по ч. 1 ст. 157 УК РФ – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

По месту жительства по 

<

адрес> ФИО ПОДСУДИМОГО характеризуется положительно. Заявлений, жалоб на поведение не поступало, привлекался к административной ответственности (л.д. 181, 183).

По месту прохождения службы в войсковой части 61761 зарекомендовал себя противоречиво (л.д. 119).

По месту работы в ООО «

<

данные изъяты>» водителем характеризуется положительно (л.д. 177).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признаёт полное признание вины, а также активное способствование расследованию преступления (л.д. 40-43. 

Несмотря на то, что законный представитель несовершеннолетней потерпевшей в течение последних трёх месяцев получает алименты, нет оснований для признания смягчающим наказание обстоятельством добровольного возмещения вреда, причинённого преступлением, поскольку алименты с ФИО1 удерживаются по месту его работы, и он добровольно не возместил вред. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется. 

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности подсудимого, влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также все обстоятельства по делу.

При этом суд преследует цели восстановления социальной справедливости, исправления осуждённого и предупреждения совершения новых преступлений.

Учитывая требования ст. ст. 6, 43, 60-61, чч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, а также характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ФИО ПОДСУДИМОГО, обстоятельства дела, смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, его критическое отношение к содеянному, суд считает, что достижение целей уголовного наказания, восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений возможно с назначением наказания в виде исправительных работ и они подлежат реальному отбыванию. 

Суд считает, что меру пресечения ФИО ПОДСУДИМОГО в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу надлежит оставить без изменения, после чего отменить. 

При этом суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности преступления, за которое ФИО ПОДСУДИМОГО осуждается, а так же сведения о его личности.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката за оказание юридической помощи ФИО ПОДСУДИМОГО в ходе дознания в размере 6000 рублей (л.д. 207), и в суде в размере 3000 рублей, с учётом того, что разбирательство проведено в соответствии со ст. 316 УПК РФ, подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО ПОДСУДИМОГО признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 5 месяцев с удержанием в доход государства 5 % из заработной платы осуждённого.

Меру пресечения ФИО ПОДСУДИМОГО, подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката в сумме 9000 рублей возместить за счёт средств федерального бюджета.

Осуждённого ФИО ПОДСУДИМОГО от уплаты процессуальных издержек освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ.

Председательствующий А.С. Бабарыкин