Дело № года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Балашиха ДД.ММ.ГГГГ 

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи ФИО7 

с участием государственного обвинителя – ст. помощника Балашихинского городского прокурора Московской области ФИО1, 

потерпевшего Потерпевший №1,

подсудимого ФИО6, 

защитника – адвоката ФИО2, представившего ордер № и удостоверение №, 

при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени 

<

данные изъяты> 

Реализуя свой преступный 

<

данные изъяты>

В Балашихинский городской суд 

<

адрес> от потерпевшего Потерпевший №1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО6 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с подсудимым. Потерпевший в заявленном ходатайстве указал, что он с подсудимым ФИО6 примирился, подсудимый загладил причиненный ему материальный ущерб, кроме того, подсудимый принес извинения, ни какого давления со стороны подсудимого в его отношении не оказывалось, никаких претензий к подсудимому потерпевший не имеет.

Подс?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�??????????????��??????????�?�?Й??��??????????�?�?�?Й??Й?��?Й?????????J?J?

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения ходатайства потерпевшего.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что ФИО6 на момент совершения преступления не судим, характеризуется положительно, вину признал полностью, деяние, в совершении которого он обвиняется, а именно в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к преступлению средней тяжести, примирился с потерпевшем, загладил причиненный вред потерпевшему, принес свои извинения потерпевшему, никаких претензий потерпевший Потерпевший №1 к подсудимому ФИО6 не имеет, в связи с чем, суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ. Оснований считать, что прекращение уголовного дела в отношении ФИО6 не будет соответствовать целям и назначению уголовного судопроизводства, суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в 

<

данные изъяты>

Меру пресечения ФИО6 – 

<

данные изъяты>

Вещественные доказательства по вступлении постановления в законную силу: 

- 

<

данные изъяты>

- 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Судья О.А.Быстрякова