Дело № 2-1546/2020 

Заочное 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2020 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Ворсловой И.Е.

При секретаре Тихоненко А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк» к Ф.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

АО «Банк» обратилось в суд с иском к Ф.А.Н., в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ., из которых *** руб. – просроченная сумма основного долга; *** руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; *** руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; *** руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; судебные расходы по оплате госпошлины. В обоснование иска указано, что между банком и Ф.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. было заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в сумме *** руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила *** руб., проценты за пользование кредитом 16,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере *** руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. 

Представитель истца АО «Банк» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен (л.д.62), просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.34).

Ответчик Ф.А.Н. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен судебной повесткой по почте (л.д.63), доказательств уважительности причин неявки в суда не представил. 

С учетом отсутствия возражений истца судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает, что заявленные исковые требования АО «Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. 

В соответствии с п.1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ, в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Из п. 3 ст. 434 ГК РФ следует, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. 

Согласно п.3 ст.438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

На л.д. 17-20 имеется заявление Ф.А.Н. на получение кредита наличными. 

Судом установлено, что по заявлению Ф.А.Н. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий выдачу кредита наличными, которому был присвоен номер №, что подтверждается индивидуальными условиями (л.д.14-15), общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными (л.д.21-24), по условиям которого ответчику предоставлен кредит в размере *** руб. на 36 месяцев под ***% годовых; платежи по договору осуществляются по графику платежей (л.д.16); сумма ежемесячного платежа – *** руб.

В соответствии с п.5.1. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных в п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, Клиент выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. 

Согласно п.5.2. Общих условий, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п.3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, Клиент выплачивает Банку неустойку. Ставка для расчета неустойки указывается в индивидуальных условиях выдачи кредита наличными. 

Согласно справке по кредиту наличными по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), а также выписке по счету (л.д.10-11) банк, во исполнение договора, осуществил перечисление денежных средств заемщику Ф.А.Н. в сумме *** руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

На основании п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено и следует из текста искового заявления (л.д.7-8), а также выписке по счету (л.д.10-11), что ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом.

Согласно расчету задолженности по кредитному договору (л.д.32) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года у ответчика имеется задолженность перед АО «Банк» в размере *** руб., из которых *** руб. – просроченная сумма основного долга; *** руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; *** руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; *** руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным. Ответчиком данный расчет не оспорен.

Размер неустоек соразмерен последствиям нарушенного обязательства по договору, в связи с чем оснований для ее снижения на основании ст. 333 ГК РФ не имеется.

При таком положении, проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в сумме *** руб. 

Кроме того, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере *** руб. (платежное поручение л.д.6).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования АО «Банк» к Ф.А.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Ф.А.Н. в пользу Акционерного общества Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере *** руб., из которых *** руб. – просроченная сумма основного долга; *** руб. – проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; *** руб. – неустойка за просрочку уплаты начисленных процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг.; *** руб. – неустойка за просрочку уплаты основного долга за период ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** руб., а всего взыскать *** руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г. Новосибирска.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 10 июля 2020г.

Судья /подпись/ И.Е. Ворслова

Подлинник заочного решения находится в гражданском деле № 2-1546/2020 Калининского районного суда г. Новосибирска, УИД №

Заочное решение не вступило в законную силу «___» _______2020г.

Судья И.Е. Ворслова

Секретарь А.С.Тихоненко