ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 ноября 2020 года г.Короча 

Корочанский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Мясоедова В.Н., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Корочанского района Исаенко Е.С., 

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Ампилова А.И., 

при секретаре Кузубовой Е.Н., помощнике ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес> по 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего, военнообязанного, ветерана боевых действий, имеющего государственную награду, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также незаконное приобретение, и хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период времени с 10 часов 05 минут 05.05.2020 года до 05 часов 30 минут 04.08.2020 года, на территории домовладения № по 

<

адрес>, умышленно, незаконно осуществлял культивирование 29 кустов растений рода Конопля (Cannabis), путем внесения в почву семян Конопли «Cannabis», а после их всходов выращивал с целью доведения их до стадии созревания, осуществляя на постоянной основе, регулярный уход, с целью их незаконного использования для собственного употребления, без цели сбыта. 

04.08.2020 года, около 05 часов 30 минут, ФИО1 срубил один выращенный куст растения рода Конопля «Cannabis» и порубил его на части, продолжив незаконное выращивание 28 кустов растений рода Конопля (Cannabis) до момента их изъятия сотрудниками полиции в 18 часов 04.08.2020 года. 

04.08.2020 года около 05 часов 35 минут ФИО1 находясь на территории домовладения № по 

<

адрес>, нарубил части растений рода Конопля (Cannabis), содержащие наркотическое средство тетрагидроканнабинол, массой 840 грамма, и таким образом незаконно приобрел наркотическое средство.

Незаконно приобретенное наркотическое средство ФИО1 незаконно хранил в сарае расположенного на территории домовладения № по 

<

адрес>, до обнаружения и изъятия его сотрудниками полиции в 18 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Вину в совершении инкриминируемых ему деяний ФИО1 признал и пояснил, что действительно в мае 2020 года на территории домовладения, где он зарегистрирован, им были высажены семена конопли, которые он выращивал для собственного потребления. В начале августа 2020 года один куст конопли был им срублен и помещен в сарай. В этот же день прибывшие к нему сотрудники полиции обнаружили в сарае сорванный им куст конопли, а также остальные растущие кусты конопли.

Помимо признательных показаний ФИО1 его вина в инкриминируемых преступлениях установлена показаниями свидетелей, иными письменными доказательствами.

04.08.2020 года в ОМВД России по Корочанскому району от участкового уполномоченного Свидетель №1 поступило сообщение о том, по адресу: 

<

адрес> возможно выращивают коноплю (л.д.5). 

Из рапортов участковых уполномоченных ФИО6 и ФИО7, послуживших поводом к возбуждению уголовного дела, следует, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ (т.1 л.д.6,59).

04.08.2020 года в ходе осмотра домовладения № по 

<

адрес>, обнаружены 28 растущих растений конопли, в сарае части растений конопли (т.1 л.д.8-24). 

Протокол содержит разъяснения ФИО1 порядка и последствий добровольной выдачи запрещенных в свободном обороте веществ и предметов, его отрицательный ответ по поводу наличия таковых при нем и в его домовладении. 

28.08.2020 года с участием ФИО1, осмотрен участок местности на западной окраине 

<

адрес>, где он в 2018 году собрал семена конопли (т.1 л.д.203-213). 

26.08.2020 года, осмотрены изъятые 04.08.2020 года 28 кустов растений рода Конопля (Cannabis) и части растений рода Конопля (Cannabis) (т.1 л.д.243-250).

Протоколы осмотров мест происшествий составлены уполномоченными должностными лицами, в полном соответствии со статьями 170, 176, 177 УПК РФ.

В силу части 1 статьи 176 УПК РФ осмотр места происшествия, местности, жилища, иного помещения, предметов и документов производится в целях обнаружения следов преступления, выяснения других обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела. 

В данном случае цель проведения осмотра, это фиксация места незаконного приобретения наркотического средства, и места его изъятия из незаконного оборота.

Допрошенные в суде, участвующие в осмотре в качестве понятых Свидетель №3 и Свидетель №2 сообщили, что в ходе осмотра домовладения ФИО1 в их присутствии, в сарае были обнаружены части растений, а на территории были обнаружены произрастающие растения конопли. 

Из оглашенных показаний участкового уполномоченного Свидетель №1 (т.1 л.д.154-156) известно, что 04.08.2020 года им была получена доверительная информация о хранении ФИО1 в 

<

адрес> наркотических средств, куда по его информации проследовала следственно-оперативная группа. 

В оглашенных показаниях свидетель Свидетель №4 (т.1 л.д.133-136) сообщает, что он в качестве специалиста участвовал в осмотре домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра во дворе обнаружены 2 куста растения конопли, в сарае обнаружен срубленный куст растения конопли, на приусадебном участке обнаружены 26 кустов растения конопли. Место произрастания конопли было обработано. Часть растений конопли было подвязано белой нитью. 

Оценив показания свидетелей, суд считает их достоверными, и соответствующими фактическим обстоятельствам дела, неприязни к подсудимому они не испытывают, что исключает основания для его оговора. 

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Согласно справкам исследований №1-1156 от 04.08.2020 года и №1-1157 от 05.08.2020 года части растений массой 840 грамм и растения в количестве 28 штук являются частями растений рода Конопля (Cannabis) и наркоотикосодержащими растениями рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое вещество тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.31-32, 88-89).

По заключению судебно-химических экспертиз № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ части растений, массой 839 грамма и 28 кустов растений, являются частями растений рода Конопля (Cannabis) и растениями рода Конопля (Cannabis), содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол (т.1 л.д.51-54, 114-119).

Как следует из заключения судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 не обнаруживал на период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, и не обнаруживает в настоящее время психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия, иного болезненного состояния психики. ФИО1 на период времени, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, обнаруживал, в настоящее время обнаруживает признаки: «

<

данные изъяты>», он мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими на период времени, относящийся к правонарушениям, в котором он подозревается. ФИО1 не страдает наркоманией, он не нуждается в прохождении лечения от наркомани и медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д.237-241). 

Исследование и экспертизы проведены уполномоченными лицами, имеющими соответствующую квалификацию и значительный стаж работы. Их выводы обоснованы, мотивированы, сторонами не оспаривались, и оснований не доверять таким выводам у суда не имеется.

Допрошенная в судебном заседании Свидетель №5 охарактеризовала сына ФИО1 с положительной стороны, указав при этом, что сын проживает с ней, поскольку по состоянию её здоровья, он помогает ей вести домашнее хозяйство. О том, что сын на территории принадлежащего ему домовладения выращивает коноплю ей не было известно.

Анализируя исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд пришел к выводу, что вина подсудимого доказана. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО16. по:

- ч.1 ст.231 УК РФ - незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотическое средство.

- ч.2 ст.228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», изъятый размер растений и части растений, содержащих наркотическое средство, отнесен к крупному размеру. 

Исходя из обстоятельств, при которых на территории домовладения ФИО1 были обнаружены растения и части растений, содержащие наркотическое средство, когда сотрудники полиции располагали оперативной информацией о возможном нахождении на территории домовладения ФИО1 наркотических средств, учитывая, что у сотрудников полиции имелись основания для осмотра территории домовладения, то есть отсутствие реальной возможности скрыть их, факт указания ФИО1 на место их произрастания и нахождения в сарае частей растений содержащих наркотическое средство, не может быть расценено как добровольная выдача, о которой идет речь в примечании 1 к ст.228 УК РФ. 

ФИО1 совершил преступление с прямым умыслом, поскольку знал, что совершаемые им действия с растениями и их частями содержащими наркотические средства запрещены законом, осознавал общественную опасность совершаемых преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер преступления, выразившийся в совершении умышленного преступления против здоровья населения и общественной нравственности, а также степень общественной опасности преступления, выразившуюся в незаконном культивировании растений содержащих наркотические средства, приобретении и хранении наркотического средства, без цели сбыта, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

ФИО1 по месту регистрации и проживания характеризуется удовлетворительно (т.2 л.д.20), на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра, врача общей практики не состоит (т.2 л.д.29,30,32,33), с 2018 года состоит на учете у врача 

<

данные изъяты> (т.2 л.д.31), имеет нагрудные знаки «Участник боевых действий», «За верность долгу» (т.2 л.д.13,14).

Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путём сообщения о месте сбора семян конопли, что дало сотрудникам полиции возможность пресекать преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, наличие государственной награды, статуса ветерана и участника боевых действий (т.2 л.д.11,12), состояние здоровья близкого родственника (т.2 л.д.101,106).

С учетом приведенных данных о личности ФИО1, суд, учитывая характер, степень общественной опасности совершенных им преступлений, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, поведение ФИО1 во время или после их совершения, назначает за совершение инкриминируемых ему преступлений наказание - по ч.1 ст.231 УК РФ в виде ограничения свободы, по ч.2 ст.228 УК РФ в виде - лишение свободы, без штрафа и ограничения свободы и невозможности применение к нему по данной статье положений ст.73 УК РФ, поскольку назначение более мягкого вида наказания подсудимому, не сможет обеспечить достижение целей уголовного наказания, будет противоречить интересам общества и социальной справедливости.

Вместе с тем суд, оценивая установленные по делу обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, поведение подсудимого после их совершения, выразившееся в признании им вины, раскаянии в содеянном, учитывая вид растений и частей растений содержащих наркотические средства, которые он культивировал, приобрел и хранил без цели сбыта, совокупность вышеназванных смягчающих наказание обстоятельств признает исключительными, позволяющими назначить наказание с применением положений ч.1 ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.228 УК РФ.

Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления, степени реализации преступных намерений, отсутствия вредных последствий, данных о личности подсудимого, наличия совокупности смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, отношении подсудимого к содеянному, суд считает возможным, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ изменить категорию совершенного им тяжкого преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, на преступление средней тяжести, что, на основании ч.1 ст.58 УК РФ, влечет назначение колонии – поселении как вида исправительного учреждения.

Оснований, свидетельствующих о наличии каких-либо иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, как и оснований, влекущих освобождение его от наказания или препятствующих назначению ему наказания в виде лишения свободы, суд не усматривает. 

Наказание назначается по правилам ч.2 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ. 

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, суд оставляет без изменения.

Вещественные доказательства, в соответствии с ч.2 ст.81 УПК РФ, после вступления приговора в законную силу: 28 кустов растений рода Конопля (Cannabis) и части растений рода «Конопля» (Cannabis), массой 837 грамма - уничтожить. 

Судебные издержки, связанные с оказанием юридической помощи ФИО1 отсутствуют.

Руководствуясь статьями 303, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.231, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.231 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 1 год 4 месяца с установлением ограничений в виде:

- не уходить из 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес> в период времени с 22 до 06 часов (кроме получения неотложной медицинской помощи); 

- не выезжать за пределы Корочанского района Белгородской области без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы;

- не изменять места своего жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы.

Возложить на ФИО1 обязанность являться в уголовно – исполнительную инспекцию один раз в месяц для регистрации в дни и время, назначенные уголовно – исполнительной инспекцией. 

Срок наказания в виде ограничения свободы ФИО1 исчислять со дня постановки его на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием, осужденным наказания в виде ограничения свободы. 

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии с ч.2 ст.69, п.«б» ч.1 ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, ФИО1 назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, засчитав в срок лишения свободы время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием, из расчета один день за один день.

Суд разъясняет осужденному, что в соответствии со ст.75.1 УИК РФ территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии постановления суда вручает осужденному предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию – поселение.

Осужденный следует в колонию поселение за счет государства самостоятельно.

Изменить категорию совершенного ФИО1 преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, на менее тяжкую, с тяжкого, на преступление средней тяжести. 

Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения. 

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: 28 кустов растений рода Конопля (Cannabis) и части растений рода «Конопля» (Cannabis), массой 837 грамма - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Корочанский районный суд Белгородской области.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья