Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 октября 2020 г. с. Шира 

Судья Ширинского районного суда Республики Хакасия Лейман Н.А.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

УСТАНОВИЛ:

02 октября 2020 года в Ширинский районный суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, 

<

данные изъяты>.

Из протокола об административном правонарушении серии 19 РХ № 086836/737 от 09 сентября 2020 г. следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 00 минут, находясь по адресу: 

<

адрес> являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.1 п.п.А ч.3 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства от 02 апреля 2020 года №417, а также установленных п/п 1 и 3 п. 3 постановления Правительства Республики Хакасия от 13 марта 2020 г. № 102 «О введении на территории Республики Хакасия режима повышенной готовности и реализации дополнительных мер по защите населения и территории от чрезвычайных ситуаций», а именно допустил по адресу 

<

адрес> проведение досугового, развлекательного мероприятия – ночной дискотеки с очным присутствием граждан в количестве более 50 человек. 

Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, также зафиксированы в представленных письменных доказательствах, рапорте дежурного ОМВД России по Ширинскому району, зафиксировавшем дату и время совершения административного правонарушения, уведомлении о постановке на учет физического лица в налоговом органе, выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, техническом паспорте нежилого здания, договоре аренды помещения от ДД.ММ.ГГГГ, справки АБД на лицо, объяснениях ФИО2л. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениях ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Статьей 26.1 КоАП РФ предусмотрены обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, включающие в себя помимо прочего обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.

В силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

Как усматривается из представленного материала, ФИО3 вменяется совершение ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Тем самым в ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении установлено, что к настоящему времени срок привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек ДД.ММ.ГГГГ, что в силу ч. 2 ст. 29.4 КоАП РФ, ст. 24.5 КоАП РФ является основанием для прекращения производства по делу об административном правонарушении.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО3, прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия через Ширинский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Н.А. Лейман