Дело № 5-107/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 июня 2017 года г. Магнитогорск 

Судья Ленинского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1, 

при секретаре Флянтиковой Е.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2., являясь иностранным гражданином, совершил нарушение порядка осуществления иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, а именно осуществлял трудовую деятельность в качестве продавца без патента в период с 10-00 часов до 11-00 часов 31.05.2017 на территории, расположенной вблизи здания № по 

<

адрес> в г. Магнитогорске, то есть ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении по ч.. ст.18.10 Кодекса РФ об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен 01.06.2017 УУП ОУУП и ПДН ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску Р.Т.С. Определением заместителя начальника ОП «Ленинский» УМВД России по г. Магнитогорску К.А.Т. от 05.06.2017 дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 передано на рассмотрение по подведомственности в Ленинский районный суд г. Магнитогорска.

ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работал продавцом на рынке без патента. В г. Магнитогорске он проживает один, жены и детей, граждан РФ у него нет. В г. Магнитогорске близких родственников не имеет.

Виновность ФИО2 кроме личных пояснений в судебном заседании подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснением ФИО2, паспортом, копией миграционной карты, уведомлением о прибытии ФИО2. в РФ, сведениями из ПК.

Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 31.05.2017 в 10.00 часов до 11-00 часов на территории расположенной вблизи здания № по 

<

адрес> в г. Магнитогорске гражданин 

<

данные изъяты> ФИО2 осуществлял деятельность в качестве продавца. 

Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, сопоставив представленные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание - нарушение, выразившееся в незаконном осуществлении иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации, доказана.

Судья считает, что выдворение ФИО2 из Российской Федерации не может нарушить право на уважение семейной жизни, гарантированное п. 1 ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, поскольку он семьи, близких родственников на территории РФ не имеет, имеет семью в Республике 

<

данные изъяты>

При назначении наказания судья учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства.

Смягчающими ответственность обстоятельствами, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Судья, принимая во внимание, что у ФИО2 есть документы на право пребывания на территории РФ и удостоверяющие личность, ФИО2 не имеет на территории РФ регистрации, постоянного источника дохода, нарушает требования законодательства РФ и уклоняется от его исполнения, не принимает мер к добровольному прекращению противоправного поведения, легализации своего пребывания в РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного выдворения за пределы РФ путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Судья приходит к выводу, что ФИО2 необходимо до выдворения содержать в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ, поскольку он не имеет определенного места жительства, постоянного источника к существованию, может скрыться и уклониться от исполнения постановления суда. Все этот свидетельствует о том, что он не может самостоятельно исполнить постановление суда и выехать за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья П О С Т А Н О В И Л: 

Привлечь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в Республике 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты> к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации. 

Содержать ФИО2 в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Челябинской области до исполнения настоящего постановления по выдворению лица за пределы РФ.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

Судья: 

Копия постановления мне вручена, разъяснена ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, а именно обязанность уплаты штрафа не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

«_____»________________________ 2017 г. ______________________ 

Реквизиты для оплаты штрафа: 

УФК по Челябинской области (ГУВД Челяб.обл.) для штрафа по ст. 18.8 КоПР РФ(Управление по делам миграции) ИНН 

<

***>, для штрафов по ст. 18.8 КоАП РФ 7453153819, КПП 745301001, ОКАТО 75438000000, БИК 047501001, № счета получателя: 40101810400000010801 

Банк: ГРКЦ ГУ Банка РФ г. Челябинск

УИИ 188800074170000170730 

Наименование платежа: административный штраф