П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № г.

«05» июня 2019 года с. Арзгир

Арзгирский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Чернышевой В.В.

при секретаре Головко Е.Н.

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КРФоАП в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут, находясь в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес> между ФИО2 и её отцом ФИО1, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой последний нанес не менее пяти ударов ладонью по лицу, причинив ФИО2 физическую боль и телесные повреждения. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ телесные повреждения, причиненные ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусматривает ст. 6.1.1 КРФоАП.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО1 ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении /л.д. 1/, заявлением ФИО1 /л.д. 2/, объяснениями ФИО1, ФИО4, ФИО1, ФИО5 (л.д. 6-9, 16-19, 28, 29, 42, 43), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводов которого у ФИО1 имел место ушиб мягких тканей лица слева и ушиб носа (л.д. 31-32).

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с п. 4 ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения – нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и его действия квалифицирует по ст. 6.1.1 КРФоАП.

Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется. 

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством суд признает раскаяние в содеянном.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КРФоАП в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 6.1.1, 29.9- 29.11 КРФоАП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КРФоАП и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Получатель штрафа Управление Федерального казначейства по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 260401001, код ОКТМО 07607402, расчетный счет 40№, Бик 040702001, Банк отделение Ставрополь 

<

адрес>, КБК 18№, идентификатор 18№.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП, административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в 

<

адрес>вой суд через Арзгирский районный суд.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>