Дело № 2-455/2020

ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Волгоград 27 февраля 2020 года

Тракторозаводский районный суд города Волгограда

в составе: председательствующего судьи Гоношиловой О.А.,

при секретаре ФИО3,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО6, ответчика ФИО2,

рассмотрев ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгограде в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возложении обязанности,

установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности, мотивируя свои требования тем, что ДАТА ИЗЪЯТА истец вступил в зарегистрированный брак с ответчиком. Решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА брак между сторонами расторгнут. Стороны имеют общего ребенка ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения. В период брака на основании договора купли-продажи сторонами приобретена двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Маршала ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ. Решением Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2, и за каждым из них признано право собственности на ? долю указанной квартиры. Несовершеннолетний ребенок сторон ФИО4 после рождения был зарегистрирован по месту жительства истца по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, где стороны проживали совместно до приобретения в собственность АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Маршала ФИО5 в АДРЕС ИЗЪЯТ. После расторжения брака ответчик ФИО2 вместе с ребенком ФИО4 осталась проживать в АДРЕС ИЗЪЯТ по ул. им. Маршала ФИО5 в АДРЕС ИЗЪЯТ. После вступления в силу решения Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, истец обратился в отдел по вопросам миграции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о регистрации истца ФИО1 и его несовершеннолетнего сына ФИО4 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Маршала ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, с их одновременным снятием с регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В удовлетворении указанного заявления истцу было отказано, в связи с несогласием ФИО2 относительно снятия с регистрационного учета по прежнему месту жительства несовершеннолетнего сына ФИО4 Истец полагает, что выражая указанное выше несогласие, ФИО2 действует незаконно и не в интересах несовершеннолетнего сына ФИО4 Местом жительства несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, признается место жительства их законных представителей- родителей. Учитывая, что истец в настоящее время проживает по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Маршала ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ, что подтверждается актом о его вселении в указанное жилое помещение, то единоличное проживание несовершеннолетнего ФИО4 в квартире по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, по причине его неполной дееспособности, невозможно.

На основании вышеизложенного, с учетом уточненных исковых требований, истец просит снять с регистрационного учета несовершеннолетнего сына ФИО4 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, и зарегистрировать его по месту фактического проживания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, ул. им. Маршала ФИО5, АДРЕС ИЗЪЯТ.

Истец ФИО1 и его представитель ФИО6 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержали, пояснили вышеизложенные обстоятельства, настаивали на удовлетворении заявленных требований.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать в полном объеме, так как несовершеннолетний сын сторон ФИО4 зарегистрирован по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, на законном основании по месту жительства своего отца ФИО1

Считает, что она имеет право на долю в собственности на квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, так как ипотечный кредит на указанное жилье выплачивался ими в период брака за счет совместных денежных средств, в связи с чем ею готовится исковое заявление о признании права собственности на долю в указанной квартире. Поскольку после расторжение брака совместное проживание с ФИО1 стало невозможным, она с ребенком вынуждена снимать жилье. 

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

Выслушав истца, его представителя, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

На основании статьи 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу части 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

На основании ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено следующее.

С ДАТА ИЗЪЯТА стороны состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д. 12).

Брак между сторонами прекращен ДАТА ИЗЪЯТА решением мирового судьи судебного участка № АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 13).

В браке у сторон родился сын – ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 11).

В период брака сторонами была приобретена АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решением Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА иск ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворен.

Судом принято решение: признать за ФИО1 право собственности на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ; признать за ФИО2 право собственности на ? долю АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ ( л.д.14,15).

Право собственности на указанные доли зарегистрировано за сторонами в ЕГРН, что подтверждается выпиской (л.д. 30-34).

На основании решения Краснооктябрьского районного суда АДРЕС ИЗЪЯТ от ДАТА ИЗЪЯТА по делу ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО1 ДАТА ИЗЪЯТА вселен в квартиру по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ15 ( л.д.76,80,81).

Истец обратился в Отдел по вопросам миграции ОП ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ УМВД России по АДРЕС ИЗЪЯТ с заявлением о регистрации себя и его несовершеннолетнего сына ФИО4 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, с одновременным снятием их с регистрации по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. 

ДАТА ИЗЪЯТА истцу в удовлетворении заявления было отказано в связи с тем, что от ФИО2 поступило заявление о несогласии снятия с регистрационного учета несовершеннолетнего сына ФИО4 по прежнему месту жительства по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ ( л.д.18).

В соответствии с пунктом 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних детей, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

Согласно пункту 2 статьи 54 Семейного кодекса Российской Федерации каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание своих детей перед всеми другими лицами (п. 1 ст. 63 СК РФ).

В силу пункта 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

Несовершеннолетний ФИО4 в силу возраста лишен возможности самостоятельно определять своё место жительства, и не может проживать самостоятельно без законного представителя. 

Не проживание ФИО4 в несовершеннолетнем возрасте в жилом помещении – АДРЕС ИЗЪЯТ в АДРЕС ИЗЪЯТ, не может свидетельствовать об утрате им права пользования этим жилым помещением, кроме того, в указанной квартире зарегистрирован его отец – ФИО1, являющийся её собственником.

Доводы истца о том, что непредставление ответчиком согласия на снятие ребенка по его прежнему месту жительства по АДРЕС ФИО8 в АДРЕС ИЗЪЯТ и его регистрацию по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ15, нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем является незаконным, судом не принимаются как не состоятельные, поскольку требующееся в соответствии с положениями административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, согласие предполагает добровольное волеизъявление гражданина.

Понуждение гражданина к даче такого согласия законом не предусмотрено. 

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

Учитывая, что решение суда состоялось в пользу ответчика, то в силу ч.1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей ( л.д.5) возмещению истцу за счет ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 98, 194 – 199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

ФИО1 в удовлетворении исковых требований к ФИО2 о возложении обязанности снять с регистрационного учета по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ, несовершеннолетнего сына ФИО7 Артёма Вячеславовича и зарегистрировать его по месту фактического проживания отца ФИО1 по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ15,- отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тракторозаводский районный суд АДРЕС ИЗЪЯТ.

Судья О.А. Гоношилова