Копия Дело № 5-9/2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

г. Дно Псковской области 19 февраля 2018 года 

Судья Дновского районного суда Псковской области Андреев А.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 к , дд.мм.гг. года рождения, уроженки *** гражданки Российской Федерации, фактически проживающей по адресу: ***, работающей продавцом у ЧП ФИО2, в браке не состоящей, имеющей на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 к. будучи физическим лицом, совершила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:

19 января 2018 года в 18 часов 00 минут ФИО1 к., находясь по адресу: ***, осуществила розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции, а именно продала жидкость объемом 0.5 литра, которая согласно заключению эксперта № 271 от 31.01.2018 года, является спиртосодержащей, и представляет смесь этилового спирта и воды, крепостью 34 % об.

При рассмотрении дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3 к. свою вину в совершении административного правонарушения признала, раскаялась в содеянном, при решении вопроса о назначении административного наказания просила суд назначить ей минимальное наказание. Ранее она к административной и уголовной ответственности не привлекалась.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы административного дела, суд считает вину ФИО3 к. в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения доказанной совокупностью следующих исследованных доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 60 АП № 64 от 07.02.2018 года, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения;

- постановлением о проведении проверочной закупки от 18 января 2018 года;

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ФИО4 о том, что в ОУР ОП по Дновскому району имеется оперативная информация о том, что ФИО3 к. по месту жительства по адресу: 

<

...>, осуществляет продажу спиртосодержащей продукции; 

- рапортом оперуполномоченного ОУР ОП по Дновскому району МО МВД России «Дедовичский» ФИО4 о том, что проведено оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка», в ходе которого у гр-ки ФИО3 к. по адресу: ***, была приобретена одна бутылка водки марки «Царская охота» объемом 0,5 литра;

- актом проведения ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 19 января 2018 года ФИО1 к. по адресу: ***, продала за 150 рублей одну бутылку водки объемом 0,5 литра с надписью «Царская охота»;

- протоколом личного досмотра лица, выступающего в роли «Покупателя» перед проведением ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 19 января 2018 года при досмотре перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии незаинтересованных лиц, у ФИО5 каких-либо предметов, запрещенных в гражданском обороте, и денежных средств не обнаружено;

- протоколом осмотра и передачи денежных купюр от 19 января 2018 года, согласно которому перед проведением ОРМ «Проверочная закупка» ФИО5 была передана денежная купюра серии: ТО *** достоинством 100 рублей, и одна денежная купюра серии XII 3039891 достоинством 50 рублей;

- протоколом личного досмотра лица, выступающего в роли «Покупателя» после проведением ОРМ «Проверочная закупка», согласно которому 19 января 2018 года при досмотре после проведения ОРМ «Проверочная закупка» в присутствии незаинтересованных лиц ФИО5 добровольно выдал бутылку водки объемом 0,5 литра с надписью на этикетке «Царская охота»;

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 19 января 2018 года в ходе которого, произведен осмотр жилого дома по адресу: *** изъяты две стеклянные бутылки объемом 0,5 литра с этикетками «Водка. Царская охота», заполненные полностью прозрачной жидкостью;

- определением № 64 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 19 января 2018 года; 

- заключением эксперта № 271 от 31 января 2018 года, согласно которому жидкость в бутылке с этикеткой «Царская охота платиновая водка», которую реализовала гражданка ФИО6, и жидкости в двух бутылках с тем же наименованием, которые у нее изъяли, являются спиртосодержащими и представляют собой смеси этилового, ректификованного спирта и воды, крепость жидкости в бутылках составляет 34,0 % об. В представленной жидкости денатурирующих добавок: кротонового альдегида, битрекса, бензина и керосина, не обнаружено. 

По сведениям, предоставленным ОП МВД России ФИО3 к. ранее не привлекалась к административной ответственности.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд находит каждое из них относимым к данному делу, допустимым, как полученное без нарушения закона, и достоверным, а все приведенные доказательства в их совокупности - достаточными для правильного разрешения дела.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона от 22 ноября 1995 года N 171-ФЗ "О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции", спиртосодержащей продукцией, в частности, является пищевая продукция с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции.

В силу ч. 1 ст. 16 поименованного Закона розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания (за исключением розничной продажи пива, пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи, а также вина, игристого вина (шампанского), произведенных крестьянскими (фермерскими) хозяйствами без образования юридического лица, индивидуальными предпринимателями, признаваемыми сельскохозяйственными товаропроизводителями) осуществляются организациями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 к. признаков административного правонарушения и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ как розничную продажу спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом. Действия ФИО3 к. уголовно наказуемого деяния не содержат.

При назначении административного наказания ФИО3 к. суд, руководствуясь ст. 4.1. КоАП РФ, учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 к., в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, суд признает раскаяние лица совершившего административное правонарушение и оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, имущественного положения ФИО3 к., обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в целях достижения целей административного наказания, изложенных в ст. 3.1. КоАП РФ, суд считает необходимым назначить ФИО3 к. административное наказание в виде административного штрафа.

Поскольку ФИО3 к. привлекается к административной ответственности впервые, с учетом ее имущественного положения, количества реализованной продукции и небольшой общественной опасности наступивших последствий административного правонарушения, суд полагает возможным назначить наказание, применив положения ч. 2.2. и ч. 2.3. ст. 4.1. КоАП РФ, в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 14.17.1. КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Поскольку изъятая спиртосодержащая жидкость была полностью израсходована в процессе производства экспертизы, суд не применяет к ФИО3 к. дополнительное наказание в виде конфискации алкогольной продукции.

Вместе с тем, в силу ч. 3 ст. 3.7. КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Таким образом, изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении бутылки, в которых находилась спиртосодержащая жидкость в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10. КоАП РФ подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 к. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание с применением ч. 2.2 и ч. 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Изъятые в ходе производства по делу об административном правонарушении, денежные купюры, номиналом 100 рублей (серии ТО № *** номиналом 50 рублей (серии XII 3039891), хранящиеся в ОП по Дновскому району, считать возвращенными по принадлежности.

По вступлении постановления в законную силу три стеклянные бутылки объемом 0,5 л. с этикеткой «Царская охота», хранящиеся в ОП по ***, уничтожить.

Уведомить ФИО3 к., о реквизитах для уплаты штрафа:

Идентификатор: 18880460170600424497

УФК по Псковской области (МО МВД России «Дедовичский»)

№ 40101810400001010002

ИНН 

<

***> ОКТМО 58610151

В ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Псковской области г. Псков

БИК 045805001 КОД 18811690050056000140

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в установленный КоАП Российской Федерации срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Псковский областной суд через Дновский районный суд.

Судья: Андеев А.Ю. 

Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.