РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

27 февраля 2018 года р.п. Чучково

Шиловский районный суд Рязанской области в составе судьи Гольцева Г.А., при секретаре Папушиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ООО «Возрождение» об обращении взыскания на земельные участки, 

Установил:

Истец просит обратить взыскание на следующие земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Возрождение»: 

-с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для разработки известняка, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>

-с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>

-с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>

-с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>;

-с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>

Установить начальную продажную цену земельных участков: с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты> с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты>.; с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты>.; с кадастровым номером № в размере 

<

данные изъяты>. и способ реализации путем продажи с публичных торгов.

Свои требования мотивирует тем, что решением Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Возрождение» в пользу истца взыскана денежная сумма в общем размере 

<

данные изъяты>. В целях принудительного исполнения решения был выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов и на его основании Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № В добровольном порядке задолженность ответчиком непогашена. В ходе исполнительного производства иного имущества, достаточного дляисполнения решения суда, у должника не выявлено. Обращение взыскание на имущество должника позволит исполнить решение суда.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица по делу привлечена судебный пристав-исполнитель МО по ОИП УФССП России по Рязанской области ФИО1 исключено из числа третьих лиц МО по ОИП УФССП России по Рязанской области.

Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик своего представителя в судебное заседание не направил, письменных возражений не представил.

Третье лицо- судебный пристав-исполнитель ФИО1, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, требования истца поддерживает. 

Иск подлежит частичному удовлетворению.

Согласно статье 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно ч.4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что решением Шиловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Возрождение» в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма в размере 

<

данные изъяты>. Данное решение вступило в законную силу и ФИО2 выдан исполнительный лист, который был предъявлен в службу судебных приставов, на его основании Межрайонным отделом по особым исполнительным производствам ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № В добровольном порядке задолженность ответчиком не погашена. В ходе исполнительного производства денежных средств и иного имущества, достаточного для исполнения решения суда, у должника не выявлено.

ООО «Возрождение» на праве собственности принадлежат следующие земельные участки: 1) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для разработки известняка, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>; 2) с кадастровым номером № категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>; 3) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>; 4) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты>., адрес объекта: 

<

адрес>; 5) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>. Общая стоимость данных земельных участков не превышает размер задолженности ответчика.

Данные обстоятельства подтверждаются решением Шиловского районного суда, постановлением о возбуждении исполнительного производства, справкой судебного пристава-исполнителя о результатах исполнительных действий, выпиской из ЕГРП, отчетом об определении рыночной стоимости земельных участков. 

Суд оценивает исследованные в судебном заседании доказательства как достоверные, так как они не противоречат и подтверждают друг друга, как относимые, допустимые и достаточные в своей совокупности и взаимной связи для рассмотрения дела по существу.

Доказательств наличия денежных средств либо иного имущества, в объеме, достаточном для погашения задолженности, ответчиком не представлено.

Поскольку ООО «Возрождение» не исполнило вступившее в законную силу решению суда о взыскании задолженности в пользу истца, обстоятельств, препятствующий обращению взыскания на земельные участки не установлено, то требование истца в данной части подлежит удовлетворению.

В части установления начальной продажной цены земельных участков и способа реализации иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 4 пункта 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 года N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Согласно ч.2, п.1.ч.3 ст.68, ч.3 ст. 87 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", обращение взыскания на имущество должника является мерой принудительного исполнения, которая применяется судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства, реализация недвижимого имущества должника, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. 

Законом не предусмотрено установление судом способа реализации земельных участков при обращении на них взыскания.

Учитывая изложенное оценка земельных участков и их реализация должны быть осуществлены судебным приставом-исполнителем после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок в порядке установленным Федеральным законом "Об исполнительном производстве" и у суда отсутствуют правовые основания для удовлетворения исковых требований в данной части.

Учитывая разъяснения данные в п.21 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 21 января 2016 г. №1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек по рассматриваемому делу не подлежат применению, в связи с чем в связи с частичным удовлетворением иска, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично. Обратить взыскание на следующие земельные участки, принадлежащие на праве собственности ООО «Возрождение»: 

1) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для разработки известняка, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>;

2) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для товарного сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты>., адрес объекта: 

<

адрес>

3) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты> адрес объекта: 

<

адрес>;

4) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты>., адрес объекта: 

<

адрес>;

5) с кадастровым номером №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 

<

данные изъяты>., адрес объекта: 

<

адрес>.

Отказать в иске в части установления начальной продажной цены земельных участков и установления способа реализации.

Взыскать с ООО «Возрождение» в пользу ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>. 

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок через Шиловский районный суд.

Судья