УИН: 77RS0016-02-2025-010817-83

Гр. Дело:№02-684/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 января 2026 года г. Москва

Мещанский районный суд города Москвы

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д.,

при секретаре Коростелеве О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-684/2026

по иску ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Зенит» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что 28.02.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-3002055 , согласно условиям которого, заемщику предоставляется кредит в сумме 2009700,00 руб., сроком на 84 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента, в целях оплаты стоимости приобретения Автотранспортного средства. В соответствии с тарифами ПАО «Кредит Банк Зенит» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 19,9 % годовых, в случае невыполнения условий страхования жизни и здоровья, предусмотренных договором процентная ставка увеличивается и составляет 22,9%. Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «Банк Зенит», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями согласен и обязуется их соблюдать. В качестве обеспечения обязательств по договору был заключен договор залога ТС: марки: Фольксваген, модели: 7 HCCaravelle; VIN: 

<

***>, год выпуска: 2012 г. Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет – денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает, в результате чего нарушает положения ст. ст. 309, 810, 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка. За заемщиком числится непогашенная задолженность основного долга, которая ко дню предъявления иска составила 3088552.18 руб. из которых: 1 987 351.53 руб. – сумма основного долга, основные проценты – 652876.07 руб., неустойка -448324.58 руб., что является основанием для досрочного возврата кредита с причитающимися процентами, и обращением взыскания на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 - в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по адресу, имеющемуся в материалах дела.

При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в установленном порядке извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не известившего суд о причинах своей неявки и не представившего доказательств уважительности причин неявки.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 28.02.2022 г. между ФИО1 и ПАО «Банк Зенит» был заключен кредитный договор № AVT-KD-0000-3002055.

Стороны заключили договор в порядке, определяемом п.2 ст. 432 ГК РФ, путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, условия кредитного обслуживания ПАО «Банк Зенит» и тарифы Банка.

Согласно, условиям которого, ответчику ФИО1 предоставляется кредит в сумме 2009700,00 руб., сроком на 84 месяцев путем перечисления суммы кредита в безналичной форме на счет клиента., процентная ставка по кредиту составила 19,00 % годовых, в случае невыполнения условий страхования жизни и здоровья, предусмотренных договором процентная ставка увеличивается и составляет 22,9%.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях ПАО «Банк Зенит», изложенных в договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными положениями согласен и обязуется их соблюдать.

Обеспечением надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору № AVT-KD-0000-3002055 от 28.02.2022 года является залог, предметом которого является транспортное средство – ТС: марки: Фольксваген, модели: 7 HCCaravelle; VIN: 

<

***>, год выпуска: 2012 г..

Предмет залога оценен в 2420000,00 коп.

В нарушение условий кредитного договора заемщик своих обязательств по договору не исполнил, платежи в объеме, установленному графиками платежей в счет погашения задолженности по кредитному договору не производил, что подтверждается выпиской по лицевому счету ФИО1

В соответствии с тарифами Банка, процентная вставка за просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная вставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.

По состоянию на 21.04.2025 года задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 3088552.18 руб. из которых: 1 987 351.53 руб. – сумма основного долга, основные проценты – 652876.07 руб., неустойка -448324.58 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствие с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч.1 ст. 12 ГРП РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ каких-либо возражений на исковые требования суду не представлено, представленный истцом расчет задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере 3088552.18 руб. из которых: 1 987 351.53 руб. – сумма основного долга, основные проценты – 652876.07 руб., неустойка -448324.58 руб.

В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствии с ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

При указанных обстоятельствах суд считает подлежащими удовлетворению требования об обращении взыскания на заложенное имущество - ТС: марки: Фольксваген, модели: 7 HCCaravelle; VIN: 

<

***>, год выпуска: 2012 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 2 420 000,00 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 75620,00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Зенит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Банк Зенит» сумму основного долга по кредитному договору в размере 3 088 552.18 руб. из которых: 1 987 351.53 руб. – сумма основного долга, основные проценты – 652 876.07 руб., неустойка -448 324.58 руб., а также 75620 руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.

Обратить взыскание на заложенное имущество – ТС: марки: Фольксваген, модели: 7 HCCaravelle; VIN: 

<

***>, год выпуска: 2012 г., путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену, с которой начинаются торги в размере 2 420 000,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Мещанский районный суд Москвы.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 30 января 2026г.

Судья А.Д. Городилов