Дело № 1-21/2024 (12201320036000297)

УИД 42RS0024-01-2023-000186-47

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

г. Прокопьевск 04 декабря 2024 года 

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Скринник Е.В., 

с участием государственного обвинителя –помощника прокурора Прокопьевского района Кемеровской области Бесединой М.С.,

защитника – адвоката Потаниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Дуплинской А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Прокопьевского районного суда Кемеровской области находится уголовное дело в отношении Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Согласно справке из органа ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Б умер ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Прокопьевского района Беседина М.С. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Б в связи с его смертью.

Законный представитель умершего подсудимого В в своем заявлении не возражала против прекращения уголовного дела.

Потерпевшая А в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах отсутствия не сообщила.

Защитник Потанина И.В.. считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Б в связи с его смертью.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается в случае прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным п.п. 1-6 ч.1 ст.24 УПК РФ. 

С учетом мнения участников судебного разбирательства, а также законного представителя подсудимого, не настаивающей на производстве по делу для реабилитации умершего Б, суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, в связи с его смертью.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Б, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24, п. 2 ч. 1 ст. 27, 254 УПК РФ - в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства: золотые серьги 585 пробы, сумку-рюкзак, мобильный телефон 

<

данные изъяты>» с сим-картой и силиконовым чехлом, кошелек, 

<

данные изъяты> хранящиеся у потерпевшей А – оставить в распоряжении потерпевшей. Фрагмент металлического прута (арматуры), обернутый в полиэтиленовый пакет желтого цвета - уничтожить, мужскую куртку и кепку-бейсболку – передать по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента его вынесения. 

Председательствующий Е.В. Скринник