Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 августа 2019 года г. Дзержинск

ДЗЕРЖИНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Мочалова А.П.

при секретаре Лалетиной М.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора 

<

адрес> Гущиной И.Н.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката адвокатской конторы 

<

адрес> ФИО2, представившей удостоверение №, ордер №, 

рассмотрев в помещении ФИО11 городского суда Нижегородской ФИО4 в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил два преступления при следующих обстоятельствах.

1) ФИО1 по постановлению мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района Нижегородской ФИО4, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № ФИО3 судебного района 

<

данные изъяты> ФИО4, от ДД.ММ.ГГГГ был подвергнут наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст.4.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного наказания.

ДД.ММ.ГГГГ, около 05.00 час. ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился у 

<

адрес> ФИО4, где у него возник умысел на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, ФИО1, действуя умышленно, при указанных выше обстоятельствах, месте и времени, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушая требования п.2.7 Правил дорожного Движения Российской Федерации, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сел на водительское сидение, принадлежащего ему автомобиля «

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> запустил двигатель, включил передачу начал движение на указанной автомашине от 

<

адрес> ФИО4 по направлению к 

<

адрес> ФИО4.

ДД.ММ.ГГГГ, в 05 часов 05 мин., у 

<

адрес> ФИО4 ФИО1, управляющий вышеуказанным автомобилем, был остановлен и задержан сотрудниками ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, где его преступные действия были пресечены.

В связи с наличием запаха алкоголя изо рта, ДД.ММ.ГГГГ, в 05.55 час., в помещении ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО7 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения - 

<

данные изъяты> заводской №, от которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался, о чем в акте 

<

адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ была сделана соответствующая запись. Затем, ДД.ММ.ГГГГ, в 06.00 час. в помещении ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>. ФИО1 сотрудником ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД РФ по 

<

адрес> ФИО7 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от которого ФИО1 в присутствии двух понятых отказался, о чем в протоколе 

<

адрес> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ была сделана соответствующая запись.

Таким образом, ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения;

2) Кроме того, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 21.15 час. находился у 

<

адрес> ФИО4, где на участке местности, расположенном на расстоянии 10 метров от подъезда № вышеуказанного дома, на земле под кустами, обнаружил прозрачный полимерный пакетик, с двумя капсулами с порошкообразным веществом внутри каждой капсулы, являющимся психотропным веществом - смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 0.848 грамма, что является значительным размером.

ФИО1, являясь потребителем психотропных веществ, имея знания о том, как выглядит психотропное вещество и каким образом данное психотропное вещество расфасовывается, достоверно зная о том, что в полимерном пакетике с двумя капсулами находится психотропное вещество, не преследуя цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно приобрел, подняв с поверхности земли полимерный пакетик с двумя капсулами с порошкообразным веществом внутри каждой капсулы, который поместил на хранение в правый карман своих спортивных штанов, тем самым, незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГГГ, в 21.50 час., у подъезда № 

<

адрес> ФИО4, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции.

В тот же день, в период с 23.00 до 23.37 час., в ходе личного досмотра, произведенного у подъезда № 

<

адрес>, оперуполномоченным ОУР ОН № УМВД России по 

<

адрес> в правом кармане спортивных штанов ФИО1, обнаружен и изъят пакетик с двумя капсулами с веществом внутри, в которых находилось психотропное вещество, которое является смесью, содержащей в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 0.848 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

<

данные изъяты> и его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, являются психотропными веществами и входят в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции Постановления Правительства РФ от 30.10.2010г. № и от ДД.ММ.ГГГГ №).

Таким образом, ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину признал, полностью согласился с предъявленным обвинением, пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Принимая во внимание, что ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке производства заявлено подсудимым в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ, учитывая мнение участников уголовного судопроизводства, не возражавших против удовлетворения данного ходатайства, суд полагает постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что предъявленное ФИО1 обвинение обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами.

Действия подсудимого ФИО1 по первому преступлению (ДД.ММ.ГГГГ) суд квалифицирует по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Действия подсудимого ФИО1 по второму преступлению суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 18-ФЗ) как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания, влияние наказания на исправление осужденного, на условия жизни его семьи.

ФИО1 совершены два умышленных преступных деяния, отнесенные законодателем к преступлениям небольшой тяжести.

ФИО1 не судим; привлекался к административной ответственности. На учете 

<

данные изъяты>. Участковым уполномоченным по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало. По месту работы характеризуется положительно. 

<

данные изъяты>

Согласно заключению судебно - психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 в каком-либо временном расстройстве психической деятельности не находился, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. 

<

данные изъяты> В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Наркотической зависимостью не страдает, в лечении от наркотической зависимости не нуждается.

Из объяснений ФИО1 в судебном заседании следует, что он 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих обстоятельств по обоим преступлениям суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, объяснения как явки с повинной, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание совокупность вышеуказанных обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, в том числе наличие совокупности смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением ст.73 УК РФ.

При определении размера наказания по второму преступлению (по ч.1 ст.228 УК РФ) суд учитывает положения ч.1,5 ст. 62 УК РФ (назначение наказания при особом порядке судебного разбирательства, при наличии смягчающих и отсутствии отягчающих обстоятельств); по первому преступлению данные положения судом не учитываются, поскольку определен не наиболее строгий вид наказания.

Обсуждая вопрос о назначении дополнительного вида наказания по первому преступлению (28.06.2018г) в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, суд считает необходимым назначить дополнительный вид наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.81,82 УПК РФ. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по преступлению, предусмотренному ст.264.1 УК РФ, в виде 250 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортным средством на срок 1 (один) год. 

- по преступлению, предусмотренному ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно наказание ФИО1 определить в виде 1 (одного) года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года, обязав его встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции своего места жительства, периодически один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Зачесть в испытательный срок период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

- психотропное вещество - смесь, содержащую в своем составе 

<

данные изъяты> общей массой 0,621 (0,192 + 0,429) грамма, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес>, по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, хранить до разрешения материала, выделенного из настоящего уголовного дела, по факту сбыта психотропного вещества в значительном размере; 

- сотовый телефон 

<

данные изъяты> хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по 

<

адрес>, вернуть ФИО1 по принадлежности; 

- административный материал, хранящийся в материалах уголовного дела, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через ФИО3 городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе лично участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: Мочалов А.П.