№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 ноября 2024 года г.Ханты-Мансийск

Ханты-Мансийский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Воронцова А.В.,

при секретаре Филиповой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Департаменту социального развития ФИО2-

<

адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес>-Югры»; присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес>-Югры»,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры»; присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры», мотивировав свои требования тем, что его общий трудовой стаж составляет более 30 лет.

ДД.ММ.ГГГГ с ним расторгнут трудовой договор по инициативе работника, в связи с выходом на пенсию по старости.

ДД.ММ.ГГГГ постановлением ФИО2-

<

адрес> - Югры № «О присвоении почетных званий ФИО2-

<

адрес> - Югры и награждении», истец награжден Почетной грамотой ФИО2-

<

адрес> - Югры за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса.

Также, ДД.ММ.ГГГГ истец награжден ФИО2-

<

адрес> - Югры за заслуги в содействии проведению социально-экономической политики ФИО2-

<

адрес> - Югры.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Департамент социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры».

Заместителем директора Департамента социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры в ответе от ДД.ММ.ГГГГ в его просьбе отказано.

Полагая данный отказ незаконным, истец, просит суд признать незаконным решение ответчика от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-12952 об отказе учесть награждение «Почетной грамотой ФИО2-

<

адрес> - Югры» как ведомственного знака отличия в труде и обязать Департамент социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры присвоить ему звание «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры, судебные расходы возложить на ответчика.

Истец, представитель ответчика, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного заседания не представили. На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Истец ФИО1 награжден Почетной грамотой ФИО2-

<

адрес> - Югры за заслуги в развитии топливно-энергетического комплекса; ФИО2-

<

адрес> - Югры за заслуги в содействии проведению социально-экономической политики ФИО2-

<

адрес> - Югры.

В соответствии с ч.2 ст.7 Конституции Российской Федерации, в Российской Федерации обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Согласно п.«ж» ч.1 ст.72 Конституции Российской Федерации, вопросы социальной защиты населения находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Согласно п.п.2 п.4 ст.1 Закона ФИО2-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-оз «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в ФИО2-

<

адрес> - Югре» ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и медалями, либо удостоенные почетных званий СССР или Российской Федерации, или награжденные ведомственными знаками отлития в труде и имеющие трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии выслугу лет; лица, начавшие трудовую деятельность в несовершеннолетнем возрасте период Великой Отечественной войны и имеющие трудовой стаж не менее 40 лет мужчин и 35 лет для женщин.

Звание «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> – Югры» присваивается лицам, имеющим награды или почетные звания ФИО2-

<

адрес> - Югры и имеющим трудовой стаж не менее 20 лет для женщин и 25 лет для мужчин или стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет (п.3.1 Постановление Правительства ФИО2-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О Порядке присвоения званий «Ветеран труда», «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> – Югры» и выдачи удостоверений»).

Перечень наград, почетных званий ФИО2-

<

адрес> - Югры, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры» утвержден постановлением Правительства ФИО2-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-п (приложение №).

Истец обратился в Департамент социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры».

Ответом Департамента социального развития ФИО2-

<

адрес> - Югры от ДД.ММ.ГГГГ №-Исх-12952 ФИО1 отказано в присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры», так как ФИО2 и Почетная грамота ФИО2-

<

адрес> - Югры отсутствуют в Приложении 2 Перечня наград.

Заявленные требования истца удовлетворению не подлежат, поскольку истцом не представлено доказательств наличия награды или почетные звания ФИО2-

<

адрес> – Югры, влекущих присвоение звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> – Югры», имеющиеся у истца награды таковыми не являются, поскольку не включены в перечень наград, являющихся основанием для присвоения звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> – Югры».

В связи с чем, суд приходит к выводу о том, что решение Департамента социального развития ФИО2-

<

адрес> – Югры об отказе истцу в присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры» является обоснованным и законным.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Департаменту социального развития ФИО2-

<

адрес> – Югры о признании незаконным отказа в присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры»; присвоении звания «Ветеран труда ФИО2-

<

адрес> - Югры», оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца со дня принятии решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы, представления прокурора через Ханты-Мансийский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено и подписано составом суда 28 ноября 2024 года.

Судья Ханты-Мансийского

районного суда А.В. Воронцов