Дело № 5 – 621/2017

Постановление

 выдано Ленинским районным судом 

<

адрес>),

срок предъявления к исполнению 2 года, 

дата выдачи ___________, 

дата вступления в законную силу ___________

штраф в добровольном порядке (оплачен/неоплачен) 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ФИО6 24 октября 2017 года

Судья Ленинского районного суда ФИО6 Н.А. Ярошева, 

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ФИО6, проживающего по адресу: 

<

адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КРФоАП,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 00 мин. ФИО1 в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: отказался предоставить документы, толкался, пытался убежать, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КРФоАП.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, пояснил, что сопротивление он не оказывал, убежать не пытался. Неприязненных отношений с сотрудниками полиции у него не имеется.

Выслушав правонарушителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, которые исследованы судом в полном объеме, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным уполномоченным должностным лицом, с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, с которым был ознакомлен и согласен ФИО1, что подтверждается его подписью в протоколе, замечания на протокол со стороны ФИО1 не поступали; рапортом УУП ОП № УМВД РФ по ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании. 

Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у суда не имеется. Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

К доводам ФИО1 о том, что он неповиновения сотрудникам полиции не оказывал, суд относится критически, расценивает их как способ уйти от административной ответственности, поскольку данные доводы опровергаются материалами дела, при этом судом учитывается, что неприязненных отношений между ФИО2 и УУП ОП № УМВД РФ по ФИО6 ФИО3 не имеется, что подтвердил ФИО1 в судебном заседании, мотивов для оговора у УУП ОП № УМВД РФ по ФИО6 из материалов дела не усматривается, в судебном заседании не установлено.

Ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также то, что ФИО1 не трудоустроен, не имеет источников дохода, в связи с чем, полагает необходимым назначить административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КРФоАП, 

П О С Т А Н О В И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток с отбыванием наказания в ИВС УМВД России по 

<

адрес>. 

Срок административного ареста исчислять с момента составления протокола об административном задержании с 19 час. 35 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в ФИО12 краевой суд через Ленинский районный суд ФИО6

Судья Н.А. Ярошева