ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 апреля 2024 года город Кимовск Тульской области

Кимовский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Зиновьева Ф.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Филатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в помещении Кимовского районного суда Тульской области гражданское дело № 2-287/2024 по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с указанным иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 6 февраля 2021 года в размере 51911,73 руб., из которых: 

- сумма основного долга – 48908,77 руб.; 

- сумма процентов за пользование кредитом – 919,60 руб.; 

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 969,50 руб.; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 248,17 руб.; 

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 731,38 руб. 

В обоснование заявленных требований приведены следующие доводы.

ООО «ХКФ Банк» (ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») и ФИО1 заключили кредитный Договор № от 6 февраля 2021 года на сумму 66370,00 руб. Процентная ставка по кредиту – 7,45% годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 66370,00 руб. на счет заемщика №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 66370,00 руб. перечислены для оплаты товара в торговую организацию согласно распоряжению заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 2989,97 руб., с 9 марта 2021 года – 2989,97 руб.

В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности).

Банк 30 января 2022 года потребовал полного досрочного погашения задолженности до 1 марта 2022 года.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен 20 февраля 2023 года (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 30 января 2022 года по 20 февраля 2023 года в размере 969,50 руб., что является убытками Банка.

Согласно расчету задолженности, приложенному к настоящему заявлению, по состоянию на 18 января 2024 года задолженность заемщика по договору составляет 51911,73 руб., из которых:

- сумма основного долга – 48908,77 руб.;

- сумма процентов за пользование кредитом – 919,60 руб.;

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 969,50 руб.;

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 248,17 руб.

Указанные обстоятельства послужили причинами для обращения с иском в суд.

Определением суда, вынесенным в протокольной форме, к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

Представитель истца в судебное заседание не явился, при подаче иска просил о его рассмотрения в свое отсутствие, против постановления по делу заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте проведения судебного заседания извещалась по указанному в иске адресу регистрации, не явилась, возражений не представила и не просила об отложении дела слушанием в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства, о чем 8 апреля 2024 года вынесено определение.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем), если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ (кредит) и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

По делу установлено следующее.

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 путем подачи и заполнения заявления-анкеты заключили 6 февраля 2021 года договор кредитной карты № на сумму 66370,00 руб. под 7,45% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил, зачислив на счет ФИО1 денежные средства на момент активации последней кредитной карты, что усматривается из выписки по счету. 

Заемщик своих обязательств по договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность в размере – сумма основного долга – 48 908,77 руб.; 

- сумма процентов за пользование кредитом – 919,60 руб.; 

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 969,50 руб.; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 248,17 руб.,

что усматривается из расчета.

Заемщик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что усматривается из свидетельства о смерти.

Обязательства в части погашения кредита и процентов по нему на момент смерти заемщика в полном объеме не исполнены, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность.

Представленный с иском расчет задолженности не оспорен, суд находит его правильным, выполненным в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений ст. 1153 ГК РФ принятие наследства может быть осуществлено подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем фактического принятия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Из представленного нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области наследственного дела № 132/2022 к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 усматривается, что с заявлениями о принятии наследства к имуществу умершей ФИО1 (в состав наследства вошли: жилое помещение квартира с № по адресу: 

<

адрес>) обращалась ФИО2

Нотариусом Кимовского нотариального округа Тульской области 22 июля 2022 года ФИО2 выдано свидетельства о праве на наследство по закону на: жилое помещение квартира с № по адресу: 

<

адрес>.

Из выписки из ЕГРН усматривается, что кадастровая стоимость квартиры с № составляет 975779,8 руб.

Сведения об иной стоимости унаследованного ФИО2 недвижимого имущества суду не представлено, как и не оспорена кадастровая стоимость указанного жилого помещения. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом того, что ответчик ФИО2, являясь наследником первой очереди (ребенком) к имуществу ФИО1, приняла наследство за матерью, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по договору кредитной карты № от 6 февраля 2021 года в размере 51911,73 руб., из которых: 

- сумма основного долга – 48 908,77 руб.; 

- сумма процентов за пользование кредитом – 919,60 руб.; 

- убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 969,50 руб.; 

- штраф за возникновение просроченной задолженности – 248,17 руб. 

Судом при рассмотрении данного гражданского дела также установлено, что согласно решению Кимовского районного суда Тульской области от 18 октября 2022 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульского отделения №8604 к ФИО3, ФИО2 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности за счет наследственного имущества (гражданское дело № 2-724/2022). Указанным решением суда с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Тульское отделение №8604 взыскана задолженность по кредитному договору № от 17 января 2020 года за период с 14 октября 2021 года по 24 июня 2022 года в размере 60033,78 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8001,01 руб.

Также судом установлено, что что согласно решению Кимовского районного суда Тульской области от 20 февраля 2024 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «МТС-Банк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества (гражданское дело № 2-32/2024). Указанным решением суда с ФИО2 в пользу ПАО «МТС-Банк» за счет наследственного имущества ФИО1 взыскана задолженность по состоянию на 8 октября 2023 года, образовавшаяся: по кредитному договору № от 8 октября 2019 года в размере 81689,47 руб.; по кредитному договору № от 6 января 2021 года в размере 377227,01 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 7789,16 руб. 

Таким образом, установлено, что указанными решениями суда с ФИО2 взыскана задолженность на общую сумму 534740,43 руб., что с учетом подлежащей взысканию в рамках настоящего гражданского дела суммой задолженности в размере 51911,73 руб. не превышает величины кадастровой стоимости принятого ответчиком наследства в виде указанного выше жилого помещения.

При установленных обстоятельствах, принимая во внимание, что заявленное требование по долгу наследодателя находится в пределах стоимости перешедшего к ФИО2 наследственного имущества, то суд находит исковые требования подлежащими полному удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № от 11 января 2024 года истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 1731,38 руб.

В соответствии со ст. 333.19 НК РФ, ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1731,38 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, код подразделения – № в пользу ООО «ХКФ Банк» (адрес: 125124, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН 4 октября 2002 года, ИНН 

<

***>, КПП 771401001) за счет наследственного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по договору кредитной карты № от 6 февраля 2021 года в размере 51911 (пятьдесят одна тысяча девятьсот одиннадцать ) руб. 73 коп., из которых: 48908 (сорок восемь тысяч девятьсот восемь) руб. 77 коп. – сумма по основному долгу; 919 (девятьсот девятнадцать) руб. 60 коп. – сумма процентов за пользование кредитом, 969 ( девятьсот шестьдесят девять) руб. 50 коп. - убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 731 (одна тысяча семьсот тридцать один) руб. 38 коп. 

Ответчик вправе подать в Кимовский районный суд Тульской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 15 апреля 2024 года.

Председательствующий