В суде первой инстанции дело слушала судья Шевченко А.Н. 

Дело № 22-1975/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск 18 июня 2024 года

Хабаровский краевой суд в составе:

председательствующего судьи Софроновой Н.А.,

при ведении протокола помощником судьи Соколенко К.В.,

с участием: прокурора Масловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по апелляционной жалобе адвоката Серегина С.Н., поданной в интересах осужденного ФИО1 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26.02.2024, которым 

осужденному ФИО1 

<

данные изъяты>, отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 50 судебного района «Ванинский район Хабаровского края» от 21.03.2023 (с учетом апелляционного постановления Ванинского районного суда Хабаровского края от 02.06.2023) по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы.

Начало срока – 02.06.2023, конец срока – 13.06.2024. 

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Обжалуемым постановлением Амурского городского суда Хабаровского края от 26.02.2024 ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения по изложенным в нем основаниям. 

Адвокат Серегин С.Н. в интересах осужденного ФИО1 обжаловал указанное постановление в апелляционном порядке.

11.06.2024 в адрес Хабаровского краевого суда от адвоката Серегина С.Н. поступило письменное заявление об отзыве апелляционной жалобы, в связи с тем, что осужденный ФИО1 13.06.2024 освобождается из ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю по отбытию наказания. 

Согласно сообщению ФКУ ИК-14 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1 13.06.2024 освобожден по отбытию наказания.

Осужденный ФИО1, адвокат Серегин С.Н. извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Прокурор Маслова О.В. не возражала против удовлетворения заявления адвоката Серегина С.Н. 

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отозвать ее до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Суд признает за адвокатом Серегиным С.Н. право на отзыв апелляционной жалобы и считает возможным апелляционное производство по жалобе прекратить. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции 

П О С Т А Н О В И Л:

апелляционное производство по апелляционной жалобе адвоката Серегина С.Н., поданной в интересах осужденного ФИО1 на постановление Амурского городского суда Хабаровского края от 26.02.2024 - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня провозглашения. 

Председательствующий