Дело № 2-4153/2021

РЕШЕНИЕ

 СУДА

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2021 года 

Балашихинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Миргородской Ю.В.,

при секретаре Гумашвили М.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязать снять с регистрационного учета и зарегистрировать по месту фактического проживания, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указывая на то, что является собственником 37/100 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>ёрова, 

<

адрес>, что соответствует комнате площадью 16,7 кв.м. Право собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> возникло на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировался по адресу приобретённой квартиры 

<

адрес>ёрова, 

<

адрес> стал проживать там. ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал по адресу 

<

адрес> свою несовершеннолетнюю дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в связи с изменением места жительства, а именно продажи квартиры в 

<

адрес>. Так как до продажи квартиры ребёнок был зарегистрирован с истцом, он был вынужден зарегистрировать дочь по новому месту жительства. На тот момент истец находился с ФИО2 в разводе. Брак расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка N2 287 района «Новогиреево» 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решению суда несовершеннолетняя ФИО4 стала проживать с матерью, а истец уплачивает алименты на ее содержание. Ответчик отказывается регистрировать дочь по месту фактического проживания ребенка с матерью по адресу: 

<

адрес>, хотя является собственником указанной квартиры. ФИО4 и ответчик в квартиру по адресу: 

<

адрес>, никогда не вселялась и не проживали в ней, личных вещей в квартире не имеется, в оплате расходов за содержание жилого помещения не участвуют. Несовершеннолетняя ФИО4 фактически проживает с матерью по адресу её регистрации: 

<

адрес>, где посещает школу, поликлинику. Ответчик на переговоры по снятию ребенка с регистрационного учета не идёт, не объясняя причины такого поведения, с дочерью видеться и общаться не даёт. В настоящее время истец планирует приобрести другое жилое помещение, но продать спорную квартиру не может в связи с регистрацией в данной квартире несовершеннолетней ФИО4.

В связи с чем истец просит суд признать несовершеннолетнюю ФИО4 утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: 

<

адрес>, обязать ФИО2 снять ФИО4 с регистрационного учета по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, обязать ФИО2 поставить ФИО4 на регистрационный учёт по адресу её фактического проживания, проживания и регистрации ответчика: 

<

адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался, его представитель по доверенности в судебном заседании поддержал иск по изложенным в нем доводам. 

Ответчик ФИО2, действующая также в интересах несовершеннолетней ФИО4, в судебное заседание не явилась, извещалась, ее адвокат по ордеру в судебном заседании просил в иске отказать, представил письменные возражения на иск. 

Выслушав объяснения представителей стороны, заключение прокурора, полагавшего, что в исковых требованиях необходимо отказать, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. 

В соответствии со ст. 30, ст. 35 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. В случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов (пункт 2 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 14 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации), в том числе на жилищные права.

Из указанных правовых норм следует, что несовершеннолетние дети приобретают право на ту жилую площадь, которая определяется им в качестве места жительства соглашением родителей. Такое соглашение выступает предпосылкой вселения ребенка в конкретное жилое помещение. При этом закон не устанавливает какого-либо срока, по истечении которого то или иное лицо может быть признано вселенным.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец является собственником 37/100 долей квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно представленному в материалы дела свидетельству о рождении ДД.ММ.ГГГГ родилась ФИО4, отцом несовершеннолетней является ФИО1, матерью – ФИО2

Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ Перовским отделом ЗАГС Управления ЗАГС 

<

адрес>, между ФИО1 и ФИО2 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № района Новогиреево 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о расторжении брака №.

Кроме того, на основании решения мирового судьи судебного участка № района Новогиреево 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери. 

В спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ постоянно зарегистрированы: ФИО1 и его несовершеннолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно Закону РФ от 26.06.1993 г. № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 г. № 713, с изменениями внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 г. № 4-П, регистрация по месту жительства носит лишь уведомительный характер, служит для учета граждан и не порождает для гражданина каких-либо прав.

Проживание ребенка с одним из родителей не служит основанием для признания его утратившим право пользования иным жилым помещением, которое установлено его родителями в качестве постоянного места жительства (Определение Верховного Суда РФ от 16.06.2015 №2-КГ15-7).

Так, в силу своего несовершеннолетнего возраста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была зарегистрирована по спорному адресу отцом (истцом по делу) и в настоящий момент не может самостоятельно осуществлять свои права, включая и право на выбор места жительства.

При разрешении споров о признании несовершеннолетнего утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением имеет значение установление права родителей на проживание в спорном помещении, поскольку право ребенка производно от права родителей, в случае если такое право у родителя имелось на момент постановки ребенка на регистрационный учет и не прекращено на момент спора (добровольная перемена места жительства, отсутствие семейных отношений и др.).

Кроме того, в Постановлении Пленума от 2 июля 2009 г. № 14 Верховный Суд РФ подтвердил указанную позицию, пояснив, что в силу положений СК РФ об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии детей расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст. 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. 

Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст. 31 ЖК РФ (п. 14).

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2, действующей также в интересах несовершеннолетней ФИО4, о признании утратившей право пользования жилым помещением, обязать снять с регистрационного учета и зарегистрировать по месту фактического проживания отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья Т.В. Буянтуева

Решение принято в окончательной форме 15.08.2021 г. 

Судья Буянтуева Т.В.