Дело №

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

01.08.2017 г. г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Никишовой С.А.,

при секретаре Григорьевой А.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества «Апрель-91» к ФИО2 о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

Садоводческое некоммерческое товарищество «Апрель-91» (далее - СНТ «Апрель-91») обратилось в суд к ФИО2 с исковыми требованиями, в которых просило взыскать с ответчика задолженность по уплате членских и целевых вносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г.г. в размере 63448 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 руб.

В обоснование требований указало, что ответчик является членом СНТ «Апрель-91», в котором у него находятся земельный участки № и № по адресу: 

<

адрес>, д. Расловка, территория СНТ «Апрель-91».

За время членства в товариществе у ответчика перед СНТ «Апрель-91» образовалась задолженность по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ г. на общую сумму 63 448 руб., из которых задолженность по участку № по членским и целевым взносам составляет 38530 руб. и по участку № - 24918 руб.

В соответствии с п. «з» ст. 3.2 Устава СНТ «Апрель-91» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки, установленные общим собранием членов товарищества и Федеральным законодательством.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ г. в качестве членских и целевых взносов в размере 63448 руб.

СНТ «Апрель-91» ДД.ММ.ГГГГ обратилось к Ответчику с претензией о погашении указанной задолженности. Однако ответа на данную претензию не последовало, задолженность ответчик не погасил, в связи с чем, истец вынужден был обратиться в суд с иском.

Представитель истца СНТ «Апрель-91» ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту регистрации и фактического проживания в соответствии с действующим законодательством, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Согласно ст. 6.1 ГПК РФ судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляется в разумные сроки.

В силу ст.ст. 35, 38 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные ГПК РФ, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве. Стороны пользуются равными процессуальными правами и несут равные процессуальные обязанности.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Статьей 113 ГПК РФ определено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом или судебной повесткой с уведомлением о вручении либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова о его вручении адресату.

В соответствии с ч. 2 той же статьи адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин (ч. 1). Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие (п. 4).

При таких обстоятельствах, суд считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Федеральным законом от 15.04.1998 г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» под членскими взносами понимаются денежные средства, периодически вносимые членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения на содержание имущества общего пользования, оплату труда работников, заключивших трудовые договоры с таким объединением, и другие текущие расходы такого объединения, под целевыми взносами- денежные средства, внесенные членами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества либо садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства на приобретение (создание) объектов общего пользования.

Согласно ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» садоводческое, огородническое или дачное некоммерческое объединение создается на основании решения граждан в результате учреждения либо в результате реорганизации садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения. Численность членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения должна быть не менее чем три человека. Учредительным документом садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения является устав, утвержденный общим собранием учредителей некоммерческого объединения.

Из материалов дела следует, что СНТ «Апрель-91» ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано в качестве юридического лица, внесено в государственный реестр юридических лиц и предпринимателей 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из государственного реестра юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств 

<

адрес>, а также свидетельством о государственной регистрации юридического лица (л.д. 8-9).

Учредительным документов СНТ «Апрель-91» является устав, утвержденный ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12-22).

Из содержания ст. 18 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» ленами садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого товарищества (садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого партнерства) могут быть граждане Российской Федерации, достигшие возраста восемнадцати лет и имеющие земельные участки в границах такого товарищества (партнерства).

Судом установлено, что ответчик ФИО2 является членом СНТ «Апрель-91», что подтверждается, утвержденными списками членов вышеуказанного СНТ (л.д. 38-41).

Согласно ч. 2 ст. 19 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; нести субсидиарную ответственность по обязательствам садоводческого, огороднического или дачного потребительского кооператива в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов такого кооператива; использовать земельный участок в соответствии с его целевым назначением и разрешенным использованием, не наносить ущерб земле как природному и хозяйственному объекту; не нарушать права членов такого объединения; соблюдать агротехнические требования, установленные режимы, ограничения, обременения и сервитуты; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; в течение трех лет освоить земельный участок, если иной срок не установлен земельным законодательством; соблюдать градостроительные, строительные, экологические, санитарно-гигиенические, противопожарные и иные требования (нормы, правила и нормативы); участвовать в мероприятиях, проводимых таким объединением; участвовать в общих собраниях членов такого объединения; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения; в течение десяти дней со дня прекращения прав на принадлежащий ему земельный участок в письменной форме уведомлять об этом правление садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования

Судом установлено, что за время членства в товариществе у ответчика перед СНТ «Апрель-91» образовалась задолженности по уплате членских и целевых взносов за период с ДД.ММ.ГГГГ.г. в размере 63448 руб., из которых задолженности по участку № №-38530 руб., а по участку №-24918 руб., что подтверждается расчетом представленным стороной истца.

В соответствии с ч. 4 ст. 16 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» порядок внесения вступительных, членских, целевых, паевых и дополнительных взносов и ответственность членов такого объединения за нарушение обязательств по внесению указанных взносов определяется в Уставе СНТ, утверждаемом общим собранием учредителей. Последующие изменения в Устав вносятся на основании решения общего собрания членов СНТ.

Согласно п. «з» ст. 3.2. Устава СНТ «Апрель-91» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, налоги и платежи в размерах и в сроки установленные общим собранием членов товарищества и федеральным законодательством.

Согласно выписке из протокола № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ в ходе голосования был рассмотрен, в том числе, вопрос об утверждении сметы СНТ на 2010 г. (п. 3 повестки дня общего собрания) и утверждение размера оплаты членских и целевых взносов в 2010. Данным собранием было постановлено: утвердить смету на 2010 год, определить оплату членских взносов в размере 340 рублей с каждой сотки и внести целевые взносы в размере 7500 рублей с каждого участка.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2011 г., определена оплата членских взносов в размере 375 руб. с каждой сотки и обязанность членов СНТ внести взносы в размере 1000 руб. с каждого участка.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2012 г., определена оплата членских взносов в размере 475 руб. с каждой сотки и обязанность членов СНТ внести взносы в размере 1300 руб. с каждого участка.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2013 г., определена оплата членских взносов в размере 700 руб. с каждой сотки и обязанность членов СНТ внести взносы в размере 750 руб. с каждого участка.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2014 г., определена оплата членских взносов в размере 800 руб. с каждой сотки и обязанность членов СНТ внести взносы в размере 2000 руб. с каждого участка.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2015 г., определена оплата членских взносов в размере 850 руб. с каждой сотки.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2016 г., определена оплата членских взносов в размере 900 руб. с каждой сотки и обязанность членов СНТ внести взносы в размере 2500 руб. с каждого участка.

Протоколом № общего собрания членов СНТ «Апрель-91» от ДД.ММ.ГГГГ была утверждена смета СНТ на 2017 г., определена оплата членских взносов в размере 930 руб. с каждой сотки и обязанность членов СНТ внести взносы в размере 2000 руб. с каждого участка.

В силу п. 11 ст. 21 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных), в том числе, относится вопрос об установлении размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения.

Согласно расчету, представленного истцом задолженность ответчика перед СНТ по уплате членских и целевых взносов за участок № составляет: за 2010 г. членские взносы -1360 руб., целевые взносы-8500 руб., за 2011 г. членские взносы -1500 руб., целевые взносы-400 руб., за 2012 г. членские взносы -1900 руб., целевые взносы-900 руб., за 2013 г. членские взносы -2800 руб., целевые взносы-750 руб., за 2014 г. членские взносы -3200 руб., целевые взносы-2000 руб., за 2015 г. членские взносы -3400 руб., целевые взносы-0 руб., за 2016 г. членские взносы -3600 руб., целевые взносы-2500 руб., за 2017 г. членские взносы -3720 руб., целевые взносы-2000 руб., а всего: 38530 руб.

Согласно расчету, представленного истцом задолженность ответчика перед СНТ по уплате членских и целевых взносов за участок № составляет: за 2010 г. членские взносы -0 руб., целевые взносы-0 руб., за 2011 г. членские взносы -0 руб., целевые взносы-0 руб., за 2012 г. членские взносы -948 руб., целевые взносы-0 руб., за 2013 г. членские взносы -2800 руб., целевые взносы-750 руб., за 2014 г. членские взносы -3200 руб., целевые взносы-2000 руб., за 2015 г. членские взносы -3400 руб., целевые взносы-0 руб., за 2016 г. членские взносы -3600 руб., целевые взносы-2500 руб., за 2017 г. членские взносы -3720 руб., целевые взносы-2000 руб., а всего: 24918 руб.

Истец обращался к ответчику с претензией, в которой просил с момента получения претензии в течении 10 дней уплатить задолженность в качестве членских и целевых взносов в размере 63448 руб. однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Расчет, представленный истцом, суд находит правильным и обоснованным, соответствующим вышеприведенным нормам права и условиям заключенного между сторонами контракта. Ответчиком данный расчет не оспорен, в связи с чем, не доверять данному расчету у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик не представил суду доказательства отсутствия своей вины в ненадлежащем исполнении обязательств, им также не представлено доказательств оплаты задолженности перед СНТ «Апрель-91». Истцом представлены доказательства нарушения его прав ответчиком. 

С учетом установленных обстоятельств, суд считает требования истца о взыскании с задолженности по уплате членских и целевых вносов за период с 2010-2017 г.г. в размере 63448 руб., являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме

Статьей 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2110 руб., которые подтверждены материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд 

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу садоводческого некоммерческого товарищества «Апрель-91» задолженность по уплате членских и целевых вносов за период с 2010-2017 г.г. в размере 63448 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2110 руб., а всего 65558 (шестьдесят пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) руб.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд.

Председательствующий: подпись.

Верно. 

Судья С.А. Никишова

Секретарь А.С. Григорьева