к делу № 1-62/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд г. Краснодара в составе: 

председательствующего Лаптевой М.Н., 

при секретаре Аюхановой Н.В.,

с участием государственного обвинителя 

помощника прокурора Западного административного 

округа г. Краснодара ФИО9,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО10, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Краснодара, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, фактически проживавшего по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>:

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, ФИО2, находясь на законных основаниях в 

<

адрес> г. Краснодара, обнаружив на столе помещения кухни банковскую карту № АО «Альфа-Банк» с номером счета 40№, открытым на имя Потерпевший №1, действуя во исполнение внезапно возникшего преступного умысла, направленного на 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, действуя с прямым умыслом, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, и они носят 

<

данные изъяты> характер, путем свободного доступа взял со стола и положил в передний карман спортивных штанов темного цвета, надетых на нем, указанную банковскую карту № АО «Альфа-Банк», не представляющую материальной ценности для собственника, то есть тем самым похитил ее с целью последующего хищения денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1

Далее ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл в бар «Harats pub», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где бесконтактным способом путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено ДД.ММ.ГГГГ совершил несколько транзакций по покупке необходимого ему товара на суммы 900 рублей, 250 рублей, 380 рублей, 830 рублей, 450 рублей, то есть тем самым похитил данные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с его расчетного счета.

Он же, ФИО2, продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, прибыл к универсаму «Хороший», расположенному по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, где передал своей знакомой Свидетель №2, не осведомленной о преступных намерениях ФИО2, банковскую карту № АО «Альфа-Банк» с номером счета 40№, открытым на имя Потерпевший №1, для совершения покупок в вышеуказанном универсаме «Хороший», где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, последняя бесконтактным способом, путем прикладывания вышеуказанной банковской карты к терминалу совершила несколько транзакций по оплате товара на суммы 50 рублей и 39 рублей, то есть тем самым ФИО2 похитил денежные средства Потерпевший №1.

Своими действиями, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время не установлено, похитил с расчетного счета № банковской карты № АО «Альфа-Банк», открытого на имя Потерпевший №1, денежные средства в общей сумме 2 899 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Подсудимый в ходе судебного заседания свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал в полном объеме. В судебном заседании об обстоятельствах дела пояснил, что 10 марта ночью, либо был вечер, взял карту Потерпевший №1, которого раньше не знал, видел первый раз и который тоже был приглашен в гости. Карту тот ему не разрешал трогать, использовать. Карта находилась на кухонном столе в помещении на 

<

адрес> квартира, 3 этаж. Это адрес, где проживает его недавняя подруга ФИО6 и ее парень Евгений. Он приехал на тот момент из Сочи, ему негде было переночевать, он попросил остаться у ФИО3, та не была против. Когда взял карту, предложил пойти девочкам в магазин, после чего они по дороге решили, что можно зайти в бар. Зашли в бар, после чего там взяли по коктейлю, после чего пошли в магазин купить воды и кофе. Девочкам не говорил, что карту похитил. Ущерб возместил путем перечисления денежных средств сначала ФИО6, а та передала уже потерпевшему. Вину признает, в содеянном раскаивается полностью.

Оценив показания подсудимого, суд считает их правдивыми и достоверными, согласующимися с иными исследованными судом материалами и показаниями потерпевшего и свидетелей, причин для самооговора не установлено. 

Вина подсудимого в совершении преступления, помимо его показаний, подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1, оглашенными гособвинителем с согласия подсудимого на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 26-30, 83-88), согласно которым в его пользовании имеется банковская карта АО «Альфа Банк» №, привязанная к банковскому счету №, открытому на его имя. Банковская карта оформлена им дистанционно, через мобильное приложение АО «Альфа Банк», получил ее от курьера, который указанную карту доставил ему по адресу проживания. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 18 часов 00 минут, он направился в гости к своим знакомым девушкам — ФИО6 и Свидетель №2, более точные данные которых ему не известны. Последние ожидали его по месту жительства ФИО6, а именно в 

<

адрес> г. Краснодара. Помимо ФИО6 и Свидетель №2 в квартире находился еще и друг указанных девушек по имени ФИО2, более точные данные которого ему не известны. Через некоторое время, примерно к 21 часу 00 минут, точно он пояснить не может, так как не смотрел на часы, в квартиру прибыл молодой человек ФИО6 по имени Евгений, более точные данные последнего ему также не известны. Евгения и ФИО2, он видел впервые в жизни, а ФИО6 и Свидетель №2 до указанного дня он видел несколько раз. Так, в вечернее время суток, находясь в указанной квартире, они впятером стали распивать спиртные напитки, а именно пиво. Каких-либо ссор между ними не происходило. В ходе распития спиртных напитков, в ночное время суток, примерно в 00 часов 00 минут, он находился в сильном алкогольном опьянении, в связи с чем усн

<

адрес> карта АО «Альфа Банк», выданная на его имя, с указанными реквизитами, находилась при нем, а именно лежала в кармане надетой на нем куртки. Проспал он примерно до 05 часов 00 минут, более точно он пояснить не может, так как не помнит, а проснувшись, решил направиться по месту его проживания, при этом, ФИО6, Свидетель №2, ФИО2 и Евгений спали в указанной квартире. Через мобильное приложение, установленное в мобильном телефоне, он стал осуществлять заказ такси, чтобы направиться по месту его проживания, и обнаружил, что на банковской карте отсутствуют денежные средства. Войдя в мобильное приложение АО «Альфа Банк», он обнаружил операции, которые он по своей банковской карте не проводил, а именно оплаты покупок в магазине «Хороший» и баре «Харатс паб» на общую сумму 4 064 рубля 46 копеек, при этом банковская карта находилась при нем, в кармане надетой на нем куртки. Поскольку он спал, указанные операции им проводиться не могли. Полагает, что кто-то из указанной им компании мог производить оплаты покупок, используя выданную на его имя банковскую карту 

<

данные изъяты>, не поставив его в известность, не спросив его разрешения, то есть похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 4 064 рубля 46 копеек с банковского счета. Позже в протоколе дополнительного допроса от ДД.ММ.ГГГГ показания уточнил, пояснил, что примерно в период времени с 01 часа 00 минут по 04 часа 00 минут он находился по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес> состоянии алкогольного опьянения. Своей банковской картой АО «Альфа-Банк» для совершения покупок он разрешил воспользоваться Свидетель №1, так как та собиралась в продуктовый магазин, и у них был разговор, что для приобретения продуктов питания он даст ей воспользоваться указанной картой. Свидетель №1, находясь в универсаме «Хороший», расположенном по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, с его разрешения совершила покупки на суммы: 515 рублей 46 копеек, 268 рублей, 162 рубля, 220 рублей и ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, при даче показаний он ошибочно указал данные суммы списания с его банковской карты АО «Альфа-Банк» и просит их не учитывать в сумму ущерба. Таким образом, сумма причиненного ему ущерба составляет 2 899 рублей. Также хочет дополнить, что его банковская карта АО «Альфа-Банк» имеет целостный вид, без каких-либо повреждений. 

На основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого оглашены показания свидетеля Свидетель №1 (л.д. 41-43), из содержания которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она находилась у себя дома, по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где помимо нее находился ФИО2 и Свидетель №2, и они решили пригласить к себе ФИО1 и Потерпевший №1, с которым они познакомились примерно 27-ДД.ММ.ГГГГ, и продолжили общение. Примерно в 19 часов 00 минут к ней пришел Потерпевший №1, они вместе пошли в магазин «Адыгейское», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, там Потерпевший №1 приобрел для их компании продукты питания и алкогольную продукцию, а именно пиво. Она поинтересовалась у Потерпевший №1, нужно ли ему присылать деньги за продукцию, на это тот ответил, что не нужно. Она обратила внимание, что покупки Потерпевший №1 оплачивал банковской картой. Далее они вместе отправились по адресу ее проживания, где начали распивать приобретенную продукцию примерно до 22 часов 00 минут. В это время Потерпевший №1 и Свидетель №2 отправились снова в магазин «Адыгейское», чтобы купить ещё алкогольной продукции. Она и ФИО2 остались дома, к ним подошел Евгений. Примерно в 22 часа 20 минут Свидетель №2 и Потерпевший №1 вернулись с алкогольной продукцией, и они продолжили совместно распивать алкогольные напитки. Примерно в 01 час 00 минут у них закончилась алкогольная продукция, на что Потерпевший №1 дал ей свою банковскую карту АО «Альфа-Банк» красного цвета и сказал приобрести продукты питания и пивную продукцию. После чего, они собрались совместно с ФИО2 и отправились в универсам «Хороший», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. ФИО2 остался курить на ступеньках, а она зашла в помещение торгового зала универсама «Хороший». Находясь в помещении универсама «Хороший», она выбрала интересующую ее продукцию и направилась к кассе, на которой она расплатилась банковской картой АО «Альфа-Банк», которую ей давал Потерпевший №1. Далее она вышла из универсама с покупками, и они вместе с ФИО2 отправились по адресу ее проживания. Примерно в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она на данный момент вспомнить не сможет, они вернулись по адресу ее проживания, где она отдала банковскую карту АО «Альфа-Банк» обратно Потерпевший №1, они все вместе продолжили распивать алкогольные напитки. Затем, она, Свидетель №2 и ФИО2 договорились пойти в «Harats pub», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, а Потерпевший №1 остался спать. Они все вместе зашли в «Harats pub», где начали заказывать коктейли, и она заметила, что ФИО2 оплачивает продукцию банковской картой АО «Альфа-Банк», но ничего не заподозрила, так как знала, что у ФИО2 есть банковская карта АО «Альфа-Банк». В «Harats pub» они просидели до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего она осталась около бара ждать Свидетель №2 и ФИО2, которые отправились в универсам «Хороший». Примерно в 03 часа 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №2 и ФИО2 вышли, у Свидетель №2 в руке была бутылка воды, а у ФИО2 стаканчик с кофе. После чего, они все вместе направились к ней домой, где находились Потерпевший №1 и Женя. Придя домой, она увидела, что Потерпевший №1 уже проснулся и начал что-то искать в своем телефоне. Далее Потерпевший №1 стал ей говорить, что тот зашел в приложение «Альфа-Банк» и обнаружил, что с его банковской карты, пока тот спал, произошли списания денежных средств. В представленном ей на обозрение видео запечатлена она, когда ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки в универсаме «Хороший», оплачивая банковской картой АО «Альфа-Банк», которую ей предоставил знакомый Потерпевший №1 для покупки продуктов. На видео узнает себя по одежде и телосложению. Банковскую карту ей предоставил Потерпевший №1 для оплаты спиртных напитков и продуктов, которые они вместе употребляли.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя с согласия подсудимого на основании положений ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 45-47), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, она находилась у своей подруги ФИО3, по адресу её проживания: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где последняя собралась пригласить в гости знакомых, а именно: ФИО2, ФИО1 и Потерпевший №1, с которым они познакомились примерно в середине января 2023 года, и продолжили общение. Примерно в 19 часов 00 минут они совместно отправились в магазин «Адыгейское», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где Потерпевший №1 приобрел для их компании продукты питания и алкогольную продукцию, а именно пиво. Далее они вместе отправились по адресу проживания ФИО6, где начали распивать приобретенную продукцию примерно до 22 часов 00 минут. В это время Потерпевший №1 и она отправились снова в магазин «Адыгейское», чтобы купить ещё алкогольной продукции. Она обратила внимание, что Потерпевший №1 оплачивает покупку через приложение «Сбербанк Онлайн» с помощью «СБП». Примерно в 23 часа 00 минут, точное время она указать не может, так как не помнит, она и Потерпевший №1 вернулись с алкогольной продукцией в квартиру ФИО6, и они продолжили совместно распивать алкогольные напитки. Примерно в 01 час 00 минут ДД.ММ.ГГГГ у них закончилась алкогольная продукция, и ФИО2 с Машей отправились приобрести продукты питания и пивную продукцию в универсам «Хороший», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>. В это время она находилась с детьми ФИО3, а Потерпевший №1 засн

<

адрес> в 01 час 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, точного времени она на данный момент вспомнить не сможет, Маша и ФИО2 вернулись обратно к ним с покупками, и они все вместе продолжили распивать алкогольные напитки. Затем, она, Маша и ФИО2 договорились пойти в «Harats pub», расположенный по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, а Потерпевший №1 остался спать. Они все вместе зашли в «Harats pub», где начали заказывать коктейли, и она заметила, что ФИО2 оплачивает продукцию банковской картой АО «Альфа-Банк». В «Harats pub» они просидели до 03 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, после чего отправились в универсам «Хороший». Они с ФИО2 подошли к универсаму, ФИО2 ей передал банковскую карту АО «Альфа-Банк» и остался около входа, а она зашла в помещение магазина, где приобрела бутылку воды. Далее она вышла из помещения и подошла к автомату с кофе, где ее ждал ФИО2, и она этой же банковской картой оплатила стакан кофе. После чего, к ним подошла ФИО6, и они все вместе направились к ней домой, где находились Потерпевший №1 и Женя. Придя домой примерно в 04 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, она увидела, что Потерпевший №1 уже проснулся и стал возмущаться по поводу списания с его банковской карты денежных средств. Она в это время пошла в комнату к детям и не знала, о какой карте идёт речь. В представленном ей на обозрение видео запечатлена она, когда ДД.ММ.ГГГГ совершала покупки в универсаме «Хороший», оплачивая банковской картой АО «Альфа-Банк», которую ей передал ФИО2 для оплаты продуктов. На видео узнает себя по одежде и телосложению, прическе и цвету волос.

Оценив в совокупности показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, суд приходит к убеждению, что эти показания по существу предъявленного обвинения последовательны, логичны, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, вследствие чего отсутствуют какие-либо основания ставить их под сомнение. Оснований не доверять им, суду не представлено, признаков оговора судом не установлено.

Оглашенные в ходе судебного заседания показания свидетелей получены в ходе предварительного следствия в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, согласно протоколам допросов, указанные лица были предупреждены об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний, а также за дачу заведомо ложных показаний. У суда отсутствуют основания подвергать сомнению правдивый характер показаний указанных лиц, наличие их личной и иной заинтересованности в исходе настоящего дела не установлено. 

Объективно вина подсудимого в инкриминируемом ему преступлении помимо его признательных показаний, показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: 

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1 просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое в период времени с 00 часов 00 минут по 05 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь на территории г. Краснодара, похитило карту АО «Альфа-Банк» с номером счета 40№, не представляющую материальной ценности, с которого были похищены денежные средства в сумме 4 064 рубля 46 копеек, причинив ему материальный ущерб на указанную сумму (л.д. 5);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 была изъята копия выписки по счету банковской карты АО «Альфа-Банк» на 3 листах (л.д.10-12);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено помещение универсама «Хороший» по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, изъят СD-R-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.36-40);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у свидетеля ФИО2 в помещении служебного кабинета № адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> изъята банковская карта АО «Альфа-Банк» (л.д. 53-57);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Альфа-Банк», принадлежащая ФИО2 (л.д. 78-80);

- протоколом выемки предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 в помещении служебного кабинета № адресу: г. Краснодар, 

<

адрес> изъята банковская карта АО «Альфа-Банк» (л.д. 91-95);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена банковская карта АО «Альфа-Банк», принадлежащая Потерпевший №1 (л.д.96-98);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен СD-R-диск с видеозаписями от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 118-124);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому подозреваемый ФИО2 свободно и добровольно, без какого-либо принуждения, подробно рассказал обо всех обстоятельствах и механизме совершения им преступления, продемонстрировав свою осведомленность об обстоятельствах совершенного им преступления, а именно показал, где и каким образом он, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в период времени 00 часов 00 минут до 05 часов 00 минут, более точное время вспомнить не может, находясь в помещении 

<

адрес> г. Краснодара похитил банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую Потерпевший №1 После чего, находясь в помещении бара «Harats pub», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, совершил покупки, расплачиваясь банковской картой АО «Альфа-Банк», принадлежащей Потерпевший №1 Далее он, находясь по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, около универсама «Хороший» передал указанную карту знакомой Свидетель №2, не осведомленной, что карта ему не принадлежит, для оплаты продукции. Таким образом он совершил покупки на общую сумму 2 899 рублей (л.д. 107-117);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена выписка по движению денежных средств АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 (л.д. 126-131).

Оснований для признания исследованных в судебном заседании доказательств недопустимыми у суда не имеется, каких-либо существенных нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при расследовании уголовного дела, которые бы свидетельствовали о порочности доказательств и могли бы повлиять на выводы суда о виновности подсудимого, не установлено.

Таким образом, у суда не возникает сомнений в виновности подсудимого в совершении вменяемого преступления, так как предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ квалифицированы правильно, так как он совершил кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищение чужого имущества, с банковского счета.

Подсудимый не состоит на учете у врача-психиатра, является вменяемым и в соответствии со статьей 19 УК РФ подлежит уголовной ответственности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Личность подсудимого по месту жительства и местам предыдущей работы характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ относит добровольное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении матери, состояние здоровья подсудимого, совершение им преступления впервые, положительные характеристики.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Суд с учетом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого не усматривает исключительных обстоятельств, позволяющих при назначении наказания подсудимому применить положения ст.ст. 64 и 73 УК РФ, также как и не усматривает обстоятельств для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Обсудив возможность применения предусмотренных законом видов наказания, их влияние на исправление осужденного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершенного преступления, отнесенного категории тяжких, и данные, характеризующие личность виновного, наличие совокупности указанных выше смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающего наказание обстоятельства, незначительный размер ущерба и добровольное возмещение причиненного ущерба потерпевшему, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания в отношении осужденного с учетом принципов справедливости и гуманности могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде штрафа.

В соответствии с ч. 5 ст. 72 УК РФ, при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

Учитывая положения ч. 5 ст. 72 УК РФ, суд, назначая ФИО2 в качестве основного вида наказания штраф, с учетом срока его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, приходит к выводу о необходимости полностью освободить его от отбывания этого наказания.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. ст. 81, 82 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч. 5 ст. 72 УК РФ освободить ФИО2 от отбывания этого наказания. 

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде заключения под стражу отменить, освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства по делу: СD-R-диск с видеозаписью от ДД.ММ.ГГГГ из универсама «Хороший», выписку по движению денежных средств АО «Альфа-Банк» на имя Потерпевший №1 на 3 листах, банковскую карту АО «Альфа-Банк», принадлежащую ФИО2, – хранить в материалах уголовного дела; банковскую карту АО «Альфа-Банк» – оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 15 суток со дня провозглашения приговора в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Ленинский районный суд г. Краснодара. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: