Мотивированное 

решение

 составлено 04 октября 2018 года

Дело № 2-813/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Сайфулиной А.Ш. 

при секретаре Боровиковой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле 

03 октября 2018 года

гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании денежных средств личным имуществом наследодателя и включении в состав наследственного имущества, 

у с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику ФИО3, просил:

1. Признать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся насчете (вклад) в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3,личным имуществом ФИО4.

2. Включить в состав наследства денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящиеся на счете (вкладе) в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3.

В обоснование иска истец ссылается на то, что он является сыном наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 составил завещание 21 января 2005 г., удостоверенное нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5. В соответствии с указанным завещанием наследниками являются истец ФИО2 и ФИО6. Все имущество наследодателя, принадлежащее ему на момент смерти, делится между наследниками поровну.

Наследодатель состоял в браке с ответчицей ФИО3 с 08 октября 1999 г., брачный договор между супругами не заключался.

31 января 2018 г. наследодателем было подано исковое заявление в Ярославский районный суд Ярославской области о расторжении брака между ФИО4 и ФИО3, разделе общего имущества супругов. В исковом заявлении ФИО4 просил признать денежные средства, находящиеся на счете (вклад) в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3, своим личным имуществом.

В обоснование своих требований он указал, что до вступления в брак со ФИО3, а именно в 1995 году ФИО4 была приобретена квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>

В период брака со ФИО3 28.04.2016 г. ФИО4 продал эту квартиру, являвшуюся его личным имуществом, за 

<

данные изъяты> рублей. Вырученные от продажи этой квартиры денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей были перечислены покупателем 28.04.2016 г. на счет в ПАО «ВТБ 24», открытый на имя ФИО4.

29.04.2016 г. денежные средства, вырученные от продажи личного имущества истца, находящиеся на счете в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО4 (выписка по сч. № стр. 1 строка 2), были перечислены на счет (вклад) в ПАО «ВТБ 24», открытый на имя ФИО4 (выписка по сч. № стр.1 строка 1), а 10.05.2016 г. с этого счета были сняты наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (выписка по сч. № стр.1 строка 5) и внесены на счет (вклад), открытый в этом же банке на имя ФИО3 (выписка по сч. № стр.1 строка 2).

В соответствии с Федеральным законом от 23.12.2003 г. № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1400000 рублей.

Банком ВТБ 24 были предложены выгодные условия при открытии вклада, поэтому ФИО4 было принято решение внести денежные средства, вырученные от продажи личного имущества, на счет ФИО3 в целях минимизации возможных потерь в случае наступления страхового случая.

09.06.2017 г. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. с банковского счета № №, открытого на имя ФИО3, были переведены на банковский счет № №, открытый на имя ФИО3 (выписка по сч. № стр.1 строка 5, выписка по сч. № стр. 1 строка 1).

Производство по данному делу было прекращено в связи со смертью заявителя ФИО4.

На момент подачи искового заявления на счёте (вклад) в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3, с учётом уплаченных процентов по вкладу, находится 

<

данные изъяты> рублей.

Денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб., находящихся на счете (вклад) в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3, являются собственностью наследодателя, соответственно входят в состав наследства.

Истец ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежаще.

Представитель истца по доверенности ФИО7 в суде иск поддержал, уточнил требования, просил признать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и причитающиеся проценты, находящиеся на счете (вклад) в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3, личным имуществом ФИО4, и включить их в состав наследства после смерти ФИО6.

Ответчик ФИО3 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8 просил отказать истцу в удовлетворении требований. В обоснование возражений на иск пояснил, что в период брака с ответчицей ФИО6 была продана квартира, приобретенная им до брака с ответчицей. Часть денежных средств от продажи квартиры в размере 

<

данные изъяты> рублей ФИО6 подарил ответчице, являвшейся ему женой. Полагает, что указанная сумма денежных средств и начисленные на нее проценты в банке являются личной собственностью ФИО3.

Остальные участники судебного разбирательства в суд не явились, своих представителей не направили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу абзаца 1 статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со статьей 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

На основании п. 2 ст. 256 ГК РФ, п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши. В соответствии с п. 2 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4, 

<

данные изъяты>, о чем отделом ЗАГС г.Ярославля составлена запись акта о смерти № № (л.д. 12).

На момент смерти ФИО4 состоял в браке со ФИО3, 

<

данные изъяты>, брак заключен 08.10.1999 года, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака (л.д. 14).

Истец ФИО2 и третье лицо по делу ФИО6 являются детьми ФИО4, что подтверждается свидетельствами о рождении.

21.01.2005 г. ФИО4 нотариально оформил завещание, согласно которому завещал все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ему принадлежащим, ФИО2 и ФИО6 в равных долях каждому (л.д. 13).

Из материалов наследственного дела № 

<

данные изъяты> к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что в установленный законом срок ФИО2, ФИО6 и ФИО3 обратилась к нотариусу Ярославского нотариального округа ФИО5 с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО4.

Материалами дела подтверждается, что 27.02.1995 года (то есть до заключения брака с ответчиком) ФИО4 по договору купли-продажи приобрел жилое помещение по адресу: 

<

адрес> (л.д. 15-16).

28 апреля 2016 года на основании договора купли-продажи ФИО4 продал жилое помещение ФИО1 (л.д. 40).

29.04.2016 г. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, вырученные от продажи личного имущества истца, находящиеся на счете в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО4 (выписка по сч. № стр.1 строка 2), были перечислены на счет (вклад) в ПАО «ВТБ 24» открытый на имя ФИО4 (выписка по сч. № стр.1 строка 1), а 10.05.2016 г. с этого счета были сняты наличные денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей (выписка по сч. № стр.1 строка 5) и внесены на счет (вклад), открытый в этом же банке на имя ФИО3 (выписка по сч. № стр.1 строка 2) (л.д. 21-23).

Ответчик не отрицает, что денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей, зачисленные на ее счет, являлись личными денежными средствами ФИО4, однако утверждает, что денежные средства он подарил ей.

Между тем, суд с доводами ответчика не может согласиться, т.к. согласно п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п. 1 ст. 574 ГК РФ дарение, сопровождаемое передачей дара одаряемому, может быть совершено устно, за исключением случаев, предусмотренных п. 2 и п. 3 настоящей статьи. Передача дара осуществляется посредством его вручения.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе рассмотрения настоящего дела доказательств, отвечающих критериям относимости и допустимости (статьи 59, 60 ГПК РФ), в подтверждение того, что при жизни ФИО4 совершено дарение в пользу ФИО3 денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> рублей, - не представлено, а судом не добыто.

В нарушение ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что договор дарения в устной форме в ее пользу совершен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

1. Признать денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и причитающиеся на эту сумму проценты, находящиеся на счете (вклад) № № в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3, личным имуществом ФИО4.

2. Включить в состав наследства денежные средства в размере 

<

данные изъяты> рублей и причитающиеся на эту сумму проценты, находящиеся на счете (вкладе) № № в ПАО «ВТБ 24», открытом на имя ФИО3.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ярославский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.Ш. Сайфулина