16RS0021-01-2020-000233-85

Дело № 2-236/2020 года

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному учреждению Мензелинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, обратился в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Мензелинского муниципального района восстановлении срока для принятия наследства и признании права на наследственное имущество, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2 . Наследственное дело ни им, ни другими наследниками не открывалось, так как о наличии паевой доли на земельный участок они не знали и документы на него, мать им не показывала. ДД.ММ.ГГГГ он узнал, что матери принадлежала на праве собственности земельная доля площадью 5,7 га, в том числе 5,7 га пашни, с кадастровой оценкой 164,7 баллогектаров, расположенной в границах землепользования коллективного предприятия имени Тукая, кадастровый №. Данная земельная доля была выделена ей на основании Указа Президента РТ от ДД.ММ.ГГГГ № и Постановления главы администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к Главе Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ, так как решил жить в своем доме в 

<

адрес> РТ, с целью разведения хозяйства, он сообщил, что в собственности матери находится паевая земля. После этого в старых документах матери он обнаружил свидетельство о праве на земельную долю. Его братья оказались от земельной доли. Срок принятия наследства был им пропущен. Он заказал оценочный отчет стоимости паевой земли, запросил из исполкома сельского поселения копии документов, ДД.ММ.ГГГГ ему как наследнику выделили зерно в счет аренды паевой земли.

Просит суд восстановить пропущенный срок для принятия наследства после смерти матери ФИО2, признать право общей долевой собственности в порядке наследования на вышеуказанную земельную долю, размером 5,7 га.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о слушании дела извещен заранее, надлежащим образом. 

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила рассмотреть дело без участия истца и удовлетворить заявленные требования в полном объёме.

Представитель ответчика Муниципального учреждения Мензелинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, предоставили отзыв, в котором просят рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. С исковыми требованиями истца согласились.

Представитель ответчика Исполнительного комитета Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом. Глава Иркеняшского сельского поселения ФИО4 предоставил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика. С исковыми требованиями согласился.

Заинтересованные лица ФИО1, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель третьего лица Мензелинского отдела Управления Росреестра в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть в отсутствие представителя, и принять решение на усмотрение суда. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ФИО1 к Муниципальному учреждению Мензелинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество подлежат удовлетворению.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч. 1 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В суде установлено, что ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, размером 5,7 га земель сельскохозяйственного назначения, расположенной в границах Коллективного предприятия имени Тукая, кадастровый №, что подтверждается представленным свидетельством о праве собственности на земельную долю серии РТ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 (л.д.14), протоколом общего собрания участников общей долевой собственности земельного участка, расположенного на территории колхоза им. Тукая от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15-16), постановлением главы 

<

адрес> РТ № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17). Согласно сведениям, предоставленным Мензелинским отделом Управления Росреестра по РТ от 13.05.52020 года, в Едином государственном реестре недвижимости за ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности, доля в праве 1/155, на земельный участок с кадастровым номером 16:28:000000:259, расположенный по адресу: РТ, Мензелинский муниципальный район, СПК Тукая (л.д. 77). 

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из свидетельства о рождении следует, что ФИО1 , родился ДД.ММ.ГГГГ, отец – ФИО7 , мать - ФИО2 (л.д. 13).

Как следует из справок, выданных главой Иркеняшского сельского поселения Мензелинского муниципального района РТ, умершая ФИО2 , с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти проживала одна по адресу: РТ, 

<

адрес> (л.д.18); ФИО1 действительно проживает по адресу: РТ, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 19); ФИО1 действительно получил в счет аренды паевой земли за 2019 год 4 центнера зерна на сумму 

<

данные изъяты> рублей. Кадастровый номер участка 16

<

данные изъяты> (л.д. 20). Кроме того истцом ФИО1 был сделан отчет № по определению рыночной стоимости земельного участка, расположенного по адресу: РТ, д. Ст. 

<

адрес>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, категории земель – земли сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием – для сельскохозяйственного производства, принадлежащего ФИО8 (л.д. 21-33).

В абзаце 2 пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, приведены примеры конкретных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Как утверждает представитель истца, истец пропустил срок, поскольку не знал об открытии наследства, так как проживал не с матерью, узнал о наличии земельной доли только ДД.ММ.ГГГГ при обращении в Исполком Иркеняшского сельского поселения, в связи с переездом в дом матери в д. Старый 

<

адрес> РТ.

Наследственное имущество в виде земельной доли не перешло к каким-либо другим наследникам, что подтверждается сообщениями нотариусов Мензелинского нотариального округа РТ ФИО9 и ФИО10 следует, что наследственных дел к имуществу ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ, ими не заводилось и в их производстве отсутствует (л.д. 52-53).

Иные дети умершей ФИО2, являющиеся наследниками первой очереди: ФИО1 , ФИО5 , ФИО6 на земельную долю не претендуют.

При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 не знал и не мог знать об открытии наследства в виде земельной доли. Узнав о наличии земельной доли в октябре 2019 года, в течение шести месяцев он обратился в суд с указанным исковым заявлением.

Следовательно, суд считает, что причины пропуска срока для принятия наследства истцами являются уважительными, с требованием о восстановлении срока для принятия наследства истец обратился в суд в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Поэтому суд усматривает основания для восстановления истцу срока для принятия наследства после смерти ФИО2 и к удовлетворению исковых требований истца о признании права собственности на вышеуказанную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному учреждению Мензелинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на паевую долю на землю площадью 

<

данные изъяты> га, с кадастровой оценкой 

<

данные изъяты> баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия имени Тукая, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено 01 июня 2020 года.

Судья Воронина А.Е.

Решение вступило в законную силу_______________________2020 года

Судья Воронина А.Е.

Дело № 2-236/2020 года

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Мензелинск РТ

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ворониной А.Е.,

при секретаре Шарафутдиновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 

<

данные изъяты> к Муниципальному учреждению Мензелинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

--------------------------------------------------------------------------------------------

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Муниципальному учреждению Мензелинского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после смерти матери - ФИО2 , умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на паевую долю на землю площадью 5,7 га, с кадастровой оценкой 164,7 баллогектаров, расположенную в границах землепользования коллективного предприятия имени Тукая, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Мензелинский районный суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Воронина А.Е.