Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 ноября 2020 года г. Белгород

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

При секретаре Князевой Н.А., 

С участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску О.В. А. к ПО СЭВ «Всегда Плюс» о расторжении договора, взыскании денежных средств, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ О.В. А. (далее-истец) и ПО СЭВ «Всегда Плюс» (далее- ответчик) заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа определена в 850000 рублей. Денежные средства переданы по доходной программе «Прибыльная для пенсионеров 12 месяцев», из расчета 19,5% годовых. Проценты по настоящему договору начисляются до ДД.ММ.ГГГГ 

Ссылаясь на то, что денежные средства по договору досрочно истребованы, однако, ответчиком личные сбережения не возвращены, О.В. А. обратилась в суд с иском, просит взыскать с ответчика денежные средства по договору передачи личных сбережений 850000 рублей, целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. в размере 83556 рублей. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом. 

Выслушав объяснения истца, исследовав обстоятельства дела согласно представленным доказательствам, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона №190-ФЗ "О кредитной кооперации", кредитный кооператив является некоммерческой организацией; деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном данным Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.

В соответствии с ч. 1 1 ст. 4 указанного закона кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров займа, заключаемых с юридическими лицами, либо договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном данным Федеральным законом.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 30 указанного закона для осуществления предусмотренной ч. 1 ст. 3 указанного Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений; по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

В силу ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили договор передачи личных сбережений №, в соответствии с которым истец передала ответчику денежные средства, а ответчик обязался возвратить полученные денежные средства с ежемесячным начислением целевых компенсационных выплат (процентов).

ДД.ММ.ГГГГ сторонами заключено дополнительное соглашение к договору о продлении срока его действия до ДД.ММ.ГГГГ, сумма займа определена в 850000 рублей. Денежные средства переданы по доходной программе «Прибыльная для пенсионеров 12 месяцев», из расчета 19,5% годовых. Проценты по настоящему договору начисляются до ДД.ММ.ГГГГ 

Истцу выдан график начисления процентов на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение факта заключения договора, дополнительного соглашения, передачи денежных средств по договору передачи личных сбережений, истцом представлены указанные документы, подписанные сторонами, графики начисления процентов. Ответчиком факт получения средств, их суммы не оспаривались.

Как следует из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнениям ответчиком условий договора истец ДД.ММ.ГГГГ обратилась к ответчику с заявлением о возврате денежных средств, переданных по договору, расторжении договора, однако, в установленный договором 20-ти дневный срок денежные средства ей не возвращены, доказательств иного не представлено.

Из положений договора следует, что на внесенные истцом личные сбережения ежемесячно насчитываются целевые компенсационные выплаты (проценты) в размере 19,5% годовых.

Как следует из п. 4.1 договора, ответчик возвращает личные сбережения (денежные средства) через 20 дней в случае досрочного востребования личных сбережений, а также на дату окончания срока договора личных сбережений. 

На основании ст. 309, 809, 810 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 850000 рублей, целевые компенсационные выплаты (проценты) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. 

С расчетом истцом начисленных процентов суд не соглашается, поскольку он не соответствует графику, согласованному сторонами.

В соответствии с графиком начисления процентов, за 10 дней марта размер процентов составляет 3939,97 рублей, за апрель 11820,07 рублей, за май 12213,93 рублей, за июнь 11820,07 рублей, за июль 12213,93 рублей, за август 12213,93 рублей, за 9 дней сентября 3546,02 рублей, итого 67767,92 рублей. Указанную сумму процентов суд взыскивает в пользу истца. 

Из положений п. 1 ч. 2 ст. 450ГПК РФ следует, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, при этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Поскольку ответчиком обязательства в виде выплаты компенсационных выплат (процентов) в установленном размере и в установленный договором передачи личных сбережений и графиком платежей период истцу не начислялись и не выплачивались, суд считает требование о расторжении договора обоснованным и подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12378 рублей от суммы удовлетворенных требований.

Также в пользу истца суд взыскивает 1000 рублей понесенных расходов на представителя за составление искового заявления, что подтверждается представленными письменными доказательствами. 

руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования О.В. А. удовлетворить частично.

Расторгнуть договор передачи личных сбережений № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между О.В. А. и ПО СЭВ «Всегда Плюс».

Взыскать с Потребительского общества социально-экономической взаимопомощи «Всегда Плюс» в пользу О.В. А. 850000 рублей задолженность по договору передачи личных сбережений, 67767,92 рублей целевые компенсационные выплаты (проценты), 12378 рублей расходы по уплате государственной пошлины, 1000 рублей расходы за составление искового заявления, а всего 931145,92 рублей.

В остальной части требований о взыскании процентов, отказать. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Свердловский районный суд города Белгорода.

Судья – подпись

Мотивированное решение по делу изготовлено 10 ноября 2020 г. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>