УИД 25RS0006-01-2020-000094-05

Дело №5-14/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Арсеньев 29 января 2020 года

Судья Арсеньевского городского суда Приморского края Жлобицкая Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС взвода №2 ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> в районе 

<

адрес> достоверно зная, что перед ним находится представитель власти, не выполнил законного распоряжения, или требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей (отказался проследовать в служебное транспортное средство с опознавательными знаками «полиция» для доставления в МО МВД России «Арсеньевский» для установления личности в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ и выяснения обстоятельств произошедшего по указанному выше адресу: 

<

адрес> оказывал сопротивление, препятствовал доставлению своего брата ШАС хватал за форменное обмундирование сотрудника полиции ФИО2, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 при рассмотрении административного дела, вину свою признал в полном объеме, пояснив, что все было так, как указано в протоколе об административном правонарушении.

Ст. инспектор ДПС взвода №2 ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО2, составивший протокол по делу об административном правонарушении, при рассмотрении дела, подтвердил вышеизложенные обстоятельства совершенного правонарушения.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ст. инспектора ДПС взвода №2 ОР ГИБДД МОМВД России «Арсеньевский» ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Ответственность по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает в том числе за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п.2, п.5, п.11 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011г., на полицию возлагаются обязанности в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок в общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, требование сотрудника полиции ФИО2, находящегося на охране общественного порядка, адресованное к ФИО1 проследовать в служебное транспортное средство с опознавательными знаками «полиция» для доставления в МО МВД России «Арсеньевский» для установления личности в соответствии с п. 2 ч.1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 г. №3-ФЗ и выяснения обстоятельств произошедшего по указанному выше адресу: 

<

адрес> - являлось законным требованием и подлежало исполнению ФИО1 Отказ ФИО1 от выполнения требований сотрудника полиции ФИО2 – является созданием препятствия ФИО1 исполнению законных обязанностей сотрудника полиции. 

Виновность ФИО1, кроме признания им своей вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции. Кроме того, в материалы дела представлены рапорт об обнаружении признаков преступления, протокол опроса ФИО2 от 14.12.2019 г., протокол опроса ФИО1 от 14.12.2019 г., акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 № от 14.12.2019 г., должностная инструкция старшего инспектора (дорожно-патрульной службы) взвода №2 отдельной роты дорожно-патрульной службы государственной инспекции безопасности дорожного движения МО МВД России «Арсеньевский» ФИО2 

Таким образом, в судебном заседании установлено наличие виновности ФИО1 в совершении вышеуказанного деяния, действия ФИО1 верно квалифицированы по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его раскаяние в совершении правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, его отношение к содеянному, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.8, 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей 00 копеек.

Разъяснить ФИО1 обязанность оплатить штраф в срок до 60 дней после вступления постановления в законную силу и последствия неоплаты штрафа в указанный срок, предусмотренные ст.32.2 КоАП РФ в виде привлечения его к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа либо административного ареста сроком до 15 суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья Н.В. Жлобицкая