Дело №1-77/2021

П РИ Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Верхний Услон 03 июня 2021 года

Республики Татарстан

Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Валеева Д.Д.,

при секретаре судебного заседания Даниловой Е.В.,

с участием государственных обвинителей: Непомнящего А.С., Даниловой Р.А. и Хафизова К.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника Джумаева А.Э. – адвоката филиала коллегии адвокатов Республики Татарстан Верхнеуслонского района, представившего удостоверение №, ордер №,

законного представителя потерпевшего ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, со средним образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, не судимого, 

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно при следующих обстоятельствах.

С ФИО1 на основании судебного приказа по делу № от 20 сентября 2018 года мирового судьи судебного участка № 4 по Советскому судебному району города Казани Республики Татарстан, в пользу Кузнецовой (согласно свидетельству о заключении брака № от 15 ноября 2018 года присвоена фамилия ФИО2) А.А. взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 19 сентября 2018 года и до совершеннолетия ребенка.

30 сентября 2019 года на основании данного исполнительного документа Верхнеуслонским РО СП УФССП России по Республике Татарстан возбуждено исполнительное производство № 

Однако, ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, зная о решении суда о взыскании с него алиментов, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнутый административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 40 часов по постановлению мирового судьи судебного участка №1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по делу № 5-86/2020 от 28 января 2020 года, вступившего в законную силу 08 февраля 2020 года, действуя умышлено, вновь в период времени с 08 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года без уважительных причин не выплачивал в пользу ФИО2 на содержание несовершеннолетнего сына алименты, кроме единичного случая, 31 июля 2020 года от ФИО1 на депозитный счет Верхнеуслонского РО СП УФССП России по Республике Татарстан в счет алиментов поступила денежная сумма в размере 2 000 рублей, что является одноразовой малозначительной выплатой, не сопоставимой с размером, установленным решением суда, несоизмеримым с общей задолженностью по алиментам и недостаточные для содержания несовершеннолетнего ребенка, иной материальной помощи не оказывал. 

Он же, ФИО1 в период времени с 08 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года официально нигде не работал, в Верхнеуслонский РО СП УФССП России по Республике Татарстан сведений о трудоустройстве, о наличии каких-либо источников дохода не сообщал, на учете в центре занятости населения Верхнеуслонского района Республики Татарстан не состоял с вопросом поисках работы не обращался, имея возможность по возрасту и состоянию здоровья устроиться на оплачиваемую работу действий по трудоустройству не предпринимал.

В результате не выплаты алиментов ФИО1 в период времени с 08 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года, у последнего образовалась задолженность в размере 83 547 рублей 82 копеек, при общей задолженности по алиментам по состоянию на 26 августа 2020 года в размере 300 397 рублей 47 копеек. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении преступления признал полностью и показал, что на основании судебного приказа, он был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание сына А. ежемесячно в размере ? части со всех видов дохода, начиная с 19 сентября 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Привлекался к административной ответственности за неуплату алиментов, который исполнил. Помогал сыну насколько мог, не выплачивал алименты по причине отсутствия работы и источника дохода. Сумму задолженности по алиментам не оспаривает, обязуется содержать ребенка. 

Исследовав доказательства, представленные суду сторонами обвинения и защиты, выслушав участников процесса, оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого совокупностью добытых доказательств.

Из показаний законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 данных в судебном заседании следует, что с ФИО1 в официальном браке не состояли, в 2014 году у них родился сын Артем. После того, как они расстались, в 2018 году она подала в мировой суд заявление о взыскании алиментов с ФИО1 Был вынесен судебный приказ о взыскании алиментов в размере ? части со всех видов дохода, начиная с 19 сентября 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Ею данный приказ был направлен в службу судебных приставов, которые возбудили исполнительное производство. От ФИО1 было разовое перечисление в размере 2 000 рублей, других перечислений ей не поступало. Иным способом ФИО1 ей и сыну помощь не оказывал, алименты не выплачивал. В результате неуплаты алиментов на сегодняшний день у ФИО1 образовалась задолженность на сумму около 500 тысяч рублей.

Свидетель ФИО5 допрошенный в ходе предварительного следствия и в судебном заседании показал, что он является судебным приставом-исполнителем Верхнеуслонского РОСП Управления ФССП по Республике Татарстан. На основании судебного приказа ФИО1 был обязан выплачивать алименты в пользу ФИО4 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1 А., ежемесячно в размере ? части со всех видов заработка и (или) иного дохода, начиная с 19 сентября 2018 года и до совершеннолетия ребенка. Было возбуждено исполнительное производство. ФИО1 было известно, что в отношении него возбуждено исполнительное производство, о чем был уведомлен. ФИО1 разъяснялось о необходимости официального трудоустройства и предоставлении сведений судебному приставу-исполнителю. Так же должнику было разъяснено, что в случае не предоставления им сведений о его официальном трудоустройстве, расчет задолженности по алиментным обязательствам судебным приставом-исполнителем будет рассчитан, исходя из среднемесячной заработной платы по РФ. Однако, ФИО1, зная о судебном приказе и о возбуждении исполнительного производства, от исполнения судебного приказа умышленно уклонялся с момента возбуждения исполнительного производства, то есть на протяжении длительного времени умышленно, систематически алименты не выплачивал в необходимом размере, несмотря на предпринимаемые к нему меры принудительного воздействия. ФИО1 в связи с неисполнением алиментных обязательств мировым судом был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 часов. ФИО1 устно ему пояснял, что не может трудоустроиться, имеются лишь случайные заработки. Неоднократно с ним проводились беседы, в ходе которых он предупреждался об уголовной ответственности за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. В результате не выплаты алиментов ФИО1 в период времени с 08 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года, у последнего образовалась задолженность в размере 83 547 рублей 82 копеек (это с учетом вычета частичной оплаты в сумме 2000 рублей в июле 2020 года), при общей задолженности по алиментам по состоянию на 26 августа 2020 года в размере 300 397 рублей 47 копеек. (т. 1, л.д. 27-30)

Вина подсудимого также подтверждается, исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- заявлением ФИО2 о привлечении ФИО1 к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 157 УК РФ;

- протоколом выемки от 28 сентября 2020 года, согласно которому у судебного пристава-исполнителя Верхнеуслонского РО СП Управления ФССП России по Республике Татарстан ФИО5 было изъято исполнительное производство № от 30 сентября 2019 года. (т. 1, л.д. 41);

- протоколом осмотра предметов от 28 сентября 2020 года, согласно которому осмотрены документы, находящиеся в исполнительном производстве № от 30 сентября 2019 года, а именно судебный приказ по делу № 2-1324/18 от 20 сентября 2018 года, выданный Мировым судьей судебного участка № 4 по Советскому судебному району г. Казани Республики Татарстан; постановление о возбуждении исполнительного производства № от 30 сентября 2019 года; постановление о назначении административного наказания по делу № 5-86/2020 от 28 января 2020 года, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с отметкой суда о вступлении в законную силу; постановление о возбуждении исполнительного производства № от 06 марта 2020 года; справка об отбытии административного наказания по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ в виде обязательных работ; постановление об окончании исполнительного производства № от 27 мая 2020 года; справка о движении денежных средств по депозитному счету от 26 августа 2020 года; два постановления о расчете задолженности по алиментам от 26 августа 2020 года, в соответствии с которыми ФИО1 определена задолженность по алиментам в период с 08 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года в размере 83 547,82 рублей, а в период с 19 сентября 2018 года по 25 августа 2020 года в размере 300 397,47 рублей. (л.д. 42-43)

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 1 по Верхнеуслонскому судебному району Республики Татарстан по делу № 5-86/2020 от 28 января 2020 года по делу об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 40 (сорок) часов, наказание ФИО1 было отбыто 26 марта 2020 года. (т. 1, л.д. 51-52);

- справкой из Центра занятости населения Верхнеуслонского района Республики Татарстан, согласно которой ФИО1 в период с 08 февраля 2020 года по 25 августа 2020 года на учете в ГКУ ЦЗН Верхнеуслонского района РТ не состоял и пособие по безработице не получал. (т. 1, л.д. 89)

Анализируя письменные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что каких-либо нарушений при их получении и составлении допущено не было, признает их допустимыми доказательствами и закладывает в основу приговора.

Проанализировав и оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении преступления доказанной полностью, его действия суд квалифицирует по части 1 статьи 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом поведения подсудимого ФИО1 в ходе дознания и судебном заседании, а также справок о том, что он на учете у психиатра и нарколога не состоит, сомнений в психическом состоянии и вменяемости подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо для постановления приговора без назначения наказания или освобождения подсудимого от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд руководствуется положениями статей 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья его близких родственников.

Изучением данных о личности ФИО1 установлено, что он не судим, привлекался к административной ответственности, на профилактических учетах не состоит.

Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает и учитывает: наличие на иждивении одного малолетнего ребенка, привлечение к уголовной ответственности впервые, признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, так как ФИО1 с начала дознания давал правдивые и последовательные показания, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, положительные характеристики по месту жительства участковым уполномоченным полиции и руководителем ИК Верхнеуслонского сельского поселения, состояние его здоровья и близких родственников, намерение вести законопослушный образ жизни.

Других обстоятельств смягчающих наказание судом не установлено.

Поскольку ФИО1 воспитанием своего малолетнего сына ФИО1 А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не занимался, материальную или иную помощь на его содержание не оказывал, наличие этого малолетнего ребенка не может быть признано смягчающим обстоятельством.

Отягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 судом не установлено.

Оснований для применения в отношении подсудимого ФИО1 положений статьи 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, полагая необходимым назначить ему наказание за совершенное преступление. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, требования ст. 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности, и тяжесть содеянного (подсудимый совершил преступление, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести), личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд считает, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде исправительных работ, без применения требований ст. 64, 73 УК РФ, что позволит в силу ст. 43 УК РФ достичь целей наказания, то есть восстановления справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. Ограничений к труду ФИО1 не имеет и к лицам, указанным в части 5 статьи 50 УК РФ, не относится.

Вещественных доказательств не имеется.

Гражданский иск не предъявлен.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащих выплате участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению адвокату Джумаеву А.Э., за оказание юридической помощи подсудимому, в соответствии со статьями 131, 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета, поскольку подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296 - 299, 302 - 304, 307 - 309, 313 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 157 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 8 (восемь) месяцев с удержанием в доход государства 5% заработной платы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае принесения апелляционных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Председательствующий, судья: Валеев Д.Д.