РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 г. г. Сочи

Сочинский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Алешина Е.Е., при секретаре судебного заседания Карягиной А.И., с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-40/2017 по исковому заявлению военного прокурора Краснодарского гарнизона поданному в интересах Российской Федерации в лице командира войсковой части № и начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 стоимости незданного вещевого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Военный прокурор Краснодарского гарнизона обратился в суд c настоящим исковым заявлением, поданным в интересах Российской Федерации в лице командира войсковой части № и начальника УФО МО РФ по Краснодарскому краю, в котором просил взыскать с ФИО1 26 591 рублей 35 копеек. 

В обоснование исковых требований указывается, что ФИО1 с 9 декабря 2013 г. по 10 октября 2015 г. проходил военную службу в войсковой части №. На основании приказа командира войсковой части № от 6 октября 2015 г. № 55 ФИО1 уволен с военной службы в связи с невыполнением условий контракта, а с 10 октября 2015 г. исключен из списков личного состава части. За время прохождения военной службы ФИО1 выдано вещевое имущество. При этом, полную стоимость вещевого имущества в размере 26 591 руб. 35 коп., срок носки которого не истек, при исключении из списков личного состава части ФИО1 не возместил. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования в размере 26 591 руб. 35 коп. признал, при этом пояснил, что при исключении из списков личного состава части он не сдал вещевое имущество, срок носки которого не истек.

Прокурор, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель истца - командира войсковой части №, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В своих письменных возражения иск поддержала, просила его удовлетворить.

Начальник УФО МО РФ по Краснодарскому краю, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В своих письменных возражениях пояснил, что ФИО1 материальный ущерб в размере 26 591 руб. 35 коп. добровольно не возместил, удержаний с него не производилось.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление военного прокурора Краснодарского гарнизона, поданное в интересах Российской Федерации в лице командира войсковой части № и начальника Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю, о взыскании с ФИО1 стоимости незданного вещевого имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю в счет возмещения стоимости незданного вещевого имущества 26 591 (двадцать шесть тысяч пятьсот девяносто один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда через Сочинский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения судом.

Председательствующий Е.Е. Алешин