Копия

(УИД) №

Дело №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 19 января 2026 г.

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО4.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО14 и ответчиком был заключен договор займа №, в соответствии с которым ФИО15 ответчику был предоставлена сумма займа в размере 

<

данные изъяты> коп. на срок 

<

данные изъяты> недель, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплачивать проценты. Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: 

<

адрес>. ФИО16 исполнил свои обязательства по предоставлению суммы займа в полном объеме. Между тем, ответчик свои обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО17 и ФИО21 был заключен договор уступки прав №, по условиям которого права требования по спорному договору займа перешли к ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ ФИО23 сменило свои наименование на ФИО7. Размер задолженности ответчика по договору займа составил 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб.– сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб.– сумма процентов за пользование займом. Просил взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по договору микрозайма № в сумме 

<

данные изъяты> руб.– сумма неоплаченных процентов, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Поскольку судом предприняты надлежащие меры для обеспечения процессуальных прав ответчика и возможности предоставления доказательств по существу рассматриваемого дела, однако, ответчик возражений относительно предъявленного иска, а равно подтверждающих или опровергающих те или иные обстоятельства, изложенные в иске, суду не представил, то суд расценивает отсутствие ответчика результатом его собственного усмотрения, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в разбирательстве, и руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона № 151-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ № 151-ФЗ) микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах предоставления микрозаймов, утверждаемых органом управления микрофинансовой организации. Правила предоставления микрозаймов должны быть доступны всем лицам для ознакомления и содержать основные условия предоставления микрозаймов, в том числе в обязательном порядке должны содержать следующие сведения:1) порядок подачи заявления на предоставление микрозайма и порядок его рассмотрения; 2) порядок заключения договора микрозайма и порядок предоставления заемщику графика платежей; 3) иные условия, установленные внутренними документами микрофинансовой организации и не являющиеся условиями договора микрозайма.

В силу ч. 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

Согласно ч.1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 63-ФЗ "Об электронной подписи" информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.

Согласно ч.14 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет". При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заемщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заемщиком может быть заключен договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО18 и ответчиком был заключен договор займа №, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в сумме 

<

данные изъяты> руб., на срок 

<

данные изъяты> недель, с даты зачисления денежных средств на банковский счет оператора по переводу денежных средств, обслуживающего заемщика до ДД.ММ.ГГГГ, под 

<

данные изъяты> % в день, 

<

данные изъяты> % годовых, с уплатой 

<

данные изъяты> аннуитетных платежей в размере 

<

данные изъяты> коп., за исключением последнего, размер которого составляет 

<

данные изъяты> коп.

Договор был заключен в электронном виде, посредством использования функционала сайта кредитора в сети интернет, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Изложенные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались и подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса РФ).

В силу ст. 314 Гражданского кодекса РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент такого периода.

Обязательства по договору исполняются ненадлежащим образом, допущена просрочка внесения платежей. Согласно представленному истцом расчету, судом проверенному и ответчиком в установленном законом порядке не оспоренному, задолженность составила 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб.– сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб.– сумма процентов за пользование займом.

Указанная задолженность не погашена ответчиком до настоящего времени.

Согласно п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО19 и ФИО24 был заключен договор уступки прав требований №, по условиям которого ФИО20 (Цедент) уступил, а ФИО25 принял права требования к физическим лицам, согласно выписки из реестра должников.

Согласно выписки из реестра должников к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступки прав требования № от ДД.ММ.ГГГГ по договору ФИО26 переданы права требования исполнения обязательств ответчиком ФИО1 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, к истцу перешло право требования задолженности ответчика по договору займа, заключенному с ФИО1, в объёме и на условиях, существовавших на момент перехода права требования.

Указанный договор уступки прав (требований) № в установленном порядке ни кем не оспорен, является действующим.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО27 сменило свои наименование на ФИО8.

Ответчику истцом направлялось уведомление о возврате задолженности, которое ответчиком не исполнено.

Определением мирового судьи судебного участка № судебного района Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ № г. о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору.

В силу ст. 56 ГПК РФ судом на ответчика была возложена обязанность по предоставлению своих возражений по иску и доказательств их подтверждающих, в том числе доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств по договору, а также свои расчеты задолженности, в случае оспаривания расчета представленного истцом, однако таковых доказательств, отвечающих требованиям допустимости и относимости (ст.ст. 59, 60 ГПК РФ), ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб.– сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб.– сумма процентов за пользование займом.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, представленными в материалы дела и которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО9 (ИНН №) к ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО10 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> руб., из которой 

<

данные изъяты> руб.– сумма основного долга, 

<

данные изъяты> руб.– сумма процентов за пользование займом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Октябрьский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья -подпись .

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.