Дело №2а-741/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2019 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Копыловой Н.В.

при секретаре Власовой И.В.

с участием прокурора Бойко О.Н. 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД России по г. Пензе к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений поднадзорному лицу ФИО1

Требования мотивированы тем, что 27 мая 2014 года ФИО1 был осужден Первомайским районным судом г. Пензы за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 20 марта 2018 года освобожден по отбытии срока. Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2017 года ФИО1 установлен административный надзор на срок 6 лет и в период административного надзора установлены следующие административные ограничения: обязанность являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 до 06 часов следующих суток; запрет пребывания в развлекательных центрах, клубах, барах, ресторанах и других местах, связанных с распитием спиртных напитков; запрет выезда за пределы г. Пензы Пензенской области без согласования с контролирующим органом

Однако, являясь поднадзорным лицом, ФИО1 пять раз привлекался к административной ответственности за нарушение установленных судом ограничений: 

- 05 июня 2018 года – за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 руб.;

- 01 июля 2018 года- за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде 20 часов обязательных работ;

- 12 июля 2018 года- за правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде штрафа в размере 500 руб.;

- 08 октября 2018 года- за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде 40 часов обязательных работ;

- 18 октября 2018 года- за правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; назначено наказание в виде ареста сроком на 10 суток.

УМВД России по г. Пензе просит установить ФИО1 дополнительное ограничение: обязательную явку 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Представитель УМВД России по г. Пензе ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал.

Административный ответчик ФИО1 против установления дополнительного ограничения возражал.

Изучив представленные материалы, выслушав заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

В силу ст. 4 вышеназванного Федерального закона в отношении осуждённого могут быть установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания в определённых местах;

- запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определённое время суток;

- запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

- обязательная явка от 1 до 4 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Данное ограничение является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ограничения.

В судебном заседании установлено, что приговором Первомайского районного суда г. Пензы от 27 мая 2014 года ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 2 ст. 158,п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ, и осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. 

Решением Энгельсского районного суда Саратовской области от 22 декабря 2017 года в отношении административного ответчика был установлен административный надзор сроком на 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и установлены следующие ограничения:

- запрет посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив;

- запрет покидать жилое помещение или иное помещение, являющееся для него местом жительства или пребывания в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрет на выезд за пределы города Пензы Пензенской области без согласования с контролирующим органом;

- обязанность являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства два раза в месяц по установленному графику. 

Как следует из материалов дела, 20.03.2018 года ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания и в течение непродолжительного периода времени с июня по октябрь 2018 года пять раз привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, выразившихся в несоблюдении установленных административных ограничений.

В частности, 05 июня 2018 года привлечен к ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ; 01 июля 2018 года- за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 12 июля 2018 года-за административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ; 08 октября 2018 года –за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ; 18 октября 2018 года- за административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Учитывая, что ФИО1, имея непогашенную судимость и установленный судом административный надзор, в течение 2018 года неоднократно привлечен к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, с учётом характера совершенных ФИО1 правонарушений и данных, характеризующих его личность (характеристики по месту жительства), суд считает необходимым установить ему дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания.

Установление дополнительного ограничения суд считает целесообразным, поскольку такие меры направлены на предупреждение совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказание на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД России по г. Пензе удовлетворить.

Установить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания по установленному графику.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы.

Судья Н.В. Копылова