Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего судьи ФИО12., при секретаре судебного заседания ФИО7, в помещении военного суда с участием административного истца ФИО4, представителя жилищной комиссии войсковой части № и войсковой части № по доверенности майора юстиции ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-65/2024 по административному исковому заявлению бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса ФИО4 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от 29.09.2023 года (протокол №), в части снятия административного истца с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях,

установил

В Нижегородский гарнизонный военный суд поступило административное исковое заявление бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса ФИО4 из которого, в частности, усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил первый контракт о прохождении военной службы. При этом в период прохождения военной службы по контракту на основании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № он был принят на жилищный учет в городе Саров в составе семьи 2 человека (он и сын ФИО1) и с ДД.ММ.ГГГГ включен в список нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в виде предоставления жилищной субсидии, норма обеспечения 26,22 кв.м, (с учетом площади, подлежащей к вычету 15,78 кв.м, принадлежащей сыну). ДД.ММ.ГГГГ он был уволен в запас ВС РФ и исключен из списков личного состава войсковой части №.

Также ФИО4 указал, что в конце октября 2023 года через почту России он получил решение жилищной комиссии войсковой части № (протокол №) от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следовало, что на основании пункта 2 части 1 статьи 56 Жилищного кодекса РФ он снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и исключен из списка в виде предоставления жилищной субсидии с составом семьи 2 человека.

В обоснование данного решения жилищной комиссией войсковой части № было указано, что, поскольку его супруга в период брака в рамках участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих приобрела жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, то данная квартира является совместной собственностью супругов, нажитой во время брака, что, по мнению Комиссии, указывает на утрату им оснований для получения жилищной субсидии с составом семьи 2 человека.

ФИО4 полагает, что Комиссия при принятии оспариваемого решения оставляет без должного исследования то обстоятельство, что право на получение жилищной субсидии он приобрел на момент увольнения в запас ВС РФ, которое, несмотря на приобретение супругой в 2020 году жилого помещения в рамках НИС, в силу действующего законодательства остается неизменным, так как не находится в прямой зависимости от наличия у него дополнительного жилого помещения, которое было приобретено членом его семьи через 3 года после прекращения его статуса военнослужащего.

Считая свои права нарушенными, ФИО4, в частности, просил суд:

- признать незаконным решение жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и исключения из списка в виде предоставления жилищной субсидии с составом семьи 2 человека;

- обязать жилищную комиссию войсковой части № отменить решение от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части снятия с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и исключения из списка в виде предоставления жилищной субсидии с составом семьи 2 человека.

В судебном заседании административный истец вышеуказанные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Представитель жилищной комиссии войсковой части № и войсковой части № по доверенности майор юстиции ФИО8 заявленные требования ФИО4 не признал и при этом, в частности, указал, что ФИО4 проходил военную службу по контракту в войсковой части № с 2012 года по июль 2018 года на должности заместителя командира воинской части по тылу - начальника тыла. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился с заявлением к председателю жилищной комиссии с просьбой признать его нуждающимся в жилом помещении для постоянного проживания в городе Саров.

Также ФИО8 указал, что согласно справке войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № и записи в личном деле ФИО4 членами его семьи значатся: жена - ФИО3, сын - ФИО1 Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1- ТН № ФИО3 является супругой ФИО4 и брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ решением жилищной комиссии (протокол №) ФИО4 был принят на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи 2 человека, он и сын. ФИО3 (жена) является участником накопительно-ипотечной системы военнослужащих в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» с ДД.ММ.ГГГГ. В рамках участия в НИС жилищного обеспечения военнослужащих ФИО3 (жена) приобрела жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 52.2 кв.м. Квартира приобретена на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО8 считает, что, поскольку ФИО4 не прекращал свои семейные отношения с собственником жилого помещения - его женой, ФИО3, на момент приобретения жилого помещения, то в связи с этим принадлежащее ей жилье по адресу: 

<

адрес> на праве собственности, относится к имуществу, нажитому супругами во время брака.

Согласно свидетельству от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 (сыну) принадлежит жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, доля в праве 1/4 жилого помещения общей площадью 63.1 кв.м., то есть 15.7 кв.м. В соответствии с решением Городской Думы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-гд размер учетной нормы жилого помещения по 

<

адрес> составляет 11 кв. м. общей площади жилого помещения на одного человека.

Исходя из того, что ФИО3 (жене) принадлежит жилое помещение общей площадью 52.2 кв.м, и ФИО1 (сыну) принадлежит жилое помещение площадью 15.7 кв.м., то есть на каждого члена семьи приходится по 22,6 кв.м., что является выше учетной нормы площади жилого помещения в целях принятия на учет граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях в 

<

адрес>, что свидетельствует об обеспеченности ФИО4 и его сына жилым помещением.

Таким образом, с учетом площади приобретенной супругой ФИО3 квартиры, ФИО4 и его сын ФИО1 обеспечены общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы, то есть перестали соответствовать критериям нуждаемости в обеспечении жилыми помещениями, определенными статьей 51 ЖК РФ и, соответственно, правомерно сняты с жилищного учета.

На основании изложенного, ФИО8 просил суд отказать в удовлетворении требований ФИО4 в полном объеме.

Заслушав лиц, участвующих в деле, и, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» государство гарантирует военнослужащим обеспечение их жилыми помещениями в форме предоставления им денежных средств на приобретение или строительство жилых помещений либо предоставления им жилых помещений в порядке и на условиях, установленных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, за счет средств федерального бюджета.

На весь срок военной службы служебными жилыми помещениями обеспечиваются:

военнослужащие, назначенные на воинские должности после получения профессионального образования в военной профессиональной образовательной организации или военной образовательной организации высшего образования и получения в связи с этим офицерского воинского звания (начиная с 1998 года), и совместно проживающие с ними члены их семей;

офицеры, заключившие первый контракт о прохождении военной службы после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей;

прапорщики и мичманы, сержанты и старшины, солдаты и матросы, являющиеся гражданами, поступившие на военную службу по контракту после ДД.ММ.ГГГГ, и совместно проживающие с ними члены их семей.

Согласно абзацу третьему п. 1 ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» военнослужащим-гражданам, заключившим контракт о прохождении военной службы до ДД.ММ.ГГГГ (за исключением курсантов военных профессиональных образовательных организаций и военных образовательных организаций высшего образования), и совместно проживающим с ними членам их семей, признанным нуждающимися в жилых помещениях, федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба, предоставляются жилищная субсидия либо жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти или федеральным государственным органом по месту военной службы, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более - по избранному месту жительства.

Как усматривается из послужного списка ФИО4., административный истец с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся курсантом Нижегородского высшего военного училища тыла им. ФИО2 И.Х. Баграмяна, первый контракт о прохождении военной службы заключил ДД.ММ.ГГГГ. 

Таким образом, ФИО4 относился к категории военнослужащих, обеспечиваемых на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями.

В дальнейшем, с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, он проходил военную службу в должности офицера 223 продовольственного военного склада Сибирского военного округа, 

<

адрес>. 

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь поступил на военную службу и проходил ее в различных воинских частях ВВ МВД РФ, Росгвардии, являлся слушателем военных образовательных учреждений. С июня 2010 года по июль 2018 года ФИО4 проходил военную службу в войсковой части № в должности заместителя командира по тылу – начальник тыла полка дивизии 

<

адрес> Росгвардии.

В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО4, находящийся в распоряжении командира войсковой части №, назначен заместителем командира по тылу – начальником тыла войсковой части №.

Согласно справке войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № в личном деле ФИО4 в качестве членов его семьи значатся жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

На основании справки из войсковой части № от августа 2016 года № продолжительность военной службы ФИО4 в календарном исчислении составляет 20 лет 00 месяцев 05 дней.

Как усматривается из заявления ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, адресованного председателю жилищной комиссии войсковой части №, административный истец просил признать его нуждающимся в жилом помещении в соответствии со статьей 51 ЖК РФ и принять на учет для обеспечения жилым помещением в 

<

адрес> с составом семьи: жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Согласно выписке из приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № с/ч ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ исключен из списков личного состава воинской части и снят со всех видов довольствия.

Из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части № усматривается, что ФИО4 принят на учет нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания с составом семьи 2 человека – он и его сын ФИО1.

В соответствии с выпиской из протокола № от ДД.ММ.ГГГГ заседания жилищной комиссии войсковой части №, на основании пункта 2 части 1 статьи 56 ЖК РФ ФИО4 с составом семьи 2 человека с ДД.ММ.ГГГГ снят с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и исключен из списка нуждающихся в виде предоставления жилищной субсидии.

В обоснование принятого решения жилищная комиссия войсковой части № указала, что ФИО4 первый контракт о прохождении военной службы заключил ДД.ММ.ГГГГ. Состав семьи 3 человека: он сам, жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (брак заключен ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Жена ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. проходит службу в ФКУ «ПривЦМТО Росгвардии», первый контракт о прохождении военной службы заключила ДД.ММ.ГГГГ, является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих с ДД.ММ.ГГГГ. У сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., согласно сведениям Росреестра, в собственности имеется 1/4 жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> (договор о безвозмездной передачи жилого помещения в собственность, №, выдан ДД.ММ.ГГГГ). Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (общей площадью 63,1 кв.м.).Решением жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 с составом семьи 2 (два) человека (он сам и сын ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.) с ДД.ММ.ГГГГ принят на жилищный учет в 

<

адрес> и включен в список нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания в виде предоставления жилищной субсидии, норма обеспечения 26,22 кв.м, (с учетом площади, подлежащей к вычету (15,78 кв.м. принадлежащей сыну ФИО1).

В результате проверки выявлено, что его супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в период брака в 2020 г. в рамках участия в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих приобрела жилое помещение, расположенное по адресу. 

<

адрес> (договор купли-продажи, выдан ДД.ММ.ГГГГ). Дата государственной регистрации права ДД.ММ.ГГГГ (общей площадью 52,2 кв.м.). Таким образом, эта квартира является совместной собственностью супругов, нажитой во время брака.

Также в учетное дело приобщена копия свидетельства о расторжении брака, серии II-ТН №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС 

<

адрес> г. Н.Новгорода главного управления ЗАГС 

<

адрес>, о том что, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., разведен (брак прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от 6 июня №).

На основании вышеизложенного жилищная комиссия пришла к выводу, что с учетом приобретенной супругой квартиры, подполковник запаса ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и его члены семьи обеспечены общей площадью жилого помещения свыше учетной нормы, то есть перестали соответствовать категориям нуждаемости в обеспечении жилыми помещениями.

Согласно копии свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ 1- ТН №, ФИО3 является супругой ФИО4, брак зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, запись №.

Как усматривается из свидетельств о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ II-TH №, II-TH №, брак между ФИО4 и ФИО3 прекращен ДД.ММ.ГГГГ.

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании послужного списка ФИО3 усматривается, что она призвана на военную службу с ДД.ММ.ГГГГ, проходит ее в различных воинских частях Росгвардии, последнее место службы – ФКУ «Приволжский центр материально-технического обеспечения Росгвардии».

Как видно из справки ФКУ «Приволжский центр материально-технического обеспечения Росгвардии» от ДД.ММ.ГГГГ №, в личном деле ФИО3 значатся муж – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о включении военнослужащего в реестр участников НИС, ФИО3 присвоен регистрационный номер участника – 04№.

Как усматривается из свидетельства о праве участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих на получение целевого жилищного займа от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 является участником НИС и имеет право на получение целевого жилищного займа в соответствии с Правилами предоставления участникам НИС целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на его именном накопительном счете, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 994 572 рубля на приобретение жилого помещения.

Из оглашенного и исследованного в судебном заседании договора целевого жилищного займа, предоставляемого участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих для уплаты первоначального взноса при приобретении с использованием ипотечного кредита жилого помещения и погашения обязательств по ипотечному кредиту от ДД.ММ.ГГГГ № усматривается, что ФГКУ «Росвоенипотека» МО РФ предоставило ФИО3 целевой жилищный заем за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете, в размере 3 018 06 рублей 04 копейки для уплаты первоначального взноса в целях приобретения в собственность жилого помещения по договору купли-продажи с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, выданному ПАО «Сбербанк России», находящегося по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 52,2 кв.м., состоящего из двух комнат, договорной стоимостью 4 801 714 рублей.

В соответствии с договором о текущем счете в валюте РФ, открываемом участнику НИС для осуществления операций со средствами целевого жилищного займа и операций по погашению ипотечного кредита банка от ДД.ММ.ГГГГ №.8ДД.ММ.ГГГГ.4719906/31, ПАО «Сбербанк России» открыло ФИО3 счет для зачисления на него средств, поступивших из ФГКУ «Росвоенипотека» МО РФ, в качестве целевого жилищного займа на цели погашения первоначального взноса (для кредита, предоставленного на цели приобретения объекта недвижимости); оплаты части цены договора участия в долевом строительстве объекта недвижимости (для кредита, предоставленного на цели инвестирования строительства объекта недвижимости) при получении кредита и/или погашения обязательств по кредитному договору.

Из оглашенного и исследованного в суде договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ следует, что граждане ФИО9 и ФИО10 передали в собственность ФИО3 квартиру по адресу: 

<

адрес>, состоящую их двух комнат, общей площадью 52,2 кв.м., рыночной стоимостью 4 801 714 рублей, из которых 3 018 606 рублей – средства целевого жилищного займа, 1 583 107 рублей - кредитных средств, 200 000 рублей – собственных денежных средств. 

Как следует из оглашенной и исследованной в судебном заседании выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2022-80635472, ФИО3 на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ в ЕГРН, принадлежит жилое помещение, площадью 52,2 кв.м., находящееся по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ, в частности: 

- к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

- члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Из оглашенных в судебном заседаний светокопий паспортов усматривается, что:

- ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>;

- ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что квартира, находящаяся по адресу: 

<

адрес>, приобретенная ДД.ММ.ГГГГ, являлась общей собственностью ФИО4 и ФИО3

Как усматривается из ч. 4 ст. 50 ЖК РФ учетной нормой площади жилого помещения (далее - учетная норма) является минимальный размер площади жилого помещения, исходя из которого определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях.

В соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса РФ, гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, в частности, признаются (далее - нуждающиеся в жилых помещениях):

- не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения;

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и обеспеченные общей площадью жилого помещения на одного члена семьи менее учетной нормы.

При наличии у гражданина и (или) членов его семьи нескольких жилых помещений, занимаемых по договорам социального найма, договорам найма жилых помещений жилищного фонда социального использования и (или) принадлежащих им на праве собственности, определение уровня обеспеченности общей площадью жилого помещения осуществляется исходя из суммарной общей площади всех указанных жилых помещений.

Как видно из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 принадлежит доля ? в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 63,1 кв.м.

В соответствии с решением Городской Думы 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-гд учетная норма площади жилого помещения составляет 11 кв.м. общей площади жилого помещения на одного человека для проживающих в отдельных квартирах (индивидуальном жилом доме).

Учитывая, что ФИО3 принадлежит квартира площадью 52,2 кв.м., ФИО1 принадлежит доля ? в праве общей долевой собственности в квартире площадью 63,1 кв.м., то есть 15,7 кв.м. (63,1 кв.м. / 4 = 15,7 кв.м.), то есть на каждого члена семьи приходилось по 22,6 кв.м., суд приходит к выводу, что на каждого члена семьи приходилось выше учетной нормы площади жилого помещения, в целях принятия на учет в качестве нуждающихся в 

<

адрес>.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 56 ЖК РФ граждане снимаются с учета в качестве нуждающихся в жилых помещениях в случае утраты ими оснований, дающих им право на получение жилого помещения по договору социального найма.

Таким образом, у ФИО4 были утрачены основания, дающие ему право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в связи с чем вышеназванным решением жилищной комиссии войсковой части № он правомерно был снят с учета нуждающихся в жилых помещениях для постоянного проживания и исключен из списка нуждающихся в виде предоставления жилищной субсидии с составом семьи 2 (два) человека.

Оценив вышеназванные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в удовлетворении вышеуказанных требований административного истца ФИО4 должно быть отказано в полном объеме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 175-180, 226-227 КАС РФ, военный суд 

решил:

В удовлетворении административного искового заявления бывшего военнослужащего войсковой части № подполковника запаса ФИО4 об оспаривании решения жилищной комиссии войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ (протокол №) в части снятия административного истца с учета в качестве нуждающегося в жилых помещениях, – отказать в полном объёме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-й Западный окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года

Председательствующий по делу ФИО13