Дело № 2-1220/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Селезневой С.А.,

при секретаре Красильниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Орехово-Зуево и ФИО2 о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с учетом уточненных исковых требований к ответчикам о признании права собственности на земельный участок, мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, она является собственником 1/2 доли жилого дома со служебными постройками и сооружениями по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Жилой дом находится на земельном участке площадью 500 кв.м. Собственником другой 1/2 доли жилого дома является ФИО2 Земельный участок с кадастровым номером № принадлежит ему на основании Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, границы установлены и зарегистрированы в Росреестре. Считает, что ей принадлежит земельный участок площадью 477 кв.м., как наследнику после своего брата и отца, принявшей наследство на 1/2 долю жилого дома. Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м. при 1/2 доле жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по координатам, указанным в Акте согласования границ.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Орехово-Зуево в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии МО в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в решении полагается на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя истца, оценив и изучив материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ФИО1 (дочери наследодателя ФИО7) было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю имущества: 1/2 долю жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке размером 1044 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 ФИО1 (дочери наследодателя ФИО8) было выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на 5/12 долей жилого дома со служебными строениями и сооружениями, расположенного на земельном участке размером 1044 кв.м. по адресу: 

<

адрес>.

Право собственности ФИО1 на 1/2 указанного жилого дома зарегистрировано в ЕГРП, что подтверждается свидетельством о гос.регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО2 является собственником земельного участка площадью 500 кв.м., предоставленным для размещения 1/2 доли домовладения для постоянного проживания и ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ.

В материалы дела представлен межевой план земельного участка площадью 477 кв.м., составленный кадастровым инженером ФИО9 Границы согласованы, о чем имеется Акт.

Как следует из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельному участку, площадью 500 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: размещение 1/2 доли домовладения для ведения личного подсобного хозяйства, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №. Сведения о правообладателе отсутствуют.

В соответствии с п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, жилой дом по адресу: 

<

адрес>, расположен на земельном участке размером 1044 кв.м., из которого 500 кв.м. для размещения 1/2 доли жилого дома стоит на кадастровом учете и определены границы. Оставшаяся часть земельного участка в настоящее время составляет 477 кв.м. для размещения другой 1/2 доли жилого дома.

При таких обстоятельствах исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь п.4 ст. 3 Федерального закона №-Ф3 от ДД.ММ.ГГГГ «О введении в действие Земельного кодекса РФ», ст.218 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м. при 1/2 доле жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>, по координатам, указанным в Акте согласования границ, составленным кадастровым инженером ФИО9

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Селезнева С.А.