Дело № 2-140/2023

Строка стат. отчёта 2.073

УИД 32RS0019-01-2023-000179-98

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

6 июля 2023 г. г. Мглин 

Мглинский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Зайцева А.Я.,

при секретаре Протченко М.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о включении периода работы в льготный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с данным исковым заявлением по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости.

При исчислении стажа, дающего право на назначение пенсии, ответчик не засчитал период работы ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 месяца), обосновав это тем, что должность дублера мастера не предусмотрена Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, в связи с чем стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 11 месяцев 24 дня.

Ответчик засчитал в стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 06 дней) – работа в качестве прораба в ОАО «Мглинская передвижная колонна»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 18 дней) – работа в качестве производителя работ в АО «Брянскавтодор» Суражский ДРСУ.

Решение ответчика считает необоснованным и незаконным.

Считает, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должен быть засчитан в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда. В его трудовой книжке за № произведена запись от ДД.ММ.ГГГГ «Принят на работу в Мглинскую МПМК мастером строителем» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) и запись за № от ДД.ММ.ГГГГ «В связи с ликвидацией МПМК уволен в порядке перевода п. 5 ст. 29 КЗоТ РСФСР в МПМК Агропромспецстрой (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода мастером в МПМК Агропромспецстрой. 

Он фактически выполнял работы мастера в строительной организации, что подтверждается приказами МПМК, в которых его должность указана как мастер в производственной деятельности организации, приказами по штатному расписанию организации, а также журналом работ, актами приёмочных комиссий. Должность дублёра мастера не предусмотрена и не регламентирована в строительстве и не имеет определённого понятия. Он выполнял обязанности мастера по строительству в строительной организации наравне с другими мастерами.

На день обращения к ответчику стаж работы с тяжёлыми условиями труда составлял 7 лет 2 месяца 24 дня (1 год 02 месяца 6 дней + 1 год 9 месяцев 18 дней + 4 года 3 месяца), соответственно, возраст выхода на пенсию в связи с тяжёлыми условиями труда подлежит снижению на 2 года в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

С учётом уточнения исковых требований просит включить период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж, признать право на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях, обязать назначить страховую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании ФИО1 поддержал исковые требования.

Представитель ответчика ФИО2 пояснила в судебном заседании и указала в письменных возражениях, что Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых даёт право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, раздел XXIX «Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений шахт, рудников и коммуникаций», утверждённым постановлением Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ № (далее – Список № от ДД.ММ.ГГГГ), предусмотрена должность мастера.

Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее – Список № 2 от 26 января 1991 г.), который также применяется к спорным правоотношениям, предусмотрена должность мастера строительных и монтажных работ (раздел XXVII «Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов».

В соответствии с п. 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьёй 30 Федерального закона № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О страховых пенсиях», утверждённым постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. № 516, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, могут быть засчитаны периоды работы, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня.

В трудовой книжке ФИО1 указано о принятии его на работу мастером строителем, в приказе о приёме на работу – дублером мастера, что не соответствует вышеуказанным Спискам.

Просит отказать истцу во включении в специальный стаж периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности дублера мастера.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав письменные документы, суд приходит к следующим выводам.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно ч. 1 ст. 8 Закона о страховых пенсиях в редакции, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно чч. 2 и 3 ст. 30 Закона о страховых пенсиях Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

В соответствии с подп. «б» п. 1 Постановления Правительства РФ от 18 июля 2002 г. № 537 «О Списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, должен применяться Список № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. №10 (далее – Список № от ДД.ММ.ГГГГ).

При этом время выполнявшихся до ДД.ММ.ГГГГ работ, предусмотренных Списком № производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. №1173 (с последующими дополнениями), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

В разделе XXIX Строительство зданий и сооружений: промышленных, энергетических, гидротехнических, дорожно-мостовых, транспорта и связи, жилых и культурно-бытовых, а также надземных зданий и сооружений, шахт, рудников и коммуникаций Списка № от ДД.ММ.ГГГГ, указаны должности мастера (десятники) и прораба.

В разделе XXVII Строительство, реконструкция, техническое перевооружение, реставрация и ремонт зданий, сооружений и других объектов Списка № от ДД.ММ.ГГГГ указаны должности мастера строительных и монтажных работ.

В соответствии с чч. 1 и 3 ст. 14 Закона о страховых пенсиях при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.

В трудовой книжке ФИО1 имеются записи:

1. ДД.ММ.ГГГГ – принят на работу в Мглинскую МПМК мастером строителем;

2. ДД.ММ.ГГГГ – в связи с ликвидацией МПМК уволен в порядке перевода п. 5 ст. 29 КЗоТ РФФСР в МПМК Агропромспецстрой;

Мглинская МПМК Агропромспецстрой

3. ДД.ММ.ГГГГ – принят в порядке перевода мастером;

4. ДД.ММ.ГГГГ – уволен в связи с переводом в МПАПО.

…Акционерное общество «Брянскавтодор» (АО «Брянскавтодор») Суражский дорожный ремонтно-строительный участок 

20. ДД.ММ.ГГГГ – принят на должность производителя работ 9 разряда

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

При документальной проверке факта работы ФИО1 в качестве мастера за период работы на соответствующих видах работ в Мглинской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (акт от ДД.ММ.ГГГГ №) было установлено, что приказом № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в качестве дублера мастера Мглинской ПМК с ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с ликвидацией Мглинской МПМК в порядке перевода в Мглинскую МПМК треста «Агропромспецстрой», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ принят на работу в порядке перевода в качестве прораба Мглинской МПМК «Агропромстроя», приказом № от ДД.ММ.ГГГГ уволен в связи с переводом в МПАПО.Решением об отказе в установлении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № ОПФР по Брянской области ФИО1 отказано в установлении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

При исчислении стажа ответчик засчитал в стаж работы с тяжёлыми условиями труда периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 02 месяца 06 дней) – работа в качестве прораба в ОАО «Мглинская передвижная колонна»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 09 месяцев 18 дней) – работа в качестве производителя работ в АО «Брянскавтодор» Суражский ДРСУ.

Не засчитан в стаж на соответствующих видах работ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 3 мес. 00 дн.) – работа в качестве мастера дублера, поскольку наименование должности не предусмотрена Списком №, утверждённым постановлением Кабинета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ №.

Указано, что стаж, дающий право назначение пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 года 11 месяцев 24 дня; стаж, дающий право на назначение страховой пенсии по старости, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 29 лет 04 месяца 10 дней.

В пунктах 10 и 11 раздела «Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж» Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 г. № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» разъяснено, что периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка). При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 г. №30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» в случае несогласия гражданина с отказом органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, включить в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (пункт 1 статьи 27 Федерального закона №173-ФЗ), период работы, подлежащий, по мнению гражданина, зачету в данный стаж, необходимо учитывать, что вопрос о тождественности выполняемых истцом работ, занимаемой должности, имеющейся профессии тем работам, должностям, профессиям, которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, решается судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и имеющимся профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). При этом установление тождественности различных наименований работ, профессий, должностей не допускается.

Суд соглашается с выводом ответчика о том, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят на работу в качестве дублёра мастера, о чём свидетельствует приказ начальника МПМК от ДД.ММ.ГГГГ №), в то время как в трудовой книжке запись под № не соответствует приказу, и его должность указана как мастер строитель.

Для правильного рассмотрения требований ФИО1 о включении спорного периода работы в специальный стаж требуется установить характер и специфику, условия его работы, функциональные обязанности в должности дублёра мастера в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, были ли они характерны для должностей мастера и прораба, которые включены в Список № от ДД.ММ.ГГГГ, или для должности мастера строительных и монтажных работ, включенной в Список № от ДД.ММ.ГГГГ

При этом, поскольку спорным является период до вступления в силу Федерального законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», то есть до ДД.ММ.ГГГГ, характер выполнявшихся Поцелуйко работ должен подтверждаться документами (должностными инструкциями, штатными расписаниями, приказами о поручении выполнения работ и т.д.).

ФИО1 представлены документы о том, что определённый промежуток времени в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а именно: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он постоянно работал в должностях мастера и прораба, при этом в трудовой книжке отсутствуют записи о переводах на должности мастера и прораба.

Так, в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ Мглинской ПМК (о наказании) указано, что основанием для приказа послужила докладная записка мастера ФИО1; 

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (о выплате разъездных) указано, что мастер ФИО1 осуществляет строительство объектов в к-зе Авангард;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (о выплате разъездных) говорится, что мастер ФИО1 принял строительство объектов в к-зе Авангард;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (об установлении должностных окладов) указан должностной оклад мастера ФИО1;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (о возложении обязанности) мастеру ФИО1 поручается обеспечить работой ФИО6;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (о предоставлении отпуска) говорится о предоставлении отпуска мастеру ФИО1 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится об отзыве из отпуска мастера ФИО1;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится о назначении мастера ФИО1 прорабом на период отпуска ФИО7;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ (об установлении должностных окладов в соответствии со штатным расписанием) указан должностной оклад прораба ФИО1;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится о предоставлении отпуска прорабу ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится о переводе прораба ФИО1 на должность мастера с ДД.ММ.ГГГГ;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится о возложении обязанностей ФИО7 в период учебного отпуска на мастера ФИО1 и переводе его прорабом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится о возложении обязанностей ФИО7 в период учебного отпуска на мастера ФИО1 и переводе его прорабом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

в приказе № «а» от ДД.ММ.ГГГГ говорится о переводе мастера ФИО1 прорабом с ДД.ММ.ГГГГ;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ говорится об установлении должностного оклада в соответствии со штатным расписанием прорабу ФИО1;

в приказе № от ДД.ММ.ГГГГ Мглинской межхозяйственной передвижной механизированной колонны треста «Агропромспецстрой» говорится о принятии на работу в порядке перевода ФИО1 в качестве прораба;

в документах о возведении Мглинской МПМК клуба на 200 мест (акт комиссии о приёмке законченного строительства здания (сооружения) от ДД.ММ.ГГГГ, журнал работ №, справка об ответственном за производство общестроительных работ) ФИО1 указан мастером;

в акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>, 2-х кв. дом), акте государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ (

<

адрес>, 2-х кв. дом) ФИО1 указан мастером.

Приведенные документы подтверждают, что не позднее ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был переведен с должности дублера мастера на должность мастера, затем переводился на должности прораба и мастера, закончил работу ДД.ММ.ГГГГ в Мглинской ПМК прорабом.

Несмотря на отсутствие в трудовой книжке записей о переводе с должности дублера мастера, ФИО1 однозначно состоял в должностях мастера и прораба с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев 13 дней).

В акте от ДД.ММ.ГГГГ № о результатах документальной проверки факта работы ФИО1 в качестве мастера за период работы на соответствующих видах работ в Мглинской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ГУ – Отделение Пенсионного Фонда РФ по 

<

адрес> указано, что кроме лицевых счетов по заработной плате за 1983 -1989 гг., в которых ФИО1 в 1983-1987 гг. значится в должности мастера, за 1988-1989 гг. – в должности прораба, других документов о подтверждении ежедневной занятости в течение полного рабочего дня на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии, в архиве администрации 

<

адрес> не хранятся.

Таким образом, нет оснований считать, что ФИО1 работал неполный рабочий день.

Из представленных ФИО1 документов видно, что в период Мглинская МПМК являлась строительной организацией.

В акте комиссии о приёмке законченного строительством здания от ДД.ММ.ГГГГ, журнале работ №, акте на скрытые работы (без даты) указывается о строительстве клуба на 200 мест в совхозе «Беловодка», в актах государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в эксплуатацию от 21 и ДД.ММ.ГГГГ говорится о строительства в 

<

адрес> 2-х квартирных жилых домов.

В акте о результатах документальной проверки от ДД.ММ.ГГГГ № говорится о том, что предмет деятельности ОАО «Мглинская передвижная механизированная колонна», государственного предприятия «Мглинская МПМК» - строительство промышленных и гражданских сооружений.

С учётом изложенного период работы ФИО1 в Мглинской МПМК с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должностях мастера и прораба подлежит включению в специальный стаж.

На момент обращения за пенсией ДД.ММ.ГГГГ специальный стаж работы ФИО1 для назначения пенсии в связи с тяжёлыми условиями труда по п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона о страховых пенсиях составлял 6 лет 5 месяцев 7 дней (2 года 11 месяцев 24 дня + 3 года 5 месяцев 13 дней), которого достаточно для снижения пенсионного возраста, установленного Законом о страховых пенсиях по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (60 лет) на 2 года.

На день обращения к ответчику с заявлением о назначении пенсии ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, родившийся ДД.ММ.ГГГГ, достиг возраста 58 лет и имеет право на назначение пенсии со дня обращения.

При подаче иска в суд ФИО1 уплатил государственную пошлину в размере 300 руб., что подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В целях предоставления дополнительных гарантий гражданам-пенсионерам при обращении их в суд с исками по требованиям, вытекающим из пенсионных отношений, и обеспечения их права на судебную защиту при рассмотрении судом споров по таким требованиям в Налоговом кодексе Российской Федерации установлено исключение из общего правила о распределении судебных расходов.

Согласно подпункту 5 пункта 2 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются истцы - пенсионеры, получающие пенсии, назначаемые в порядке, установленном пенсионным законодательством Российской Федерации, - по искам имущественного характера, по административным искам имущественного характера к Пенсионному фонду Российской Федерации, негосударственным пенсионным фондам либо к федеральным органам исполнительной власти, осуществляющим пенсионное обеспечение лиц, проходивших военную службу.

Таким образом, на гражданина-пенсионера, обратившегося в суд с иском к пенсионному органу, не может быть возложена обязанность по оплате государственной пошлины, и уплаченная ФИО1 государственная пошлина подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о включении периода работы в льготный страховой стаж, признании права на назначение досрочной страховой пенсии, назначении страховой пенсии - удовлетворить частично.

Включить период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в льготный страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости в связи с тяжёлыми условиями труда.

Признать право ФИО1 на назначение досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Уплаченная ФИО1 при обращении в суд государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возврату налоговыми органами.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Мглинский районный суд в течение месяца дней со дня принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.Я.Зайцев

Мотивированное решение составлено 13 июня 2023 г.