Дело № 2а-140/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

7 июня 2019 года село Нижняя Омка

Нижнеомский районный суд Омской области в составе судьи Смолиной Т.М. при секретаре Мальчихиной Л.В.,

с участием представителя административного истца ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области ФИО1, 

помощника прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я., 

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Нижнеомскому району Омской области об установлении дополнительного ограничения в рамках административного надзора в отношении ФИО2, 

у с т а н о в и л :

Начальник отделения МВД России по Нижнеомскому району обратился в суд с названным административным заявлением, в обоснование указав, что ФИО2 отбыл наказание в 

<

данные изъяты> за совершение преступления в условиях рецидива, освободился 27.04.2018 года, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке. Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 21.03.2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор. В апреле 2019 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления: по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. По месту жительства он характеризуется отрицательно, не трудоустроен, злоупотребляет спиртным. Просит суд установить ФИО2 в рамках административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Представитель отделения МВД России по Нижнеомскому району ФИО1 требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении. 

Административный ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился и не сообщил о причинах своей неявки, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Помощник прокурора Нижнеомского района Омской области Пурвиньш Ю.Я. полагала, что имеются основания для удовлетворения требований административного истца и установления поднадзорному лицу дополнительного ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные административные ограничения с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений (ч.3 ст.4 указанного закона).

Установлено, что ФИО2 был осужден приговором Куйбышевского районного суда г. Омска от 28.06.2016 г. по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступление им было совершено при рецидиве преступлений. Освободился из мест лишения свободы 27 апреля 2018 года по отбытии срока. Судимость не снята и не погашена. 

Решением Нижнеомского районного суда Омской области от 21 марта 2019 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 2 года с административными ограничениями в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации, запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью. 

Решение не обжаловалось, вступило в законную силу 02.04.2019 г..

После вынесения указанного решения, являясь поднадзорным лицом, ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности: 12.04.2019 г. – по ст.20.21 КоАП РФ, 01.05.2019 г. - по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за совершение правонарушений против общественного порядка и порядка управления, что подтверждается постановлениями УУП ОМВД России по Нижнеомскому району № № и № № Постановления не обжалованы, вступили в законную силу. 

В справке-установке указано, что ФИО2 злоупотребляет спиртным, не занят.

В соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», выбор вида административных ограничений должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.

Поскольку сведения о неоднократном совершении ФИО2 в течение одного месяца административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, свидетельствуют о том, что ранее установленные административные ограничения не являются достаточными для выполнения задач административного надзора, суд полагает необходимым для предупреждения совершения поднадзорным лицом повторных преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов дополнить ранее установленные ФИО2 ограничения обязанностью являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст.194, ст.273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление отделения МВД России по Нижнеомскому району об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу 

<

данные изъяты> в рамках административного надзора дополнительное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Нижнеомский районный суд Омской области.

Судья подпись

Копия верна

Судья Секретарь