Дело № 5-2/40/2020

43RS0038-02-2020-000100-22

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

п.Богородское Кировской области 28 мая 2020 года

Судья Унинского районного суда Кировской области Бобров С.Л., при секретаре Банниковой О.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. 

Согласно протоколу об административном правонарушении, 30 апреля 2020 года в 14 час. 55 мин. ФИО1 находилась в салоне служебного автомобиля напротив дома по адресу: 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, и отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в суде пояснила, что при указанных в протоколе обстоятельствах она действительно не захотела пройти медицинское освидетельствование для установления факта алкогольного опьянения. Вину признает.

Заслушав объяснение привлекаемого к административной ответственности лица, исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что помимо личного признания вины, факт совершения ФИО1 правонарушения, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 30.04.2020 №, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; рапортами старшего участкового уполномоченного ПП «Богородский» МО МВД России «Куменский» ФИО5 от 30.04.2020, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 30.04.2020, в котором имеется подпись ФИО1 об отказе от прохождения данного освидетельствования.

Таким образом, виновность ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, является установленной и доказанной. Ее действия квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность по делу, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ФИО1 привлекалась по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ 24 июля 2019 года. Смягчающим обстоятельством является полное признание вины. 

При назначении наказания судом учитываются: характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, а также наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств.

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что ФИО1 следует назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.19.3 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. 

Срок отбывания административного ареста исчислять с момента отбытия наказания согласно постановлению №5-2/39/2020 от 28 мая 2020 года.

Постановление может быть обжаловано в Кировский областной суд, через Унинский районный суд Кировской области (

<

...>), в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.Л.Бобров