Мотивированное 

решение

 изготовлено 16 сентября 2020 г.

УИД: 76RS0004-01-2020-000577-06

Дело №2а-484/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 сентября 2020 года Ярославская обл., г.Данилов

Даниловский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Маховой Н.А.,

с участием и.о. прокурора Даниловского района Ярославской области Лебедевича Д.В.

представителя административного истца ФИО1 по доверенности,

административного ответчика ФИО2, 

при секретаре Вершининой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Даниловскому району Ярославской области к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по Даниловскому району Ярославской области обратился в Даниловский районный суд Ярославской области с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений.

Заявление мотивировано тем, что ФИО2 приговором судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 01.04.2002 года ( с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30.07.2010 года) осужден по п.п. «д,ж,и,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока 31.07.2018 г.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.05.2018 года в отношении ФИО2 в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 до 06.00 часов следующих суток. Решением Даниловского районного суда Ярославской области от 22.11.2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

02.08.2018 года ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Даниловскому району, заведено дело административного надзора № 94, срок административного надзора отбыл 2 года 20 дней.

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена, по месту жительства характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками, трудоустройства не имеет. 

За время нахождения под административным надзором ФИО2 было совершено 9 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность.

На основании изложенного, административный истец просит продлить административный надзор ФИО2 на 6 месяцев и установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель Даниловского ОМВД России ФИО1 уточнила исковые требования, просила продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославского области от 28.05.2018 года, на 6 месяцев, возложив на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. Исковые требования с учетом уточнения поддержала в полном объеме. 

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований 

В судебном заседании и.о. прокурора Лебедевич Д.В. поддержал заявленные требования, считая их обоснованным.

Заслушав административного истца, административного ответчика, и.о.прокурора Даниловского района Лебедевича Д.В., исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу требований ст. 270 КАС РФ органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

На основании ст. 7 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 5 этого же Закона в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 указанного Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из материалов административного дела, ФИО2 приговором судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 01.04.2002 года ( с учетом изменений, внесенных в приговор постановлением Рыбинского городского суда Ярославской области от 20.05.2010 года, кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Ярославского областного суда от 30.07.2010 года) осужден по п.п. «д,ж,и,н» ч.2 ст. 105 УК РФ к 16 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ( л.д. 5-11). Освобожден по отбытию срока 31.07.2018 г.

Решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.05.2018 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением определенных административных ограничений. (л.д.12-13).

Решением Даниловского районного суда Ярославской области от 22.11.2019 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное ограничение в виде запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.( л.д. 14-15).

Находясь под административным надзором, ФИО2 6 раз привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), 2 раза - по ст. 20.21 КоАП РФ, при этом по месту жительства он характеризуется отрицательно, трудоустройства не имеет, злоупотребляет спиртными напитками.( л.д. 18-29).

В настоящее время судимость у ФИО2 не погашена. 

Удовлетворяя заявленные требования, суд с учетом фактических обстоятельства дела, проанализировав положения Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации применительно к возникшим правоотношениям, и с учетом данных о личности ФИО2, приходит к выводу о необходимости продления административному ответчику административного надзора сроком еще на шесть месяцев, со дня, следующего за днем окончания срока административного надзора, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославской области от 28.05.2018 года.

Предложенные начальником отдела ОМВД России по Даниловскому району дополнительные меры административного надзора в отношении ФИО2 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации прямо предусмотрен ч. 1 ст. 4 названного Федерального закона.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, суд находит указанные меры административного надзора необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, сведения, характеризующие административного ответчика с отрицательной стороны, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на испрашиваемый срок и установления для ФИО2 дополнительного административного ограничения с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 272-273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника Отдела Министерства внутренних дел России по Даниловскому району Ярославской области, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, установленного решением Рыбинского городского суда Ярославского области от 28.05.2018 года, на 6 месяцев, возложив на ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения мотивированного решения в Ярославский областной суд через Даниловский районный суд Ярославской области. 

Судья Н.А.Махова