П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Белореченск 7 июля 2021 года

Судья Белореченского районного суда Краснодарского края Пятибратова И.В., рассмотрев административный материал в отношении должностного лица ФИО1, 

<

данные изъяты> 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ года в 23 часа 57 минут, на км

<

адрес>, ФИО1, являясь ответственным должностным лицом в месте производства дорожных работ допустил несоблюдение требований по ОБДД, выразившиеся в части нарушения требований №, ОДМ № а именно в ночное время суток на всем участке работ не были включены подвесные сигнальные фонари с рассеивателем красного цвета, отсутствуют передвижные заградительные знаки со световой индикацией, дорожные сепараторы (делиниаторы) в сочетании с направляющими дорожными пластинами, что отрицательно влияет на безопасность дорожного движения и образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ. 

ФИО1 извещавшийся о времени и месте, в судебное заседание не явился. 

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случае надлежащего извещения лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. 

В соответствии с указанной нормой закона, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося правонарушителя ФИО1, надлежащим образом извещавшегося о времени и месте рассмотрения дела. 

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ г., определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., актами о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от ДД.ММ.ГГГГ г., фототаблицей, а также другими материалами дела. 

Таким образом, в судебном заседании подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, квалифицируемое как несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения. 

Представленные доказательства не вызывают у суда сомнения поскольку они не имеют противоречий, последовательны, согласуются между собой и в совокупности подтверждают вину лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении указанного административного правонарушения.

Назначая наказание, суд учитывает личность виновного, характер и повышенную общественную опасность совершенного административного правонарушения, и считает необходимым для достижения цели наказания подвергнуть ФИО1 административному штрафу в минимальном размере. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.34 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей. 

Получатель платежа: 

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Белореченский районный суд в течение 10 суток со дня получения его копии, но подлежит немедленному исполнению.

Судья И.В. Пятибратова