Дело №2а-475/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

16 мая 2019 года г. Губкин Белгородской области.

Судья Губкинского городского суда Белгородской области Бобровников Д.П.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения судебного разбирательства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области к ФИО1 о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2016 год,

установил:

ФИО1 принадлежат транспортные средства ПЕЖО 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты> и Фольксваген 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты>. 

Налог на имущество и транспортный налог за 2016 г. ФИО1 своевременно уплачен не был, что послужило основанием для обращения МИ ФНС России №8 по Белгородской области с заявлением о вынесении судебного приказа к мировому судье.

Мировым судьей судебного участка №3 г.Губкина Белгородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на имущество, транспортному налогу за 2016 год, пени, но судебный приказ был отменен мировым судьей 11.10.2018 г. в связи с поступлением от ФИО1 возражений от 08.10.2018 г.

В административном исковом заявлении МИ ФНС России №8 по Белгородской области просит о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 550 руб., пени за период с 01.12.2015 г. по 08.01.2018 г. в размере 915,09 руб., всего 3 465,09 руб. 

Возражения административного ответчика в суд не поступили. 

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд признает исковые требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном настоящим Кодексом.

Как следует из материалов дела, по данным МИ ФНС России №8 по Белгородской области административный ответчик ФИО1 является налогоплательщиком в соответствии главой 28 НК РФ, Закона Белгородской области «О транспортном налоге» от 28.11.2002 №54, поскольку за ним зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектами налогообложения (л.д.*). 

В соответствии со ст. 358 НК, ФИО1, как собственник транспортных средств ПЕЖО 

<

данные изъяты>с регистрационным номером 

<

данные изъяты> и Фольксваген 

<

данные изъяты> с регистрационным номером 

<

данные изъяты> является плательщиком транспортного налога.

Налоговое уведомление (п.3 ст.363 НК РФ), на основании которого физическое лицо уплачивает налог, считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма (п.4 ст.52 НК РФ).

В соответствии с п.1 ст.75 НК РФ по истечении даты, после которой налоговый платеж считается произведенным с нарушением установленного срока, у налогового органа возникает обязанность начисления пеней.

Налоговое уведомление №

<

данные изъяты>от 09.09.2017 г. с указанием сумм имущественного и транспортного налогов за 2016 год было направлено ФИО1 14.09.2017 г. (л.д.*). 

В срок до 01.12.2017 г. обязанность по уплате имущественного и транспортного налогов административным ответчиком исполнена не была.

Абзацем 2 п.1 ст.70 НК РФ установлено, что при выявлении недоимки налоговый орган составляет документ по форме, утвержденной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. 

Документы №* и №*о выявлении недоимки у налогоплательщика были составлены соответственно 17.12.2016 г. и 04.12.2017 г. (л.д.*), что послужило основанием для направления административному ответчику налоговых требований от 17.12.2016 г. №*(л.д.*) и №* от 01.03.2017 г. (л.д.*). Налоговые требования были направлены 23.12.2016 г. (л.д.*) и 29.03.2017 г. (л.д.*) соответственно, считаются полученными по истечении шести дней с даты направления заказных писем (п.6 ст.69 НК РФ).

Требованием №* об уплате недоимки и пени по транспортному налогу в общей сумме 4 570,63 руб. (4 525 +45,63) по состоянию на 09.01.2018 г., направленным 23.01.2018 г. в адрес административного ответчика, установлен срок уплаты налоговой задолженности за 2016 год до 06.03.2018 г.

ФИО1 частично была оплачена сумма задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 1 975 руб. 

Неисполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога в установленные сроки, в соответствии со ст.48 НК РФ, является основанием для взыскания задолженности в судебном порядке.

Наличие недоимки по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 550 руб., пени за период с 01.12.2015г. по 08.01.2018 г. в размере 915,09 руб. согласуется представленными в дело расчетами налогового органа (л.д.*).

Доказательств уплаты транспортного налога за 2016 год и пеней в полном объеме административным ответчиком в дело не представлено.

Согласно п.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

Руководствуясь ст.ст.114, 175-180, 290, 291-293 КАС РФ,

решил:

административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Белгородской области к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 2 550 рублей с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; КБК 182106 0401 2021 000 110.

Взыскать с ФИО1 пени по транспортному налогу за период с 01.12.2015 г. по 08.01.2018 г. в размере 915 рублей 09 копеек с зачислением на счет по реквизитам: УФК по Белгородской области (МИ ФНС №8); р/с 

<

***>; ИНН 

<

***>; БИК 041403001; ОКТМО 14730000; КБК 182106 0401 2022 000110.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета Губкинского городского округа Белгородской области в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Губкинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Д.П. Бобровников