Дело № 2-172/2021 

Поступило 24.02.2021 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года р.п. Краснозерское 

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.

при секретаре Онищук А.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО2 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону 

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании наследником, принявшим наследство, признании права собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО4, которому к моменту смерти на праве общей долевой собственности принадлежала 1/10 доля на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>. Указанная доля на жилой дом принадлежала наследодателю на основании наследования по закону имущества сына - ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Документы в установленном законом порядке, на указанное имущество, оформлены не были в связи со смертью наследника ФИО4 Поскольку ФИО4 в установленный законом срок подал заявление о вступлении в наследство после смерти сына, а так же проживал в указанном доме на момент его смерти, истец считает, что её отец вступил в наследство после умершего сына и соответственно владел к моменту смерти 1/10 долей в праве на жилой дом. На указанное имущество в 8/10 доле в праве зарегистрировано право ответчика ФИО3, в 1/10 доле в праве зарегистрировано право ответчика ФИО2. 

ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу по вопросу выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на имущество ФИО4, а именно на 1/10 долю в праве на жилой дом. Однако выдача свидетельства была приостановлена в связи с пропуском срока для подачи заявления о вступлении в наследство по закону.

Истец после смерти наследодателя, взяла на себя бремя содержания жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, а именно произвела его капитальный ремонт, заменила печь, трубы и радиаторы отопления, заменила электропроводку, водопроводные трубы, канализацию, а так же осуществляет текущий ремонт жилого дома, в связи с чем считает, что 1/10 доля в праве долевой собственности на жилой дом должна принадлежать ей на основании права на наследство по закону.

Истец является единственной наследницей имущества ФИО4 вступившей в права наследования по закону, но для осуществления правомочий собственника владения, пользования и распоряжения указанным имуществом ей необходимо в судебном порядке признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Просит суд признать её наследницей, принявшей наследство, к имуществу отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Истец ФИО1, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям указанным в исковом заявлении, уточнила заявленные требования и просила суд признать её наследницей, принявшей наследство, к имуществу отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Восстановить срок для принятия наследства к имуществу отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ней право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

В судебном заседании ответчик ФИО2, заявленные требования считала обоснованными и признала их в полном объёме. Обстоятельства изложенные в исковом заявлении подтвердила. 

В судебное заседание ответчик ФИО3, не явились, представила суду заявления о рассмотрении дела в её отсутствии, исковые требования признаёт в полном объеме, просит суд принять признание иска.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика ФИО3, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ.

Исследовав доводы истца, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, учитывая позиции ответчиков ФИО3, ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

На основании ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантировано.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Правоспособность граждан прекращается со смертью (п.2 ст.17 Гражданского кодекса Российской Федерации). В связи с этим право собственности ФИО5, ФИО4 на принадлежащее им при жизни имущество прекратилось в момент их смерти.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.3).

Согласно копии договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.49, копии информации о наличии, местоположении, составе, техническом состоянии, оценке и принадлежности недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), ФИО5 на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>.

Отец истца ФИО4 фактически принял наследство после смерти сына ФИО5 (л.д. 36) на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, поскольку подал нотариусу заявление о принятии наследства после смерти сына, однако умер, не успев получить документы о праве на наследство.

Судом установлен факт открытия наследства, время открытия наследства и место открытия наследства после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.2), справкой администрации р.

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).

Таким образом, судом установлено, что на день смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 на праве собственности принадлежала 1/10 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, и данное недвижимое имущество вправе унаследовать его наследник.

Согласно ст.1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. 

В данном случае, завещание ФИО4 не совершалось, наследственный договор не заключался, поэтому имеет место наследование по закону. 

Согласно ч.1 ст.1144 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В данном случае наследников первой очереди после смерти отца является истец, что подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО6 (л.д.9). 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ – для приобретения наследства наследник должен его принять. Истец обратилась к нотариусу по вопросу принятия наследства после смерти отца ФИО4, однако согласно ответа нотариуса нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области, истец обратилась, по истечении шести месяцев со дня смерти наследодателя.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ истец фактически приняла наследство после смерти отца ФИО4

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство считается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Статья 1155 ГК РФ устанавливает право наследника принять наследство по истечению установленного срока - по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. 

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Доводы истца о совершении ею действий, направленных на фактическое принятие наследства после смерти наследодателя, суд признает состоятельными и обоснованными, поскольку ответчиками они не оспариваются, объективно подтверждены представленными в материалы дела письменными доказательствами, в том числе после смерти отца истец взяла на себя бремя содержания жилого дома, осуществляла его капитальный и текущий ремонт, истцом сохранены и представлены документы на жилой дом, при наличии возникшего препятствия к реализации права собственности на наследственное имущество истец обратилась с иском в суд, что судом расценивается в качестве принятия истцом мер по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в порядке ч.2 ст.1153 ГК РФ фактически приняла наследство наследодателя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками ФИО3, ФИО2, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому подлежит принятию судом.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

На основании изложенного суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также суд учитывает позицию истца, не заявляющей требования о взыскании с ответчиков судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2744 рубля, и не взыскивает с ответчиков указанную сумму.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке 

<

адрес> срок для принятия наследства после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес> 

<

адрес>, наследницей, принявшей наследство от наследодателя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> 

<

адрес> право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, в порядке наследования по закону имущества отца – ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательном виде и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд Новосибирской области.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья