Дело 12-71/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 21 февраля 2017 года 

Судья Куйбышевского районного суда города Санкт-Петербурга Горбунова Е.В.,

при подготовке к рассмотрению жалобы ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 206 от 27 декабря 2016 года по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок двадцать месяцев.

14 февраля 2017 года ФИО1 подал апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка № 206 от 27 декабря 2016 года, содержащую ходатайство о восстановлении срока обжалования, указав, что до настоящего момента не получил копию постановления суда.

Как следует из материалов дела, копия указанного выше постановления была направлена ФИО1 по почте заказным письмом, при этом на конверте был не правильно указан адрес проживания ФИО1: 

<

адрес>, в то время как согласно протоколу об административном правонарушении и иным материалам дела адрес проживания ФИО1 указан: 

<

адрес>. Аналогичная ошибка содержится в резолютивной и вводной частях постановления мирового судьи.

Кроме того, как следует из материалов дела, ФИО1 зарегистрирован по 

<

адрес>.

Вместе с этим сведения о вручении копии постановления ФИО1 в судебном участке отсутствуют. 

Таким образом, каких-либо сведений о вручении ФИО1 копии указанного выше постановления, а также о направлении ее по адресу его проживании либо регистрации, материалы дела не содержат.

При таких обстоятельства суд приходит к выводу, что мировым судьей не соблюдены требования ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ, ввиду чего жалоба ФИО1 и материалы дела подлежат возврату мировому судье для устранения допущенных нарушений, препятствующих рассмотрению судом указанной жалобы.

На основании изложенного, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить мировому судье судебного участка № 206 Санкт-Петербурга дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 с его жалобой на постановление мирового судьи судебного участка № 206 Санкт-Петербурга от 27 декабря 2016 года, - для выполнения требований ст. 29.11 ч. 2 КоАП РФ. 

Судья