Дело №>02а-83 8-2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 июня 2017 года

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего - судьи Раджабовой Н.М. при секретаре Сидориной Н.В. с участием прокурора Цыбускиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Борзя административное дело по административному исковому заявлению Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю к КОРОЛЮ ФИО1 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю обратился в суд с административным исковым заявлением к Королю Н.В. о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений, ссылаясь на следующее.

Приговором Забайкальского районного суда Читинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пп «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Приговором Борзинского городского суда Читинской области ФИО2 осужден по пп «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Приговором Александрово-Заводского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по пп «а,б,в» части 2 статьи 158 УК РФ.

Приговором Борзинского городского суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 162 УК РФ.

Решением 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Королю Н.В. установлен административный надзор сроком на три года и установлены административные ограничения.

1. года ФИО2 после освобождения из мест лишения свободы встал на учет в ОМВД России по Борзинскому району. Срок административного учета истекает ДД.ММ.ГГГГ. 

За время административного надзора ФИО2 в течение одного года допустил три административных правонарушения против порядка управления:

1. года привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на 10 суток); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ (назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на двое суток); ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на 12 суток). 

Административный истец - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю просит суд:

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев.

Установить дополнительные ограничения в виде:

· запрета на выезд за пределы Борзинского района без разрешения ОМВД России по Борзинскому району, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания; 

· обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Борзинскому району по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц; 

· запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения на работу работодателем. 

Впоследующем административный истец - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю уточнил исковые требования и просит суд:

Продлить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев.

Установить дополнительные ограничения в виде:

· запрета на выезд за пределы Борзинского района без разрешения ОМВД России по Борзинскому району, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания; 

· обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Борзинскому району по месту жительства (пребывания) три раза в месяц; 

· - запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения на работу работодателем. 

· В судебном заседании представитель административного истца - Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю ФИО3, действующий на основании доверенности, настаивая на заявленных исковых требованиях с учетом уточнения, пояснил изложенное. 

· В судебном заседании административный ответчик ФИО2 административное исковое заявление признал. 

· Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора Цыбускиной К.А„ полагавшую необходимым административное исковое заявление удовлетворить, суд приходит к следующему. 

· В силу части 2 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел. 

· В силу части 6 статьи 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора. 

· В силу статьи 2 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

В силу статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел, досрочно прекращается судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, прекращается по основаниям, предусмотренным частью 1 статьи 9 настоящего Федерального закона.

В силу статьи 7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Приговором Борзинского районного суда Забайкальского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по части 2 статьи 162 УК РФ к четырем годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании решения 

<

данные изъяты> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на три года.

На период административного надзора Королю Н.В. установлены ограничения в виде:

запрета пребывания все жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

запрета выезда за пределы постоянного места жительства без разрешения органа, осуществляющего административный надзор;

обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях);

запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, демонстраций, шествий, пикетов, празднований знаменательных дат) и участия в них.

Заключением о заведении дела административного надзора, утвержденным начальником ОМВД России по Борзинскому району ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается, что ФИО2 освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ и поставлен на учет в ОМВД России по Борзинскому району ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края, и.о. мирового судьи судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского

края ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на двое суток.

На основании Постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 36 Борзинского района Забайкальского края, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на 10 суток.

На основании Постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 38 Борзинского района Забайкальского края, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на двое суток.

На основании Постановления, вынесенного ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 37 Борзинского района Забайкальского края, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде наложения административного ареста сроком на 12 суток.

Указанные обстоятельства в судебном заседании не оспаривались.

Принимая во внимание изложенное, суд находит, что административный надзор в отношении ФИО2 подлежит продлению, поскольку он в течение одного года совершил три административных правонарушения против порядка управления, а также имеются основания о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В силу части 1 статьи 62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен

настоящим Кодексом.

В силу части 2 статьи 272 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, связанном с административным надзором, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.

Доказательств, опровергающих доказательства, представленные административным истцом, административным ответчиком в суд не представлено.

Исследовав доказательства дела в их совокупности, суд находит, что административное исковое заявление ОМВД России по Борзинскому району является законным и обоснованным и подлежит удовлетворению

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС

РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Борзинскому району УМВД России по Забайкальскому краю к Королю ФИО1 о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении Короля ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев.

Установить дополнительные ограничения в виде:

1. запрета на выезд за пределы Борзинского района без разрешения ОМВД России по Борзинскому району, осуществляющего административный надзор по месту жительства или пребывания; 

2. обязать являться на регистрацию в ОМВД России по Борзинскому району по месту жительства (пребывания) три раза в месяц; 

3. запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев привлечения на работу работодателем. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Борзинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья (подпись) Раджабова Н.М.