Дело №1-623/19

П О С ТА Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2019 года г.Уфа

Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Усик И.М.,

при секретаре Хасановой Г.А., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Октябрьского района г.Уфы Биглова Э.И., 

подсудимого Хомко М.С., 

защитника Малаховой И.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Хомко М.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего в 

<

адрес> ул.

<

адрес> 17/6-27, гражданина РФ, имеющего высшее образование, невоеннообязанного, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Хомко М.С. ДД.ММ.ГГГГ до 09 часов 04 минут, точное время дознанием не установлено, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь находясь на пересечении улиц Российская и Комсомольская 

<

адрес>, приобрел, путем обнаружения тайника-закладки, заказанной через сайт «X шоп», у неустановленного лица, вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалефенон (PVP), являющимся производным наркотического средства N-метилэфедрон массой не менее 0,395 грамма, которое согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ», относится к значительному размеру, после чего хранил указанное наркотическое средство в носимой им сумке. 

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 04 минуты в торговом зале ТРЦ «Планета», расположенном по 

<

адрес>, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, где в ходе личного досмотра Хомко М.С., проведенного в присутствии двух понятых, в период времени с 10 часов 10 минут до 10 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в служебном помещении ТРЦ «Планета» по адресу: 

<

адрес>, сотрудником Полка ППСП Управления МВД России по 

<

адрес> из отделения носимой Хомко М.С. сумки, изъят полимерный пакетик с клипсой с наркотическим средством внутри. 

N-метилэфедрон и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство N- метилэфедрон независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня -наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам, связанным с оборотом наркотических средств и психотропных веществ», а пирролидиновалерофенон (PVP) также отнесен к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ за № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров и для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» для наркотического средства - N-метилэфедрон и его производных, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень, установлен значительный размер от 0,2 грамма до 1 грамма.

В судебном заседании Хомко обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник Малахова И.Ф. ходатайство Хомко М.С. поддержала, просила назначить ему судебный штраф в минимальном размере с учетом его имущественного положения с рассрочкой платежа.

Прокурор возражал против данного ходатайства.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство подсудимого о прекращении уголовного дела и применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для освобождения Хомко от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа имеются.

Подсудимый Хомко обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений.

Хомко в соответствии со ст. 76.2 УК РФ принял меры по заглаживанию вреда, перечислив в Благотворительный фонд помощи тяжелобольным детям «Потерь нет» 10000 рублей и против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении Хомко не имеется.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Хомко М.С.

Руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении Хомко М.С. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ освободить Хомко М.С. от уголовной ответственности с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 рублей, который подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Хомко М.С., что сведения об уплате судебного штрафа представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Также разъяснить Хомко М.С., что в соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Хомко М.С. отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке, предусмотренном гл.45.1 УПК РФ, в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня его вынесения через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий И.М. Усик