Дело № 1-301/2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Чита 16 августа 2017 года 

Ингодинский районный суд г.Читы, в составе:

Председательствующего судьи Ри Е.С.

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора Ингодинского района г.Читы Карчевской О.В., 

защитника Морозова А.В.,

представившего удостоверение № и ордер №, 

при секретаре Соленковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Мыльников В.В., 

<

данные изъяты> 

- 11.03.2015 года Ингодинским районным судом г.Читы по п.п.«а,г» ч.2 ст.161, ч.3 ст.162 УК РФ, с применением ч.3 ст.69, ст.73 УК РФ, к 5 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 4 года 6 месяцев. Постановлением Центрального районного суда г.Читы от 15.02.2016 года испытательный срок продлен на 1 месяц, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Мыльников В.В. покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Мыльников В.В., нигде не работающий, являясь потребителем наркотических средств и нуждаясь в денежных средствах для их приобретения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в целях получения дохода от незаконного сбыта наркотических средств, 07.11.2016 года находясь в 

<

адрес> края, посредством информационно-коммуникационной сети 

<

данные изъяты> используя электронные сети и программное обеспечение 

<

данные изъяты> а также программное обеспечение 

<

данные изъяты> установленное в его сотовом телефоне 

<

данные изъяты> зарегистрировавшись под ником 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> и под ником 

<

данные изъяты> в приложении 

<

данные изъяты> договорился о совместном совершении преступления и вступил в предварительный сговор с неустановленным лицом, зарегистрированным в сети 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> на незаконный сбыт наркотических средств, путём проведения закладок с использованием информационно-телекоммуникационной сети 

<

данные изъяты> на территории г.Читы в целях систематического получения доходов. Согласно достигнутой договоренности неустановленный соучастник, зарегистрированный в сети 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> определил Мыльников В.В. роль «закладчика», то есть поставляя под реализацию последнему, путём сокрытия в тайниках на территории г.Читы партии наркотических средств, расфасованные по дозам в небольших размерах, из которых Мыльников В.В. их в последующем будет оборудовать самостоятельно, тайники (закладки), направляя через приложение 

<

данные изъяты> неустановленному лицу под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> отчёт в виде фотографий и описания месторасположения тайников (закладок), для получения через неустановленное лицо, зарегистрированного в сети 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> наркотического средства конечным потребителям, при этом в качестве поощрения за выполнение возложенных на Мыльников В.В. обязанностей при совершении преступлений, обязался передавать последнему денежные средства в сумме 

<

данные изъяты>, при помощи платежной системы 

<

данные изъяты> за оборудование одного тайника (закладки).

Мыльников В.В. в период с 07 по 15.11.2016 года, предполагая безнаказанность от занятия противоправной деятельностью, а также из корыстных побуждений, рассчитывая на получение незаконной прибыли от результатов незаконного сбыта наркотических средств, приняв предложение неустановленного лица под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> согласно отведенной ему этим лицом роли, получал от последнего в тайниках (закладках) на территории г.Читы расфасованное наркотическое средство синтетического происхождения, оборудовал самостоятельно тайники (закладки), направляя через приложение 

<

данные изъяты> неустановленному лицу, под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> отчет в виде фотографий и описания месторасположения тайников (закладок), для получения наркотического средства через неустановленное лицо, зарегистрированное в сети 

<

данные изъяты> под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> конечным потребителям.

Так, Мыльников В.В., выполняя свою роль в совершении преступления, действуя согласованно с неустановленным соучастником, в составе группы лиц по предварительному сговору, около 15.00 часов 15.11.2016 года находясь в г.Чите, используя информационно-телекоммуникационную сеть 

<

данные изъяты> через программное обеспечение 

<

данные изъяты> получил на свой адрес под ником 

<

данные изъяты> от неустановленного соучастника под ником 

<

данные изъяты> и 

<

данные изъяты> сообщение об адресе места нахождения тайника (закладки) с партией наркотического средства.

Действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, Мыльников В.В. умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий, около 18.00 часов 15.11.2016 года, находясь на участке местности у первого подъезда 

<

адрес>, с целью сбыта и последующего незаконного личного обогащения и обогащения соучастника, а также личного употребления, забрал из тайника партию наркотического средства – 

<

данные изъяты>, массой более 0,912 грамм, содержащегося в 9 полимерных пакетиках, при этом неустановленную часть наркотического средства, содержащегося в 2 полимерных пакетиках, Мыльников В.В. утерял, часть указанного наркотического средства, содержащегося в 1 пакетике, Мыльников В.В. употребил лично.

Далее, действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, умышленно, из корыстных побуждений, в период с 18.00 часов 15.11.2016 года до 09.45 часов 26.11.2016 года, Мыльников В.В., пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств и психотропных веществ, незаконно хранил наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой более 0,912 грамм, в своей одежде, в г.Чите, направляясь от 

<

адрес> до 

<

адрес> по 

<

адрес>, а также сокрыл в закопанном в грунт колесе, рядом с указанным домом, а также в карманах своей одежды, передвигаясь по 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>

Однако Мыльников В.В. и неустановленное лицо, не довели до конца преступление, так как около 09.45 часов 25.11.2016 года преступные действия Мыльников В.В. направленные на незаконный сбыт наркотических средств, были пресечены сотрудниками 

<

данные изъяты> при задержании в лесном массиве у АЗС, расположенной по адресу: 

<

адрес>, и в последующем, в период времени с 10.45 часов до 10.55 часов 26.11.2016 года, в ходе личного досмотра Мыльников В.В. по адресу: 

<

адрес>, было обнаружено и изъято указанное наркотическое средство, содержащееся в 6 полимерных пакетиках. 

<

данные изъяты> и его производные, внесены в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ» утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», наркотическое средство – производное N-метилэфедрона массой 0,912 грамм, относится к значительному размеру.

В судебном заседании Мыльников В.В. виновным себя в инкриминированном ему преступлении признал полностью, при этом от дачи показаний отказался на основании ст.51 Конституции РФ, в связи с чем, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены его показания в ходе предварительного следствия.

При допросе в качестве подозреваемого, с участием защитника, Мыльников В.В. показал, что 07.11.2016 года он установил на свой телефон 

<

данные изъяты> программу 

<

данные изъяты> в которой зарегистрировался под ником 

<

данные изъяты> для получения работы по закладке наркотических средств. Он перевёл через киви-кошелек 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в качестве залога. По указанию 

<

данные изъяты> скачал программу 

<

данные изъяты> по которой они будут переписываться и отправил свой логин. 

<

данные изъяты> зарегистрировал его под логином 

<

данные изъяты> В этот же день около 17-18 часов 

<

данные изъяты> отправил ему сообщение с адресом «клада» - по 

<

адрес> где в земле был полимерный мешок, в котором было 30 полимерных пакетиков с веществом белого цвета. Он поехал в 

<

адрес> где на одной из улиц разложил все 30 закладок, сфотографировал их и отправил 

<

данные изъяты> через программу 

<

данные изъяты> 08.11.2016 года 

<

данные изъяты> прислал ему сообщение о «кладе» по адресу: 

<

адрес>, за гаражами. Он нашёл «клад» - полимерный пакет с 5 полимерными пакетиками с веществом белого цвета, которые он разложил в 1 микрорайоне, после чего сфотографировал их и отправил 

<

данные изъяты> через программу 

<

данные изъяты>. 15.11.2016 года он получил заработную плату в сумме 

<

данные изъяты>, которую он должен был получить при помощи программы 

<

данные изъяты> однако получил лишь 

<

данные изъяты> так как не смог вывести остальные денежные средства, то есть перевести их на киви-кошелек, а потом на банковскую карту на его имя. 15.11.2016 года ему снова от 

<

данные изъяты> пришло сообщение о «кладе» у первого подъезда 

<

адрес>. Около 18-19 часов 15.11.2016 года он забрал клад – полимерный пакет с 10 полимерными пакетиками, из них 4 с веществом белого цвета и 6 пакетиков с веществом голубого цвета, которые он положил в правый карман куртки. По пути домой, во дворе какого-то дома, 

<

данные изъяты> выкурил его, однако ничего не почувствовал. Тогда решил употребить еще одну закладку, выкурил аналогичным способом. После этого решил пойти домой, спрятал наркотическое средство внутри вкопанного колеса во дворе дома. 25.11.2016 года около 17-18 часов решил забрать пакетики с веществом, при этом сделать закладку, остальные пакетики хотел разложить позже. Забрал пакетики с веществом и положил их в подклад правого кармана куртки и немного погулял по городу. Около 20.00 часов в 

<

адрес>, в перилле оставил один полимерный пакетик с веществом голубого цвета. 26.11.2016 года около 09.00 часов встретился с ДМР гуляли с ним по улице. Несколько пакетиков с веществом он переложил в левый передний карман джинсов. С ДМР пошли от АЗС, их остановили сотрудники полиции, спросили о наличии у них запрещенных веществ, ответили, что таковых нет. При досмотре у ДМР нашли предмет, похожий на пистолет. С сотрудниками полиции они проследовали в отдел полиции 

<

данные изъяты> где при личном досмотре у него обнаружили полимерный пакет с 3 пакетиками вещества голубого цвета, а в кармане джинсов 3 полимерных пакетика, два из них с белым веществом и один с голубым. Изъятые у него пакетики он хотел разложить закладками, но не успел (т.1 л.д.40-46).

При дополнительном допросе в качестве подозреваемого, с участием защитника, Мыльников В.В. показал, что подтверждает ранее данные показания. Дополнил, что когда 15.11.2016 года забирал «клад» по 

<

адрес>, в полимерном пакете было 9 пакетиков, из них 3 с веществом белого цвета и 6 с голубым веществом. Он употребил 1 пакетик с веществом белого цвета, 

<

данные изъяты>, пустой пакетик был у него изъят. 2 пакетика с веществом голубого цвета он утерял, при каких обстоятельствах не помнит. Закладку в 3 подъезде 

<

адрес>, он делал с иного клада, который получил раньше 15.11.2016 года, он перепутал с другими закладками (т.1 л.д.116-119).

При допросе в качестве обвиняемого, с участием защитника, Мыльников В.В. повторил свои признательные показания, данные при допросе и дополнительном допросе в качестве подозреваемого (т.1 л.д.131-137, 231-233, т.2 л.д.46-48, 70-72). 

Исследовав материалы дела, суд находит доказанной вину подсудимого в инкриминируемом ему преступлении совокупностью согласующихся между собой доказательств.

Свидетель ДМР суду показал, что утром 26.11.2016 года он созвонился с Мыльников В.В., договорились с ним встретиться за 

<

адрес>. Встретившись с Мыльников В.В., ходили с ним по городу. Он заходил в туалет, там выкурил наркотическое средство, после чего шли по улице и их остановили полиции, доставили в отделение. При личном досмотре у Мыльников В.В. из кармана куртки и брюк достали 5-6 пакетиков с наркотическими средствами. Перед этим сотрудники полиции предлагали Мыльников В.В. добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, но он сказал, что ничего запрещенного нет. Пакетики были 2 см. на 5 см. с синим и белым порошком. Откуда эти пакетики были у Мыльников В.В., не знает. 

Свидетель МГМ суду показал, что работает водителем-охранником ОВО. В ноябре 2016 года был на дежурстве с ЛАС, при патрулировании на 

<

данные изъяты> увидели двоих молодых людей. Так как была ориентировка о совершении разбойного нападения молодым человеком, а эти парни подходили под описание, вызвали подозрение, поэтому подъехали к ним, стали проверять. При разговоре стало понятно, что они находятся в необычном состоянии, их речь была своеобразная, глаза красные, «бегали». На предложение выдать запрещенные в гражданском обороте оружие и вещества, а также колющие-режущие предметы, парни сказали, что ничего запрещенного нет. При наружном осмотре у одного из парней был обнаружен игрушечный пистолет под курткой. Второй пояснил, что тоже ничего запрещенного не имеет, но в кармане куртки, с какой точно стороны, не помнит, прощупывался какой-то пакет. На вопрос, он ответил, что там ничего нет. После этого они доставили парней в отдел полиции 

<

адрес> и уже там в присутствии двух понятых произвели личный досмотр. У Мыльников В.В., которого узнаёт в подсудимом, помимо носимых вещей - ключей, телефонов, были обнаружены пакетики с веществом похожим на наркотическое. Перед тем как начать досмотр, Мыльников В.В. предлагалось добровольно выдать запрещенные предметы, он ответил, что ничего запрещенного не имеет. Помнит, что какие-то пакетики были пустые, другие с кристаллическим веществом, какого цвета не помнит. 

В соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, по ходатайству стороны обвинения, в судебном заседании были оглашены показания свидетеля МГМ данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что при наружном досмотре Мыльников В.В., в его правом кармане куртки, почувствовал полимерный сверток, предложил Мыльников В.В. достать содержимое кармана, на что последний ответил, что там ничего нет. У ДМР был обнаружен предмет, похожий на пистолет. Они доставили Мыльников В.В. и ДМР в отдел полиции, где Мыльников В.В. было предложено добровольно выдать запрещенные в обороте предметы и вещества, на что Мыльников В.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. При досмотре за подкладкой правого кармана пуховика у Мыльников В.В. был обнаружен полимерный пакет, в котором были 3 меньших пакета с порошком голубого цвета, в левом боковом кармане джинсов обнаружены 3 полимерных пакетика, из них 2 с веществом белого цвета и один с веществом голубого цвета (т.1 л.д.103-106).

Свои показания в ходе предварительного следствия свидетель МГМ полностью подтвердил.

С согласия сторон, в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в судебном заседании были оглашены показания свидетелей ЛАС., ХДВ и КАВ в ходе предварительного следствия. 

Свидетель ЛАС показал, что 26.11.2016 года он находился на дежурстве в составе автоэкипажа ОВО совместно с МГМ На 

<

адрес> в районе АЗС в лесном массиве около 09.45 часов увидели двух молодых людей. Один из молодых людей подходил под ориентировку по разбойному нападению, в связи с чем они остановили указанных лиц. Это были ДМР и Мыльников В.В.. Он предложил им выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества. Мыльников В.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. При наружном осмотре в правом кармане куртки почувствовал сверток, предложил ему выдать содержимое кармана, но Мыльников В.В. ответил, что в кармане ничего нет. У ДМР был обнаружен предмет, похожий на пистолет. Было принято решение о доставлении Мыльников В.В. и ДМР в отдел полиции. После доставления, в отделе полиции Мыльников В.В. вновь предложили выдать запрещенные к обороту предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего нет. При досмотре за подкладкой правого кармана пуховика Мыльников В.В. был обнаружен пакет, в котором было 3 пакета с веществом голубого цвета и один пустой пакет, в левом боковом кармане джинсов Мыльников В.В. обнаружили 3 пакета, из них 2 с веществом белого цвета и 1 с веществом голубого цвета (т.1 л.д.107-110). 

Свидетель ХДВ показал, что он 26.11.2016 года в качестве понятого присутствовал при досмотре двух молодых людей по фамилии Мыльников В.В. и ДМР. Досмотр проводился в помещении 

<

данные изъяты> сначала досматривали Мыльников В.В.. Сотрудник полиции после разъяснения прав и обязанностей участникам, предложил Мыльников В.В. выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Мыльников В.В. ответил, что у него ничего запрещенного нет. За подкладом пуховика Мыльников В.В., внутри кармана, был обнаружен пакет, в котором было три пакета поменьше с веществом голубого цвета. Мыльников В.В. пояснил, что обнаруженное, ему не принадлежит. В левом боковом кармане джинсов были обнаружены три полимерных пакета, два из которых с веществом белого цвета и один с голубым веществом. Обнаруженные пакеты изъяли и упаковали в бумажный конверт, клапана которого оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались, также был составлен протокол личного досмотра, который был подписан им и вторым понятым (т.1 л.д.72-74).

Свидетель КАВ показал, что был понятым при досмотре Мыльников В.В. в 

<

данные изъяты> 26.11.2016 года. Перед досмотром Мыльников В.В. предложили добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к гражданскому обороту, на что Мыльников В.В. ответил, что ничего запрещенного у него нет. При досмотре за подкладом кармана пуховика Мыльников В.В., был обнаружен пакет с тремя пакетами поменьше с веществом голубого цвета, в левом боковом кармане джинсов Мыльников В.В. обнаружили три полимерных пакета, два из которых с веществом белого цвета и один с голубым веществом. Обнаруженные пакеты изъяли и упаковали в бумажный конверт, клапана которого оклеили отрезком бумаги с оттиском печати, на которой он и второй понятой расписались, также был составлен протокол личного досмотра, который был подписан им и вторым понятым (т.1 л.д.75-77).

Объективно вина в совершении инкриминируемого подсудимому деяния, подтверждается следующими письменными доказательствами.

Из рапорта от 26.11.2016 года полицейского 

<

данные изъяты> ЛАС следует, что около 09.45 часов 26.11.2016 года по ориентировке по факту разбойного нападения, в 

<

адрес> 

<

адрес> были для проверки остановлены Мыльников В.В. и ДМР. При наружном досмотре у ДМР обнаружен предмет похожий на пистолет, у Мыльников В.В. за подкладом пуховика прощупывался пакет, выдать пакет, Мыльников В.В. отказался. В связи с изложенным Мыльников В.В. и ДМР были доставлены в 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.4).

Из рапорта об обнаружении признаков преступления от 26.11.2016 года следует, что в ходе личного досмотра у Мыльников В.В. изъяты 6 пакетов массой 0,912 грамм с наркотическим средством – 

<

данные изъяты>, которое Мыльников В.В. намеревался сбыть потребителям (т.1 л.д.27).

Как следует из протокола личного досмотра от 26.11.2016 года, у Мыльников В.В. изъяты из подкладки правого кармана пуховика целлофановый пакет в котором имеется 3 пакета меньшей емкостью с порошком голубого цвета, из левого бокового кармана джинсов три целлофановых пакета, два из которых с веществом белого цвета и один с веществом голубого цвета, а также один пустой пакет, которые упакованы в конверт, опечатаны и скреплены подписями понятых (т.1 л.д.7).

Согласно актам медицинского освидетельствования Мыльников В.В. и ДМР на 26.11.2016 года, они оба находятся в состоянии опьянения, в результате употребления 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.9,11).

Из заключения эксперта № от 26.11.2016 года следует, что представленные на экспертизу 6 образцов вещества содержат в своём составе наркотическое средство – 

<

данные изъяты>, общая масса которого 0,912 грамм (т.1 л.д.16-17).

Как следует из протокола осмотра предметов, изъятое у Мыльников В.В. вещество было осмотрено и приобщено к уголовному делу в качестве вещественного доказательства, передано в камеру хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> (т.1 л.д.52-57).

В ходе проверки показаний на месте, Мыльников В.В. подтвердил свои ранее данные признательные доказательства, по обстоятельствам покушения им на незаконный сбыт наркотических средств (т.1 л.д.84-92).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 12.01.2017 года, Мыльников В.В. как в момент совершения правонарушения, так и в настоящее время хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются 

<

данные изъяты> Однако указанное расстройство выражено не столь значительно и не препятствует в настоящее время в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, как и не препятствовали этому в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера Мыльников В.В. не нуждается. 

У Мыльников В.В. обнаруживаются признаки синдрома зависимости 

<

данные изъяты> Систематическое (постоянное) употребление, начальная стадия. Он нуждается в прохождении лечения, социальной и медицинской реабилитации от наркотической зависимости (т.1 л.д.96-99). 

Таким образом, анализ доказательств по делу свидетельствует о доказанности вины подсудимого в инкриминируемом ему деянии. Виновность Мыльников В.В. доказана признательными и подробными показаниями самого подсудимого в ходе предварительного следствия, согласно которым он с использованием информационно-коммуникационной сети 

<

данные изъяты> вступил в сговор с неустановленным лицом, на сбыт наркотических средств путём закладок наркотических веществ в тайники, с целью получения денежных средств, из корыстных побуждений. Получив 15.11.2017 года наркотическое средство – 

<

данные изъяты> общей массой более 0,912 грамм, от неустановленного лица, для дальнейшей закладки в тайники, тем самым незаконно покушался на сбыт наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, однако свои действия до конца не довёл, так как с наркотическим средством был задержан сотрудниками полиции. При этом, в своих показаниях по обстоятельствам преступления, а также при проверке показаний на месте, Мыльников В.В. подробно указал обстоятельства совершения им преступления, способы связи с неустановленным лицом, обстоятельств получения наркотических средств, их дальнейший закладки в тайники. 

Признательные показания подсудимого Мыльников В.В. подтверждаются и полностью согласуются с показаниями: свидетеля ДМР о том, что при досмотре у Мыльников В.В. были обнаружены и изъяты пакетики с веществом белого и голубого цвета; свидетелей МГМ и ЛАС о том, что при задержании, далее при досмотре в отделе полиции, Мыльников В.В. было предоставлено право добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте средства и вещества, на что Мыльников В.В. пояснял, что у него ничего запрещенного нет. При досмотре у Мыльников В.В. изъяли пакетики с веществом белого и голубого цвета; свидетелей ХДВ и КАВ о том, что при них, как понятых, у Мыльников В.В. были изъяты 6 пакетиков с веществом, при этом последнему, перед досмотром, было предоставлено право добровольно выдать запрещенные вещества. 

Указанные показания подсудимого и свидетелей согласуются и с иными доказательствами по делу: рапортами, результатами досмотра Мыльников В.В., проверки его показаний на месте, заключением судебных экспертиз.

В судебном заседании сторонами виновность Мыльников В.В., обстоятельства совершения им преступления, не оспаривались. 

Таким образом, показания подсудимого и свидетелей, суд находит стабильными и последовательными, согласующимися между собой и принимает за основу приговора. 

Обоснованной является квалификация действий Мыльников В.В. органами предварительного следствия по ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.2 ст.228 УК РФ, поскольку подсудимый, используя информационно-коммуникационную сеть 

<

данные изъяты> вступил в преступный сговор с неустановленным лицом на сбыт наркотических средств, при этом была оговорена сумма вознаграждения за совершение закладок подсудимым наркотического средства в тайники, получено само сбываемое потребителям наркотическое средство. Сведения о тайниках Мыльников В.В. пересылал неустановленному лицу через сеть «Интернет», так же и получал указания от неустановленного лица, в том числе о нахождении наркотического средства, подлежащего дальнейшему сбыту. Однако преступный умысел на сбыт наркотического средства потребителям, Мыльников В.В. и неустановленному лицу до конца довести не удалось, так как Мыльников В.В. был задержан сотрудниками полиции. Масса изъятого у Мыльников В.В. наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое тот намеревался сбыть, составляет 0,912 грамм, то есть является значительной. 

Суд за содеянное признаёт Мыльников В.В. вменяемым, принимая во внимание заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, его поведение в период предварительного следствия и судебного разбирательства, адекватное сложившейся судебной ситуации.

Суд квалифицирует действия Мыльников В.В. по ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность.

Смягчающими наказание Мыльников В.В. обстоятельствами, суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, молодой возраст.

Отягчающих наказание Мыльников В.В. обстоятельств судом не усматривается. Состояние опьянения Мыльников В.В. 26.11.2016 года, по мнению суда не может быть признано отягчающим наказание обстоятельством, поскольку покушение на сбыт носило длящийся характер с 15.11.2016 года по 26.11.2016 года, факт опьянения установлен у Мыльников В.В. лишь 26.11.2016 года, при том, что умысел на сбыт наркотического средства возник ранее. 

Суд учитывает, что Мыльников В.В. совершил умышленное особо тяжкое преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, характеризующееся особо высокой общественной опасностью, в период условного осуждения и испытательного срока по приговору от 11.03.2015 года, в связи с чем приходит к выводу о высокой социальной опасности подсудимого и с учётом ст.43 УК РФ, с целью достижения целей уголовного наказания, назначает последнему строгое наказание в виде лишения свободы на срок, достаточный для исправления, в условиях изоляции от общества.

Учитывая полное признание вины Мыльников В.В., активное способствование и содействие раскрытию преступления, указание подробных обстоятельств совершения преступления, его поведение в ходе расследования уголовного дела и судебного разбирательства, суд находит совокупность этих обстоятельств исключительными и считает возможным при назначении Мыльников В.В. наказания за совершенное преступление, применить правила ст.64 УК РФ и назначить ему наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

С учётом фактических обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории тяжести совершенного Мыльников В.В. преступления, согласно ч.6 ст.15 УК РФ. 

В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ, отбывание наказания Мыльников В.В., суд определяет в исправительной колонии строгого режима. 

Поскольку Мыльников В.В. совершено особо тяжкое преступление, не подлежат применению в его отношении положения ст.53.1 УК РФ. 

С учётом применения при назначении наказания правил ст.64 УК РФ, суд не применяет при назначении Мыльников В.В. наказания правила ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ, подлежит отмене условное осуждение Мыльников В.В. по приговору от 11.03.2015 года. 

Наказание в виде реального лишения свободы, по мнению суда, будет достаточным для достижения целей наказания, в связи с чем суд находит возможным не назначать Мыльников В.В. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч.3 ст.228.1 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мыльников В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.п.«а,б» ч.3 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание, с применением ст.64 УК РФ, в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы. 

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение по приговору Ингодинского районного суда г.Читы от 11.03.2015 года отменить и на основании ст.70 УК РФ, путем частичного присоединения наказания по настоящему приговору и неотбытой части наказания по приговору от 11.03.2015 года, окончательно назначить Мыльников В.В. наказание в виде лишения свободы на срок 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев, без дополнительного наказания, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Мыльников В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу из зала суда. 

Срок наказания Мыльников В.В. исчислять с 16 августа 2017 года.

По вступлению приговора в законную силу, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств 

<

данные изъяты> вещественное доказательство – наркотическое средство производное N-метилэфедрона, массой 0,912 грамм, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи на приговор суда апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок, о чем ему следует указать в своей апелляционной жалобе, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также отказаться от защитника. В течение трех суток со дня провозглашения приговора осужденный вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом судебного заседания.

Судья Ингодинского

районного суда г.Читы Е.С.Ри 

Приговор в законную силу вступил 04.09.2017

Подлинный документ подшит в уголовное дело №

Ингодинского районного суда г.Читы