Дело №

УИД 91RS0№-32 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 июня 2021 года 

<

адрес>

Судья Феодосийского городского суда Республики Крым Шаповал А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 05 мин., находясь в общественном месте, возле 

<

адрес>, беспричинно, громко выражался нецензурной бранью, приставал к гражданам, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал.

ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал.

Судья, исследовав материалы дела, считает вину ФИО1 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ полностью доказанной. 

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела, в том числе: 

- протоколом об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.1);

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2);

- рапортом о совершенном правонарушении (л.д.3);

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3 (л.д.4);

- объяснением ФИО4 (л.д.5);

- объяснением ФИО5 (л.д.6);

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой. Материал об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Закона, права привлекаемого лица при привлечении к административной ответственности соблюдены. 

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, так как он совершил - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания в соответствии со ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд учитывает тяжесть содеянного, данные о личности правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность судья признает раскаяние в содеянном; обстоятельств, отягчающих административную ответственность – не установлено. 

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.1 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ судья,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель: отделение РК 

<

адрес>, БИК 043510001, р/сч 40№, ИНН 

<

***>, КПП 910801001, КБК 18№, ОКТМО 35726000 на лицевой счет №А92680 назначение платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафорв) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты субъектов РФ КБК 18№ УИН 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Шаповал А.В.