Дело №2-1311/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2018 года

Заднепровский районный суд г.Смоленска в составе: 

председательствующего судьи Мурашко М.С., 

при секретаре Куприянец Л.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Смоленское муниципальное унитарное предприятие «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» (далее - СМУП «ВЦ ЖКХ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по оплате содержания жилого помещения и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229248.32 руб., суммы пени в размере 95427.56 руб., в возврат госпошлины в размере 6447 руб., а всего 331122.88 руб. (л.д.2).

В обоснование иска указано, что домостроение, расположенное по 

<

адрес> является муниципальной собственностью, имеет статус жилого дома, обслуживается ОАО "Жилищник".

Собственником и зарегистрированным лицом квартиры № указанного дома является ФИО1

СМУП "ВЦ ЖКХ" взыскивает задолженность за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров, заключенных с МУП "Смоленсктеплосеть", ОАО "Жилищник", ООО ТЦ "АРГУС".

Ответчик, проживающий по вышеуказанному адресу, фактически пользовался жилищно-коммунальными услугами. Если потребитель фактически пользуется жилищно- коммунальными услугами для бытового потребления, договор на их поставку считается заключенным. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок. Подтверждением является факт периодической, но неполной, оплаты услуг ответчиком.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не исполняет. В связи с этим, на его лицевом счете образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 229248.32 руб.

Представитель СМУП «ВЦ ЖКХ» в судебное заседание не явился.

ФИО1 извещенный судом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по месту регистрации и месту жительства ответчика, возвращено в суд с отметкой об истечении срока хранения в отделении связи. Такое поведение суд расценивает, как отказ принять судебную повестку, что в силу ст. 117 ГПК РФ позволяет считать ответчика извещенным о времени и месте судебного заседания.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд частично удовлетворяет иск.

Из копии справки СМУП «ВЦ ЖКХ» следует, что в квартире 

<

адрес> проживает и зарегистрирован: ФИО1 (л.д. 4).

Из представленного истцом расчета следует, что за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ плата за коммунальные услуги, предоставляемые для проживающих в квартире 

<

адрес>, горячее и холодное водоснабжение, отопление, содержание жилья, электроэнергию, не производилась, в результате чего образовалась задолженность в сумме 229248.32руб. (л.д.7-8).

В соответствии с агентскими договорами, заключенными СМУП «ВЦ ЖКХ» с МУП "Смоленсктеплосеть", ОАО "Жилищник", ООО ТЦ "АРГУС", истцу предоставлено право по начислению, сбору и перечислению поступающих платежей от населения за содержание и ремонт жилого помещения, пользование жилыми помещениями, водоснабжение и водоотведение, отопление, электроэнергию, взысканию с населения в судебном порядке дебиторской задолженности.

В силу ч.1,2 ст.153 ЖК РФ собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из расчета истца, выписки из лицевого счета, задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 229248.32 руб. (л.д.7-8).

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы истца.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, и поэтому требование СМУП «ВЦ ЖКХ» о взыскании с ответчика 229248.32 руб. следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просил взыскать с ответчика пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 95 427,56 руб.

Суд полагает, что поскольку истец длительное время не требовал взыскания задолженности, следует считать, что размер неустойки явно несоразмерен последствиям причиненного вреда, и в соответствии с ст. 333 ГК РФ снизить ее до 10 000 руб. 

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых относятся и расходы по оплате государственной пошлины (ст.88 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 194, 195, 197, 198, 234-235 ГПК РФ,

решил:

Взыскать в пользу Смоленского муниципального унитарного предприятия «Вычислительный центр жилищно-коммунального хозяйства» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг с ФИО1 ФИО5 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 229 248.32 руб., пени в размере 10 000 руб., а также расходы по госпошлине 5592.48 руб., а всего 244 840 (двести сорок четыре тысячи восемьсот сорок) руб. 80 коп.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий: