№1-87/2019

11802520003000137

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Омск 16.01.2019г.

Ленинский районный суд г.Омска, в составе председательствующего судьи Плиско А.В., при секретаре Кадраевой А.А., с участием:

государственного обвинителя Бабичевой Т.Н., 

подсудимой ФИО1, 

защитника Киневой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах:

В период времени с 18 часов 22 минут до 18 часов 40 минут 31.10.2018г. ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения прибыли, в нарушение требований Федерального Закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции»» № ФЗ от 22.11.1995г., Закона Омской области «О государственном регулировании розничной продажи алкогольной продукции на территории Омской области» №-ОЗ от 28.12.2005г., осознавая характер своих действий и их несоответствие требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей, реализовала П.Н.В., выступающей в роли покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», за 100 рублей спиртосодержащую жидкость, объемом 950 см3., которая, согласно заключению эксперта № от 08.11.2018г., содержит в своем составе ацетон, который по общему характеру действия обладает выраженным наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом, в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некрозов и жировой дистрофии, в связи с чем, при приеме внутрь опасен для здоровья. При этом ФИО1 осознавала, что П.Е.В. приобретает данную спиртосодержащую жидкость для употребления в пищу.

Подсудимая ФИО1 с предъявленным обвинением согласилась, вину в совершении указанного преступления признала полностью и пояснила, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства ею было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает.

Учитывая мнение государственного обвинителя, не возражавшего против особого порядка судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ - сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей. 

В судебном заседании защитником было заявлено ходатайство, поддержанное подсудимой, о прекращении уголовного дела, по не реабилитирующим основаниям, в связи с деятельным раскаянием, поскольку ФИО1 впервые совершила преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовала расследованию преступления, характеризуется положительно.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав мнения участников судебного разбирательства, пришел к выводу о возможности удовлетворения заявленного защитником ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с деятельным раскаянием, так как она впервые совершила преступление, которое относится к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, активно способствовала расследованию преступления и, вследствие деятельного раскаяния, перестала быть общественно опасной.

Руководствуясь ч.1 ст.28, ст.254 УПК РФ, ч.1 ст.75 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, совершившей преступление, предусмотренное ч.1 ст.238 УК РФ, в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: денежную купюру достоинством 100 рублей, возращенную С.Е.О. - оставить у нее; пластиковую бутылку с остатками жидкости, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств СО по ЛАО г.Омска СУ СК России по Омской области - уничтожить. 

Копию настоящего постановления направить ФИО1 и прокурору Ленинского АО г. Омска для уведомления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Омский областной суд в течениие10 суток со дня его вынесения.

Судья Ленинского районного суда г. Омска А.В. Плиско