Дело № 2-32/2019

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Мишиной О.Н.,

при секретаре Обухович Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Емва Княжпогостского района Республики Коми 24 января 2019 г. дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность для утилизации,

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с требованиями о признании бесхозяйным транспортное средство ВАЗ 21099, г.р.з. № 

<

данные изъяты> 11, vin 

<

№> и передаче его в собственность для утилизации.

В обоснование требований ФИО1 ссылается на то, что на основании закона Республики Коми № 43-РЗ от 26.06.2012 «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, а также оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» ИП ФИО1 является организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств. В результате помещения на хранение спорного транспортного средства, он фактически находится во владении ФИО1. Поскольку до настоящего времени ВАЗ 21099 находится на территории автостоянки, и никто прав на него не заявил, ФИО1 просит признать его бесхозяйным с передачей в её собственность для утилизации.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО3

В судебном заседании ФИО1 участия не принимает, ходатайствует о рассмотрении дела в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчики – ФИО2 и ФИО3, извещенные о дате судебного заседания н6адлежащим образом, в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили.

Третье лицо – ОГИБДД ОМВД России по Княжпогостскому району – надлежащим образом уведомлено о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило.

В соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ суд при имеющихся доказательствах рассмотрел дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства 

Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту нахождения или месту жительства заявителя (ч. 1).

В соответствии с ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

На основании п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Согласно положениям ст. 236 ГК РФ гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество.

В силу ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Согласно договору о взаимодействии ОМВД России по Княжпогостскому району, заключенному между ОМВД России по Княжпогостскому району и индивидуальным предпринимателем ФИО1, последняя взяла на себя обязательства по транспортировке на специализированную стоянку транспортных средств, задержанных в соответствии со статьей 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и их хранению и выдачи.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на специализированной стоянке ИП ФИО1 находится на хранении транспортное средство марки: ВАЗ 21099, г.р.з. № А 

<

№>

Указанное транспортное средство было помещено на специализированную стоянку сотрудниками ГИБДД в соответствии с положениями ст. 27.13 КоАП РФ, и размещено на специализированной стоянке, расположенной в г. Емва Республики Коми, являющейся организацией, уполномоченной на выполнение функций по перемещению и хранению задержанных транспортных средств на основании договора между ОМВД.

Факт помещения транспортного средства на специализированную стоянку подтверждается представленными в материалы дела протоколом задержания транспортного средства № 

<

адрес> от 21.08.2017 года, копиями журнала учета задержанных транспортных средств. Из текста протокола следует, что ФИО2 управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

Согласно представленным ГИБДД по Княжпогостскому району сведениям – карточке учета транспортного средства – транспортное средство марки ВАЗ 21099, г.р.з. № А 

<

данные изъяты> снято с регистрационного учета в связи с прекращением регистрации 13.12.2017 ФИО3, 

<

ДД.ММ.ГГГГ> года рождения. 

Сведений об иных владельцах транспортного средства, в том числе и у ФИО2, у суда не имеется.

23.08.2017 и 21.12.2017 ИП ФИО1 в адрес ФИО2 направила требования об оплате задолженности за хранение спорного транспортного средства.

Требования истца не исполнены, транспортное средство никем не востребовано.

В силу пункта 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

Согласно ст. 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Таким образом, для признания судом движимой вещи бесхозяйной лицу, вступившему во владение ею, необходимо представить доказательства того, что бесхозяйная вещь не имеет собственника или собственник ее неизвестен, или собственник отказался от права собственности на данную вещь.

В материалах дела отсутствуют и сторонами не предоставлены сведения о том, что кто-либо заявлял о правах на движимое имущество.

При установленных обстоятельствах транспортное средство – ВАЗ 21099, г.р.з. № 

<

данные изъяты>, до настоящего времени находится на территории автостоянки, расположенной по адресу: г. Емва 

<

...>., с 21 августа 2017 года, то есть во владении ИП ФИО1 Материалы дела не содержат сведений о заявках на возврат транспортного средства от собственника указанного транспортного средства, а также от уполномоченных органов внутренних дел в связи с возможным обращением к ним владельца транспортного средства, кроме того, зарегистрированных прав на указанное транспортное средство судом не установлено.

Таким образом, суд находит подтвердившимся факт того, что спорное транспортное средство является брошенной вещью и подлежит обращению в собственность истца, поскольку с 21 августа 2017 года на день вынесения решения суда спорное автотранспортное средство находится на специализированной стоянке, в материалах деле отсутствует информация, указывающая наличие собственника данной автомашины.

С учетом вышеизложенного, оценивая доказательства в совокупности, учитывая наличие бесспорных доказательств, объективно подтверждающих факт отказа собственника от принадлежащего ему на праве собственности автомобиля ВАЗ 21099, г.р.з. № 

<

данные изъяты>, суд принимает решение об удовлетворении требований ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче её в собственность лица, вступившего во владение ею для утилизации.

Таким образом, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Суд, руководствуясь ст. 194-199, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Заявление ИП ФИО1 о признании движимой вещи бесхозяйной, передаче в собственность для утилизации удовлетворить частично.

Признать автомобиль марки ВАЗ 21099, г.р.з. № 

<

данные изъяты> бесхозяйственным и передать его в собственность ИП ФИО1 для утилизации.

В удовлетворении иска индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 и ФИО3 отказать.

Ответчик вправе подать в Княжпогостский районный суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, путем подачи апелляционной жалобы через Княжпогостский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 29 января 2018 года в 16:00 часов.

Судья О.Н. Мишина