К делу № 5-82/2025 года

УИД: 23RS0009-01-2025-001017-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

12 сентября 2025 года ст. ФИО1

Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Волкова О.П., на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОМВД России по Брюховецкому району (352750 ст. ФИО1 ул. Тимофеева,35), в отношении ФИО2, 

<

......> года рождения, уроженки 

<

......>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

......>, 

<

......>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, которой разъяснены и понятны права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно материалам дела, 12.09.2025 года, в 03 часов 00 минут, в Брюховецком районе, в х. Челюскинец, по ул. Мира напротив д. 30, в ходе проверки материала по КУСП 

<

......> от 

<

......>, гражданка ФИО2, находясь в общественном месте по внешним признакам в состоянии опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью в адрес гражданки Х.А.А., устроила беспричинный скандал, громко кричала, размахивая руками, пыталась спровоцировать драку, била по забору ногами, на неоднократные просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировала и выражала явное неуважение к обществу, тем самым нарушила общественный порядок и спокойствие граждан. На требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия отвечала неоднократным нецензурным отказом, отказывалась назвать свои установочные данные, пыталась спровоцировать драку с гражданкой Х.А.А.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО2, в судебном заседании вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

Кроме показаний самой ФИО2, ее вина в совершении вменяемого административного правонарушения также подтверждается данными протокола об административном правонарушении 

<

......> от 

<

......>, объяснениями Х.А.А., и ФИО2, рапортами сотрудников ОМВД России по 

<

......> и иными материалами дела. 

Оснований не доверять собранным и исследованным по делу доказательствам, у суда не имеется, поскольку они являются последовательными, противоречий не имеют, согласуются между собой, дополняют и уточняют друг друга, ничем не опорочены, получены с соблюдением требований КоАП РФ. Объективных обстоятельств, способных поставить под сомнение содержание указанных выше доказательств, судьей не установлено, не представлено их и лицом, привлекаемым к административной ответственности.

На основании ст. 26.11 КоАП РФ суд, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Суд полагает, что совокупностью представленных доказательств, вина ФИО2 полностью доказана материалами административного дела и её действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

Нарушений административного законодательства при составлении материала не выявлено.

Срок давности привлечения ФИО2, к административной ответственности с учетом требований ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ не нарушен. 

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 29.9 КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ судом установлены – раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей. Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено. 

При назначении наказания ФИО2, суд учитывает характер и степень опасности совершенного ею правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, данные о личности виновной, трудоспособной, вдовой участника СВО, имеющей на иждивении воих малолетних детей. С учетом установленных обстоятельств, вместе с тем, суд считает, что исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица не установлено и приходит к выводу о необходимости назначения наказания ФИО2 в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 .В.В., 

<

......> года рождения, уроженку 

<

......> (паспорт серии 

<

......>) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ей административный штраф в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Оплату штрафа произвести по реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Брюховецкому району) КБК18811601201010001140 р/с 

<

***> Южное ГУ Банка России БИК 010349101, ИНН получателя 2327004952, КПП 232701001, ОКТМО 03610000, УИН 18880423250220554344. 

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти дней постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

В соответствии со ст.31.9 КоАП РФ настоящее постановление подлежит исполнению в течение 1 года со дня вступления его в законную силу при условии, если лицо, привлеченное к административной ответственности, не уклоняется от его исполнения.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.7 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» настоящее постановление одновременно является исполнительным документом и приводится в исполнение в порядке, установленном для исполнения судебных постановлений.

Копию настоящего постановления направить всем заинтересованным лицам. 

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение десяти дней. 

Судья: подпись О.П. Волкова

Копия верна: судья________________________О.П. Волкова

Разъяснить, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, следует доставить в Брюховецкий районный суд (в канцелярию суда по адресу: Краснодарский край ст. ФИО1 ул. Красная 189) не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.