КОПИЯ

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе

Председательствующего: судьи Мухиной И.Г.

При секретаре: Ядыкиной К.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Новокузнецке

19 июля 2018 года

дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Новокузнецкий муниципальный банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого банк выдал заемщику кредит в сумме 120 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 

<

данные изъяты> % годовых. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ платежи в счет погашения кредита не вносятся.

ДД.ММ.ГГГГ Судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 130 513,53 руб., из них основной долг 89 420,05 руб., проценты 41 093,48 руб. 

Просит взыскать с ответчика указанную задолженность, а также, расходы по уплате госпошлины 3 810 руб. 

Истец своего представителя в суд не направил, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, извещена о судебном заседании, направила представителя.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2, действующий по доверенности, заявил о пропуске банком срока исковой давности.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «НМБ» ОАО и ФИО1 заключён кредитный договор № на сумму предоставляемого кредита 120 000 руб., ставка кредита 

<

данные изъяты> % годовых. 

Со стороны заёмщика обязательства по кредитному договору не исполняются с июля 2014 года, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ, что следует из расчета задолженности и выписки по счету, а также не оспорено ответчиком. 

Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, очередной платеж должен был быть внесен до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4 492,36 руб., очередной платеж в июле 2014 года (до ДД.ММ.ГГГГ) не производился. Также, в соответствии с графиком платежей по кредиту последний платеж должен был быть осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиками заявлено о пропуске срока исковой давности.

Согласно ст.ст.195-196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п.2 ст.199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

Мировым судьей судебного участка № Центрального судебного района г.Новокузнецка ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 130 513,53 руб. в пользу взыскателя АКБ НМБ ОАО. 

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ отменен по заявлению должника. 

В соответствии с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Из указанного следует, что трехлетний срок исковой давности исчисляется по каждому очередному платежу по кредиту отдельно. Соответственно, поскольку нарушение права истца ответчиком допущено с ДД.ММ.ГГГГ, то срок исковой давности по указанному платежу истек ДД.ММ.ГГГГ. Сведений о том, что взыскатель обратился к мировому судье ранее этой даты не представлено. Судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, по очередным платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом пропущен срок исковой давности, в указанной части требования не подлежат удовлетворению, исходя из времени обращения истца с иском за защитой нарушенного права ДД.ММ.ГГГГ. 

При этом, для обращения с требованием о взыскании очередных ежемесячных платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ взыскателем не пропущен, в связи с чем, сумма платежей, установленная графиком за этот период, является просроченной и подлежит взысканию с ответчика. 

Соответственно, из суммы задолженности по кредитному договору следует исключить сумму платежей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 317,51 руб. При этом, неустойки и штрафы, предусмотренные кредитным договором, истцом ко взысканию не заявлены. 

Таким образом, задолженность ответчика по платежам с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с графиком платежей составляет 67 513,44 руб., из них: основной долг 60 006 руб., проценты 7 507,44 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины соразмерно удовлетворенным требованиям, т.е. в сумме 2 225 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество к ФИО1 о взыскании задолженности частично. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Новокузнецкий муниципальный банк» Открытое акционерное общество задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 513,44 рублей (из которых основной долг 60 006 рублей, проценты 7 507,44 руб.), расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 225 рублей. 

В остальной части иска отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24.07.2018.

Председательствующий: (подпись) И.Г. Мухина