Дело № 1Н-51/2017 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 октября 2017 года г. Нея

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего -судьи Амахиной С.Ф.,

с участием заместителя прокурора Нейской межрайонной прокуратуры Сироткина Р.Е.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Смирновой О.Б., предоставившей удостоверение №, ордер №,

при секретаре Родиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, рождения ДД.ММ.ГГГГ,

уроженца 

<

данные изъяты>, 

зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>

<

адрес>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, не

судимого, в совершении преступления, предусмотренного

ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

В период времени с 02.07.2017 года по 17 часов 56 минут 03.07.2017 года, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось авозможным, ФИО1 имея умысел на кражу чужого имущества, пришел к гаражу принадлежащему ФИО2 по адресу: 

<

...> номер отсутствует, после чего принесенной с собой пилой по металлу перепилил дужку навесного замка на входной двери и незаконно проник в помещение гаража, принесенными с собой гаечными ключами отсоединил с мопеда марки «Alpha» зажигание стоимостью 313 рублей 20 копеек, крышку зажигания стоимостью 343 рубля 80 копеек, два задних амортизатора стоимостью 1140 рублей. Затем умышленно из корыстных побуждений, тайно похитил вышеуказанные детали от мопеда марки «Alpha» на сумму 1797 рублей, вынес похищенное имущество из гаража, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в результате чего ФИО2 причинен имущественный ущерб на сумму 1797 рублей. 

Свою вину в совершении преступления подсудимый признал полностью.

В представленном суду письменном заявлении потерпевший ФИО2 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.

Ходатайство подлежит удовлетворению.

ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести, потерпевший и подсудимый примирились, подсудимый загладил причиненный вред, государственный обвинитель не возражает прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ на основании ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения ФИО1 подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшему ФИО2, прокурору Нейской межрайонной прокуратуры Лапшину Л.Н. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течении 10 суток с подачей жалобы через районный суд со дня вынесения.

Председательствующий: Амахина С.Ф.