Дело № 1-48/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бичура 30 мая 2018 года

Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего, судьи Перелыгиной Т.И., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

данные изъяты> ФИО1, подсудимого ФИО2, его защитника - адвоката Коллегии адвокатов 

<

данные изъяты> Фалилеева В.С., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Стратон А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного расследования ФИО2 обвиняется в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, совершенном при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов у ФИО2, находящегося в 

<

адрес>, расположенном по 

<

адрес> возник прямой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, для личного употребления путем курения, без цели сбыта.

Реализуя указанный преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 10 минут ФИО2 прибыл на участок местности, расположенный на удалении 500 метров в восточном направлении от 

<

адрес> где в период времени с 16 часов 10 минут до 16 часов 20 минут того же дня руками собрал в находящийся при нем пакет из полимерного материала неустановленное количество 

<

данные изъяты>, массой не менее 

<

данные изъяты> которые в период времени с 16 часов 20 минут до 16 часов 30 минут того же дня, незаконно храня при себе, перенес в помещение бани, расположенной в ограде 

<

адрес>

Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, ФИО2, в период времени с 16 часов 30 минут до 17 часов того же дня, находясь в том же месте, с целью получения наркотического средства - 

<

данные изъяты> с целью дальнейшего незаконного хранения поместил в хозяйственную шерстяную перчатку черного цвета, которую затем поместил в правый наружный карман одетой на нем куртки, и, незаконно храня указанное наркотическое средство при себе, около 17 часов ДД.ММ.ГГГГ принес в помещение спальной комнаты своего дом, расположенного по вышеуказанному адресу, где продолжил незаконно хранить его в правом наружном кармане куртки до 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, в шкафу для одежды.

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов, ФИО2, одев куртку, в правом наружном кармане которой находилась перчатка с наркотическим средством 

<

данные изъяты> стал незаконно хранить указанное наркотическое средство при себе до 20 часов 10 минут того же дня, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

В ходе личного досмотра, проведенного в период времени с 20 часов 10 минут до 21 часа 15 минут ДД.ММ.ГГГГ в помещении кабинета № административного здания отдела МВД России по 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, незаконно приобретенное и хранимое ФИО2 наркотическое средство 

<

данные изъяты> образующее в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228. 228.1. 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер, предусмотренный для данных видов наркотических средств, изъято сотрудниками отдела МВД России по 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке, заявленное им и его защитником при ознакомлении с материалами дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Суду пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. Впредь преступлений обязуется не совершать. Кроме того, пояснил, что работает пастухом у 

<

данные изъяты>. первый месяц, заработная плата составляет 

<

данные изъяты>.

Ходатайство подсудимого ФИО2 поддержано защитником Фалилеевым В.С.

Сторона государственного обвинения согласна с предъявленным ФИО2 обвинением по ч. 1 ст. 228 УК РФ и не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, удостоверившись в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке заявлено им своевременно, добровольно и в присутствии защитника, государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, приходит к выводу о том, что условия, предусмотренные ч. 1, ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, поэтому считает возможным постановить судебный акт без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При этом суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения участников судебного разбирательства, считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, и которые могут повлечь за собой освобождение от наказания подсудимого, из материалов дела не усматриваются, в связи с чем, по делу должен быть постановлен обвинительный приговор.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также требования разумности и справедливости.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд учитывает полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, проверке показаний на месте, указании места и способа незаконного приобретения наркотического средства, отсутствие судимости, положительные характеристики по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО3, судом не установлено.

При определении ФИО3 вида наказания суд, учитывая данные о личности подсудимого, в том числе, данные о том, что ФИО2 работает, имеет постоянный источник дохода, принимая во внимание совокупность смягчающих совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также вышеперечисленные обстоятельства, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, что будет отвечать интересам уголовного судопроизводства, требованиям разумности и справедливости и сыграет воспитательную роль.

Разрешая вопрос о судьбе вещественных доказательств по уголовному делу, суд считает, что по вступлению приговора в законную силу, вещественные доказательства: вещество неправильной формы темного цвета 

<

данные изъяты> являющееся наркотическим средством – 

<

данные изъяты> хозяйственная шерстяная перчатка черного цвета, смывы с ладоней рук ФИО2 на двух марлевых тампонах, срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, контрольный образец марлевого тампона - следует уничтожить. 

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО2 не подлежат. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 297, 299, 302, 303, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2 после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлению приговора в законную силу: вещество неправильной формы темного цвета 

<

данные изъяты> хозяйственная шерстяная перчатка черного цвета, смывы с ладоней рук ФИО2 на двух марлевых тампонах, срезы с ногтевых пластин пальцев рук ФИО2, контрольный образец марлевого тампона - следует уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе заявить ходатайство о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в заявлении.

Настоящий приговор отпечатан в совещательной комнате. 

Судья Бичурского районного суда 

Республики Бурятия Т.И. Перелыгина