Дело № 1-146/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Пермь 17 апреля 2025 года 

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего Щеколдиной Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колегановой Ю.А.,

с участием государственного обвинителя Пугачевой Е.М., 

подсудимого ФИО1,

защитника Бабарыкиной О.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее общее образование, имеющего временные заработки, не женатого, военнообязанного, судимого: 

- 23.08.2019 Качканарским городским судом Свердловской области по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 2 годам 1 месяцу лишения свободы, освобожден 30.07.2021 по отбытии срока наказания, 

- 15.02.2024 Пермским районным судом Пермского края по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 460 часам обязательных работ, постановлением Пермского районного суда Пермского края от 13.06.2024 неотбытый срок наказания в виде 164 часов обязательных работ заменен на 20 дней лишения свободы, освобожден 16.06.2024 по отбытии срока наказания,

в отношении которого 16.02.2025 избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 23.08.2019 ФИО1 осужден по п.«а» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 21.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещений, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории Горнозаводского района Пермского края.

ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю 30.07.2021 по отбытии срока наказания. 

19.05.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, в отделе полиции №7 (по обслуживанию Свердловского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми, с указанием места проживания: 

<

адрес>.

05.04.2024 ФИО1 сменил место жительства, прибыл в отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми для постановки на учет по вновь избранному им месту жительства: 

<

адрес>, где поставлен на профилактический учет. В тот же день ФИО1 лично под роспись ознакомлен с установленными в отношении него решением Чусовского городского суда Пермского края от 21.06.2021 административными ограничениями, с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц, а именно каждый первый и третий вторник каждого месяца, а также ФИО1 разъяснены требования ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст. 19.24 КоАП РФ, Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Несмотря на установленные судом административные ограничения, ФИО1, пренебрегая возложенными на него обязанностями, достоверно зная об установлении в отношении него административного надзора с вышеуказанными административными ограничениями, умышленно, с целью уклонения от административного надзора, с 16.04.2024 на контрольные отметки в отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района города Перми) Управления МВД России по г.Перми не являлся, самовольно оставил место своего пребывания по адресу: 

<

адрес>, убыл в неизвестном направлении, при этом о новом месте своего жительства, пребывания или фактического нахождения сотрудников территориального органа МВД России, осуществляющих контроль за исполнением возложенного на него административного надзора, не уведомил, тем самым ФИО1 проигнорировал решение Чусовского городского суда Пермского края от 21.06.2021 и требования Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в связи с чем в отношении него заведено контрольно-наблюдательное дело по розыску лица, в отношении которого установлен административный надзор. 

28.05.2024 местонахождение ФИО1 установлено. 

Таким образом, ФИО1 в период времени с 16.04.2024 по 28.05.2024 умышленно уклонялся от административного надзора, не являясь без уважительных причин для регистрации в орган внутренних дел по избранному им месту пребывания, сменив при этом адрес своего проживания, зная, что в отношении него установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, самовольно оставил и пребывал вне жилого или иного помещения, являющегося местом пребывания поднадзорного лица, совершив это в целях уклонения от административного надзора.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, показал, что наказание в виде лишений свободы он отбывал в ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю, освобожден 30.07.2021, 21.06.2021 в отношении него установлен административный надзор с установлением административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> Пермского края. 19.05.2022 он поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г.Перми) УМВД России по г.Перми. С 04.04.2024 он стал проживать на территории Мотовилихинского района по адресу: 

<

адрес> в рабочем доме, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ он встал на учет в отдел полиции № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми. Он был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию под роспись, был предупрежден об уголовной и административной ответственности за несоблюдение ограничений административного надзора и за уклонение от административного надзора. По графику прибытия он должен был являться на регистрацию два раза в месяц, а именно каждый первый и третий вторник месяца. Следующая явка на регистрацию ему была назначена на 16.04.2024, но он в назначенную дату на отметку не явился. С рабочего дома по адресу: 

<

адрес> он съехал ДД.ММ.ГГГГ, не стал там проживать, потому что ему не нравились условия проживания. Он стал проживать на турбазе в СНТ «Слепушки» в д. 

<

адрес> Пермского края. Сотрудников полиции о смене места жительства не уведомлял, с заявлением к ним не обращался, свое новое место жительства не сообщал, на отметки в отдел полиции он ходить перестал, так как не хотел находиться под административным надзором. 28.05.2024 он был задержан сотрудниками ГУФСИН, так как находился в розыске за неисполнение наказания в виде 460 часов обязательных работ, назначенного ему приговором Пермского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он содержался в СИЗО № 6 г.Перми. В период с 16.04.2024 по 28.05.2024 он за медицинской помощью не обращался, в ИВС, СИЗО, СПАА не содержался. В содеянном раскаивается. 

Вина ФИО1 в совершении преступления помимо его признательных показаний подтверждается следующими доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что она работает старшим инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОП№ 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми. ФИО1, осужденный 23.08.2019 Качканарским городским судом Свердловской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-10 ГУФСИН России по Пермскому краю по отбытии срока наказания 30.07.2021. 21.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> Пермского края. При освобождении ему под роспись было вручено предписание, согласно которому он ознакомлен с решением суда об установлении в отношении него административного надзора и также о том, что он обязан прибыть в течение трех рабочих дней к избранному в отношении него месту жительства по адресу: 

<

адрес>, после чего обязан встать на учет в отделе полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г.Перми) УМВД России по г.Перми. Он под роспись был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае неприбытия без уважительных причин к избранному месту жительства в установленный срок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был поставлен на профилактический учет в Отделе полиции № 7 (по обслуживанию Свердловского района г.Перми) УМВД России по г.Перми. В отношении ФИО1 заведено дело административного надзора. При постановке на профилактический учет ФИО1 были доведены его ограничения и обязанности как поднадзорного лица, порядок их соблюдения, а также он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ и об уголовной ответственности по ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем ФИО1 собственноручно заполнил подписку и расписался в ней. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 стал проживать на территории Мотовилихинского района по адресу: 

<

адрес> в рабочем доме, в связи с чем ему был выдан маршрутный лист №, по которому ДД.ММ.ГГГГ он прибыл в отдел полиции № (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми, где был поставлен на учет. В отношении ФИО1 было заведено дело административного надзора, утвержден график прибытия поднадзорного лица на регистрацию – первый и третий вторник месяца. График прибытия был вручен ФИО1 под роспись. ФИО1 был ознакомлен с административными ограничениями, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ, об административной ответственности в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей по ст. 19.24 КоАП РФ, об уголовной ответственности по ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в случае уклонения от административного надзора. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на контрольные отметки в ОП № 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) УМВД России по г.Перми не являлся, с адреса пребывания: 

<

адрес> съехал без предупреждения сотрудников полиции, органам внутренних дел о своем месте фактического нахождения не сообщал. ФИО1 был поставлен в розыск, 28.05.2024 он был задержан сотрудниками ГУФСИН России по Пермскому краю, так как находился в розыске за неисполнение наказания в виде обязательных работ по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15.02.2024 (л.д.53-57).

В соответствии с показаниями свидетеля Свидетель №2 она работает участковым уполномоченный ОУУП и ПДН ОП№ 4 (по обслуживанию Мотовилихинского района г.Перми) Управления МВД России по г.Перми. В целях профилактического обхода административного участка 18.05.2024 в 00:40 часов она совместно с участковым уполномоченным ОП № 4 ФИО4 выходили по адресу: 

<

адрес>, с целью проверки ФИО1 На момент проверки установлено, что по данному адресу находится рабочий дом «Быть добру». В ходе беседы помощник руководителя ФИО5 пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рабочем доме проживал ФИО1 10.04.2024 ФИО1 сообщил, что больше проживать в рабочем доме не будет, так как уезжает в 

<

адрес> к маме, собрал свои вещи и ушел, больше в рабочий дом не возвращался, ФИО1 не стал там проживать по собственной инициативе, его никто не выгонял, конфликтов ни с кем у него не было (л.д.60-62).

В соответствии с приговором Качканарского городского суда Свердловской области от 23.08.2019 ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, ему назначено наказание в виде 2 лет 1 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Согласно решению Чусовского городского суда Пермского края от 21.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы территории 

<

адрес> Пермского края (л.д.8-9).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 19.05.2022 ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.12).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 19.05.2022 ФИО1 обязан являться на регистрацию два раза в месяц, а именно каждый 2-й и 4-й четверг каждого месяца (л.д.13).

В соответствии с предупреждением от 19.05.2022 ФИО1 предупрежден о возложенных на него обязанностях и ограничениях (л.д.14).

Согласно подписке ФИО1 уведомлен об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре (л.д.15).

В соответствии с маршрутным листом № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязан явкой в отдел полиции № 4 Управления МВД России по г.Перми для постановки на учет по месту временного пребывания и продолжения нахождения под административным надзором в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (л.д.17).

Согласно заключению о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, от 05.04.2024 ФИО1 поставлен на профилактический учет и в отношении него заведено дело административного надзора (л.д.18).

Из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 05.04.2024 следует, что ФИО1 обязан являться на регистрацию два раза в месяц (первый и третий вторник месяца), с указанным графиком ФИО1 ознакомлен 05.04.2024 (л.д.19).

В соответствии с предупреждением от 05.04.2024 ФИО1 предупрежден о возложенных на него обязанностях и ограничениях (л.д.20).

Согласно подписке ФИО1 от 05.04.2024 он уведомлен об административной и уголовной ответственности за несоблюдение административных ограничений и невыполнении обязанностей, установленных при административном надзоре (л.д.21).

Из регистрационного листа поднадзорного лица следует, что ФИО1 не являлся на регистрацию с 16.04.2024 (л.д.22).

В соответствии с актом посещения поднадзорного лица по месту пребывания от 18.05.2024 ФИО1 по адресу: 

<

адрес> не проживает (л.д.27)

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства с точки зрения относимости и допустимости, достоверности, а в целом – их достаточности, суд считает доказанной вину подсудимого в совершении действий, указанных в установочной части приговора.

Виновность ФИО1 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, указанных в приговоре: показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, а также иными доказательствами по делу, указанными в приговоре. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, суд признает их допустимыми, достоверными, достаточными, не противоречивыми, последовательными, они дополняют друг друга, и в своей совокупности подтверждают факт совершения ФИО1 указанного в установочной части приговора преступления. Факт совершения данного преступления не оспаривается и самим подсудимым, подтверждается его признательными показаниями по обстоятельствам совершения преступления. Все доказательства получены в соответствии с требованиями закона. 

О наличии умысла ФИО1 на совершение преступления свидетельствуют фактические обстоятельства его совершения, поведение подсудимого, его действия, направленные на уклонение от административного надзора.

В судебном заседании государственный обвинитель исключил из обвинения ФИО1 излишне вменный способ совершения преступления путем самовольного оставления места жительства или фактического места нахождения, поскольку как установлено в судебном заседании, ФИО1 совершил преступление путем самовольного оставления места пребывания. Суд соглашается с позицией государственного обвинителя, поскольку она законная и обоснованная, положение подсудимого при этом не ухудшается.

С учетом позиции государственного обвинителя действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. 

Подсудимым совершено умышленное преступление небольшой тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с сожительницей, имеет временные заработки.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает в силу ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1, является рецидив преступлений, т.к. ФИО1 совершил преступление при наличии судимости по приговору Пермского районного суда Пермского края от 15.02.2024 за совершение тяжкого преступления. В соответствии с требованиями ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации в его действиях имеет место рецидив преступлений. 

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, его характер и степень общественной опасности, а также учитывая конкретные обстоятельства дела, полные данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что наказание ему должно быть назначено в виде лишения свободы, с учетом требований, предусмотренных ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации. При этом, принимая во внимание изложенное, суд не усматривает оснований для применения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку для своего исправления ФИО1 нуждается в изоляции от общества.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации лишение свободы ФИО1 необходимо отбывать в исправительной колонии строгого режима, меру пресечения ФИО1 следует избрать в виде заключения под стражу, на основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы следует зачесть время содержания ФИО1 под стражей с 17.04.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами данного преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, которые бы давали основания для применения при назначении наказания положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется. Оснований для применения положений ч.3 ст. 68 Уголовного кодекса Российской Федерации судом также не усматривается с учетом обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде 5 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 избрать в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок лишения свободы зачесть время содержания ФИО2 под стражей с 17.04.2025 до дня вступления настоящего приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения через Мотовилихинский районный суд г. Перми, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. Дополнительные апелляционные жалобы, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания. В случае поступления апелляционных представления или жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Е.А. Щеколдина